立足一域 放眼全球
13910160652
ciplawyer@163.com
-
专利 -
商标 -
版权 -
商业秘密 -
反不正当竞争 -
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
律师动态
更多 >>
知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>苹果
-
中国市场专利资产大盘点
利用着。本文统计了在中国申请并有过专利权转让、许可、质押的有效发明专利。其中转让是主要的专利运营行为，转让专利达到219182件，近期专利转让的势头也越来越迅猛。 专利转让排名前三的分别是三星、松下和微软，均来自国外。受让专利前三位的是三星、国家电网和松下，三星、松下这两家企业大部分的专利转让都是集团内部之间的权利转移，而国家电网则属于买买买的大金主。 许可方面，华为和苹果高居许可人和被许可人
发布时间：2016.09.05 -
专利许可的深度分析，你想要的图解都在这里
和华纳兄弟家庭娱乐集团建立以其为主的“蓝光专利许可联盟”。 几年来，这一联盟的成员数量不断扩大，根据中国专利许可情况的最新检索结果来看，该联盟涉及三星、松下、LG电子等公司，许可的中国专利有855件，流向了174家中国企业。 2. 华为：中国许可专利最多的企业 2015年，华为与苹果达成一系列专利许可协议，根据国家知识产权局公布的许可备案登记信息，华为向苹果授权许可805件中国专利，其中769件为
发布时间：2016.09.27 -
腾讯想把QQ提示音注册成商标遭多次驳回，为什么“苏菲”却成功了？
成功了？懂音乐的网友，欢迎在留言里谈谈看法。 美国声音商标注册较普遍 国外的声音商标注册的案例比国内多了不少。小编在美国专利商标局（USPTO）官网上注意到，对于声音商标，该网站提供了许多范例，并且大部分范例都是已注册的商标。 其中不乏大家比较熟悉的企业，比如诺基亚、AT&T、思科、微软等提交的声音片段。值得一提的是，诺基亚、苹果的预设铃声，都已注册商标。 据赫芬顿邮报报道，美国的商标法
发布时间：2016.12.13 -
腾讯想把QQ提示音注册成商标遭多次驳回，为什么“苏菲”却成功了？
成功了？懂音乐的网友，欢迎在留言里谈谈看法。 美国声音商标注册较普遍 国外的声音商标注册的案例比国内多了不少。小编在美国专利商标局（USPTO）官网上注意到，对于声音商标，该网站提供了许多范例，并且大部分范例都是已注册的商标。 其中不乏大家比较熟悉的企业，比如诺基亚、AT&T、思科、微软等提交的声音片段。值得一提的是，诺基亚、苹果的预设铃声，都已注册商标。 据赫芬顿邮报报道，美国的商标法
发布时间：2016.12.13 -
苹果为何总是提前6个月在牙买加申请商标？
北京时间10月17日晚间消息，苹果公司(以下简称“苹果”)对即将发布的新产品一向守口如瓶，这种保密工作在业界也是出了名的。但不管怎样，苹果每次在新产品发布之前还是要进行一次重大的公开：在牙买加提交商标文书。 之前，苹果在发布Siri、Apple Watch、MacOS和其他许多重要产品时，都提前数月在牙买加提交商标文书，然后再在美国提交同样的文书。 同样，谷歌、亚马逊和微软等科技巨头也是如此
发布时间：2016.10.18 -
高通主动做出三项专利授权让步，只为挽回苹果和华为的芳心？
自 2017 年初以来，高通和苹果公司便陷入了一场愈演愈烈的法律战，因为两家公司在行业中的地位，这场专利战格外受到关注。值得注意的是，这起专利大战似乎将随着高通的让步出现转机。据路透社报道，高通日前已经开出三项让步，希望能够借此解决它与苹果公司之间的专利纠纷。 首先，在专利费用收受方面，高通降低了许可门槛，智能手机制造商能够选择成本更低的许可项目，从原本收取设备成本的 5％，降低至收取设备成本的
发布时间：2018.05.03 -
苹果孙公司等被诉专利侵权 德豪润达欲索赔5亿元
德豪润达（002005）11月27晚间的一纸诉讼公告引起了市场的极大关注。因发明专利权被侵害的原因，德豪润达与其全资子公司大连德豪光电科技有限公司（以下简称“大连德豪光电”）作为共同原告将苹果电脑贸易（上海）有限公司（以下简称“上海苹果贸易公司”）等六家公司告上法庭，索赔5亿元。据悉，上海苹果贸易公司系手机制造商美国苹果公司的孙公司。 公告显示，在此次诉讼中德豪润达全资子公司大连德豪光电作为原告
发布时间：2018.11.28 -
“高通诉苹果案”保全裁定遭拒签 律师:可罚款等督促履行
“高通诉苹果案”持续引发公众广泛关注。据最新消息,在福建省福州市中级人民法院作出停止进口、销售和许诺销售未经授权产品的侵权行为的裁定后,苹果三个子公司拒绝签收法院裁定书,导致裁定书退回,且始终没有停售涉案型号产品。 对此,中国政法大学知识产权研究中心研究员、北京市铭泰律师事务所高级合伙人徐新明在接受正义网采访时表示,相关公司拒绝签收裁定书的行为违反民事诉讼法,法院可以采取罚款、拘留法定代表人或
发布时间：2018.12.14 -
正义网采访徐新明律师：“高通诉苹果案”保全裁定遭拒签 律师:可罚款等督促履行
“高通诉苹果案”持续引发公众广泛关注。据最新消息,在福建省福州市中级人民法院作出停止进口、销售和许诺销售未经授权产品的侵权行为的裁定后,苹果三个子公司拒绝签收法院裁定书,导致裁定书退回,且始终没有停售涉案型号产品。 对此,中国政法大学知识产权研究中心研究员、北京市铭泰律师事务所高级合伙人徐新明在接受正义网采访时表示,相关公司拒绝签收裁定书的行为违反民事诉讼法,法院可以采取罚款、拘留法定代表人或
发布时间：2018.12.14 -
“高通诉苹果案”保全裁定遭拒签 律师:可罚款等督促履行
“高通诉苹果案”持续引发公众广泛关注。据最新消息,在福建省福州市中级人民法院作出停止进口、销售和许诺销售未经授权产品的侵权行为的裁定后,苹果三个子公司拒绝签收法院裁定书,导致裁定书退回,且始终没有停售涉案型号产品。 对此,中国政法大学知识产权研究中心研究员、北京市铭泰律师事务所高级合伙人徐新明在接受正义网采访时表示,相关公司拒绝签收裁定书的行为违反民事诉讼法,法院可以采取罚款、拘留法定代表人或
发布时间：2018.12.14
