-
专利
-
商标
-
版权
-
商业秘密
-
反不正当竞争
-
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
律师动态
更多 >>知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>反垄断
-
印度反垄断机构对WhatsApp罚款21.3亿卢比
资讯概要 2024年11月19日,印度反垄断机构竞争委员会(CCI)对Meta Platforms处以21.3亿卢比(约合2540万美元)的罚款,称WhatsApp的2021年隐私政策更新违反了反垄断法。CCI要求WhatsApp在五年内不得与Meta旗下其他应用程序共享用户数据用于广告目的。除Meta之外,印度竞争委员会已在就其他涉嫌违反反垄断规定的行为调查谷歌、亚马逊和沃尔玛旗下的
发布时间:2024.11.21 -
中华人民共和国反垄断法(2022.6.24日修订版)
中华人民共和国主席令 第一一六号 《全国人民代表大会常务委员会关于修改<中华人民共和国反垄断法>的决定》已由中华人民共和国第十三届全国人民代表大会常务委员会第三十五次会议于2022年6月24日通过,现予公布,自2022年8月1日起施行。 中华人民共和国主席 习近平 2022年6月24日 中华人民共和国反垄断法 (2007年8月30日第十届全国人民代表大会常务委员会第二十九次会议通过,根据2022
发布时间:2022.06.27 -
Meta因违反欧盟反垄断法被罚近8亿欧元
欧盟11月14日对美国互联网巨头Meta(脸书母公司)再出“重手”,援引欧盟反垄断法对Meta处以7.9772亿欧元罚款。 欧盟反垄断调查集中在Meta旗下在线分类广告服务“脸书市场”(Facebook Marketplace)。据欧盟委员会14日发布的公告,欧盟指控Meta将“脸书市场”与脸书绑定,无论脸书用户是否愿意,都会自动访问“脸书市场”,由此通过脸书在欧盟社交网络市场的主导地位,“脸书
发布时间:2024.11.18 -
【雅培案】消费者后继诉讼第一案,民事诉讼垄断胜利可期!
近期,中国裁判文书网上一个案件的一审、二审两份判决书又引起关注。一审判决书由北京知识产权法院于2015年12月31日作出,判决书案号为(2014)京知民初字第146号;二审判决书由北京市高级人民法院于2016年8月22日作出,判决书案号为(2016)京民终214号。 两份判决在中国裁判文书中2280余万份判决中显得很不起眼,官方未做大规模宣传,媒体也极少见诸报端。但是,笔者认为该案应被载入反垄断
发布时间:2016.11.14 -
苹果三星“案中案”:专利保护与反垄断的制衡
。比如微软,在苹果与三星争战正酣之时,2014年8月份,微软再次对三星提起诉讼,请求美国联邦法庭认定,微软收购诺基亚手机业务的交易并不违反该公司与三星之间的合同协议。 专利保护与反垄断的平衡 正是这样的判决,保障了技术创新的丰富性,同时在产业链的制衡中有助于为消费者创造更大的利益。 事实上,案件最终争议的焦点集中在“商业外观”的专利问题上,一般来说,商业外观泛指一个产品的外观,这个外观设计就像产品
发布时间:2015.06.18 -
英特尔在美国本土遇反垄断指控
按中国俗话来说,刚过去的2009年是英特尔的本命年,在去年5月接到欧盟开出的10.6亿元的罚单,上月又花费了12.5亿元化解了与竞争对手AMD反垄断以及专利纠纷,然而,一波未平,一波又起,日前,英特尔又再次官司缠身。这次“起火”的是英特尔的总部──美国联邦贸易委员会(FTC)起诉英特尔,指控其滥用市场主导地位排挤竞争对手及扩大垄断。这起在本年度即将结束之际来临的反垄断案,或将成为美国第一大
发布时间:2010.01.06 -
反垄断未结束:一汽丰田等4企将被摸底
汽车反垄断调查8月“收网”传言不实, 东风雪铁龙、一汽丰田、长安福特、路虎等将被“摸底”。 汽车业反垄断的风暴仍在持续 近日,雷克萨斯中国在其官网公告称,将于9月1日起下调部分零部件价格,共涉及约15000件零部件,平均降幅达26%。这是汽车反垄断风暴刮起后,第8个宣布价格下调的品牌。 反垄断调查才走完三分之一 一汽丰田等四大企业将被“摸底” 为回应国家发改委的调查,自今年7月以来,捷豹路虎
发布时间:2014.09.03 -
欧盟将对亚马逊等电商公司展开反垄断调查
北京时间3月26日晚间消息,欧盟反垄断专员玛格丽特·威斯塔格尔(Margrethe Vestager)周四表示,欧盟将对电子商务行业展开为期一年的广泛调查,以评估亚马逊等电子商务公司是否违反了欧盟的反垄断法,如限制欧盟内部的跨境贸易。 威斯塔格尔称,之所以决定对电子商务贸易展开反垄断调查,是因为一些贸易壁垒阻碍了在线销售的增长。而且有迹象表明,一些公司可能在有意阻止跨境贸易。 欧盟委员会数据显示
发布时间:2015.03.27 -
滴滴收购优步,到底触动了反垄断法的哪几个点?
了吧?” 知识产权律师赵虎发文呼吁:“这次合并需要一个必要环节,即国家反垄断部门对经营者集中的审查。” 反垄断法学界,虽然发声谨慎,但倾向是明显的:在互联网正在加速吞噬和改造传统产业的情况下,主张互联网产业不受反垄断法规制等于说所有产业都不需要反垄断法。对反垄断法经营者集中审查的认识,应该与时俱进。 未达到申报标准 滴滴宣布收购“优步中国”,是否应当进行“经营者集中”申报?滴滴官方回答:我们认为,目前滴滴
发布时间:2016.08.02 -
商务部即将调查滴滴优步(中国)合并一案,会牵涉到哪些技术因素?
商务部新闻发言人沈丹阳在9月2日的发布会上表示,因有举报称滴滴优步(Uber)中国合并未依法申报,商务部正在依法对该案进行调查。 自8月1日滴滴收购优步中国的消息正式宣布后,这已是商务部一个月内第三次回应滴滴优步合并案,实属罕见,其他两次分别为8月2日、8月17日。截至目前,商务部反垄断局已经两次约谈滴滴,要求其说明交易情况、未申报的原因,提交有关文件、资料,有关部门和企业座谈,了解网约车运
发布时间:2016.09.06