-
专利
-
商标
-
版权
-
商业秘密
-
反不正当竞争
-
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
律师动态
更多 >>知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>三星
-
中国制造进入专利维权“反攻期”?
当中国企业屡屡在“海外专利战”中被“穷追猛打”时,华为却意外打出了“专利反围剿”的关键一枪。 5月25日,中国通讯设备科技公司华为在美国加州北区法院和中国深圳中级人民法院,同时提起对三星公司的知识产权诉讼。诉讼要求三星就知识产权侵权行为对华为进行赔偿,这些知识产权包括涉及通信技术的专利和三星手机使用的软件。 长期以来,中国企业习惯坐在专利诉讼案的“被告席”。2014年,刚刚进军印度市场的小米公司
发布时间:2016.05.26 -
三星和 SK 海力士又被告专利侵权
据韩媒报道,美商 Bit Micro 向美国国际贸易委员会(ITC)提出了一件专利侵权案,该专利与固态硬盘(SSD)技术有关,被告者包括 SSD 生产商三星和 SK 海力士,以及使用 SSD 的电脑和服务器生产商,如宏碁、华硕、联想、日厂 VAIO、美商惠普和 Dell 等。 据悉,ITC 通常会在 30 天之内决定是否展开调查,如果判定侵权,ITC 有权禁止产品进口美国。 毋庸置疑,三星是
发布时间:2018.01.03 -
苹果及三星减慢手机速度遭意大利反垄断当局调查
2018年1月19日消息沸沸扬扬的iPhone手机“降频门”事件,使苹果公司先后遭到了法国政府、美国政府以及上海消保委的喊话甚至是约谈。令人意想不到的是,之前的系列问题还没有得到解决,苹果公司就再度遭到了意大利反垄断机构的审查,而且还牵扯到了三星。 据路透社报道,意大利反垄断监管机构在电邮发送的声明中表示,该机构已经启动程序,评估三星和苹果在意大利的智能手机软件升级事宜。该机构表示,三星和苹果
发布时间:2018.01.22 -
三星新专利展现超强外形,Galaxy X屏幕如纸般弯曲
基于三星在屏幕上的超强创新,明年的手机市场大家期待更多并非Galaxy S9、Note 9,而是他们的Galaxy X,毕竟到底呈现出怎样的折叠屏,是大家更关心的问题。 之前三星已经暗示,明年亮相的Galaxy X不会大规模发售,因为产能很有限。至于这款产品的具体外形,韩国产业链曾爆料,三星打造的可折叠面板弯曲系数为1.0R,也就是可以像纸一样向内弯折。 现在,三星今年8月份申请的专利已经被悄然
发布时间:2017.12.25 -
被三星背叛后,韩国FTC拉LG入伙对高通进行联合诉讼
根据韩国媒体BusinessKorea报道,LG已经宣布加入韩国公平贸易委员会(FTC)针对美国高通发起的高达9.15亿美元的诉讼中。 早在2016年,韩国公平贸易委员会就因为高通的专利问题对其处以了9.15亿美元的罚款,但是高通并没有认可此项判决,而是进一步提出了行政诉讼。 但是,在今年早些时候,三星却与高通达成了专利交叉许可协议,并退出了联合诉讼,这一举动不仅削弱了联合诉讼的效果,也使得其他
发布时间:2018.12.27 -
自动驾驶成新战场!三星、英特尔、高通开打专利大战
据韩国媒体BusinessKorea报道,欧洲专利局公布的一份报告显示,三星在欧洲申请的自动驾驶专利数量位居首位,紧随其后的是英特尔和高通这两大公司,这一情况也表明,自动驾驶正在成为半导体公司的新战场。 报道指出,根据欧洲专利局最新的自动驾驶汽车专利相关报告,从2011年到2017年,三星在欧洲共提交了624份与自动驾驶相关的专利申请。 紧随其后的分别是英特尔590份,高通361份,LG 348
发布时间:2019.01.03 -
三星智能镜面电视设计曝光:一边看天气一边照镜子
近日公布的一项专利,透露了三星可能正研制一款多功能“智能镜面电视”的外形设计。 荷兰网站 LetsGoDigital推测,三星在此专利的基础上,显然可以将普通的智能镜子,再加上电视的功能。2018 年10月16日,三星就向世界知识产权局(WIPO)提交了这样一项专利。 一张专利图片显示,该产品可在显示天气预报信息的同时,作为镜子来使用。其中一张专利图还展示了三星 Galaxy智能手机是如何与镜面
发布时间:2019.02.14 -
三星新专利曝光:三星无线电视要来了
近日,三星一项描述无线电视的专利曝光,展示了一项使用无线方式传输电力的专利设计。三星历来在电视领域堪称翘楚,以创新设计和顶尖显示效果著称。此前推出的The Frame TV可以在关机后变为一幅画,或显示与墙纸相同的纹理融合进电视背景墙达到透明效果,别出心裁。在此基础上,三星Q9F的“环境屏”融入更多变化,而用一根线集成电源、HDMI等信源所有外设需求达到极简的壁挂效果也开始广为人知,让人赞叹
发布时间:2019.03.07 -
如何准确理解权利要求?
专利复审委员会审查员 熊婷 乔凌云 日前,针对请求人惠州三星电子有限公司、天津三星通信技术有限公司、三星(中国)投资有限公司就专利权人华为终端有限公司的第201010104157.0号发明专利分别提出无效宣告请求案,国家知识产权局专利复审委员会经审理后作出无效宣告请求审查决定,认定请求人的无效理由均不成立,维持专利权有效。 在上述无效宣告请求案中,双方当事人的争议焦点之一在于对权利要求的理解
发布时间:2018.11.15 -
华为VS三星:两强和解 合作共赢
近日,华为公司与三星公司在广东省高级人民法院(下称广东高院)的调解下,达成全球范围内的和解。至此,两家公司的专利诉讼大战终于落下帷幕。这也是继苹果公司和高通公司达成和解后,科技巨头之间再次在全球范围内达成和解。 对于此次和解,广西民族大学广西知识产权发展研究院院长、教授齐爱民在接受中国知识产权报记者采访时表示,“从整个通信行业角度而言,两家公司达成和解协议将有效推动当事人在全球通信领域的合作发展
发布时间:2019.05.23