立足一域 放眼全球
13910160652
ciplawyer@163.com
-
专利 -
商标 -
版权 -
商业秘密 -
反不正当竞争 -
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
律师动态
更多 >>
知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>版权 专利
-
Java版权拉锯战：Google将向最高法院上诉
使用范围。甲骨文方面指控Android侵犯了Java编程语言的版权和专利，并索求88亿美元的天价赔偿。对此，谷歌坚持认为，其遵从了合理使用的法律条款，因而并不需要开源软件许可证。2014年，谷歌曾请求最高法推翻先前上诉法院作出的支持甲骨文方面的裁决。最高法驳回了这一请求，并将其退回到了联邦法院。
发布时间：2018.08.31 -
作品独创性问题研究
独创性标准差异等方面进行整体把握的基础上，向相邻知识产权部门法作引申讨论，进一步比较探讨商标权与专利权的权利客体的适格性问题，从而准确界定不同种类知识产权保护的边界，提升知识产权法体系内部的协调性。 【关键词】作品独创性；可版权性；权利客体适格性；公正政策导向；体系协调性 作品的独创性问题作为著作权法领域中的基础核心理论问题，一直以来都是学术界和实务界争论的焦点问题。随着科技水平的发展和知识产权
发布时间：2023.11.01 -
中国发布年度计划加强知识产权保护
达到10.6亿元人民币。 主管此项工作的中国国家版权局版权管理司副司长王志成介绍，软件正版化将是中国政府长期、常态化的工作。 “下一步我们将在2012年6月30号前全部完成省一级（政府）机关软件正版化工作；明年年底完成地市和县一级的工作。同时，大力推进企业的软件正版化工作。” 根据10日公布的2012年度计划，中国政府将进一步完善知识产权考核评价体系，改进专利、商标、版权等知识产权的审查和管理工作
发布时间：2012.04.11 -
美国专家探讨《鲨鱼周》节目背后的知识产权保护问题
知识产权也是促使其获得巨大成功的重要推动力。本文将着重介绍一下与该电视节目有关的知识产权。 《鲨鱼周》的创作者们可凭借版权来保护其艺术并驱动未来节目的创新发展。 在《鲨鱼周》节目登上荧屏的过程中，编剧、摄影师、导演、美术设计师与艺术家、音乐家和作曲家以及录像制作人都发挥着不可或缺的 作用。他们的创新投入至关重要，而版权保护也为他们的贡献提供了无形的价值。美国电影协会（MPAA）指出，“在美国，包括特效
发布时间：2018.08.08 -
中国成为数字版权保护技术专利申请主要国家
7月13日，中国新闻出版研究院在京召开《全球数字版权保护技术跨世纪追踪与分析（1994-2017）》新书座谈会。该书显示，截至2017年，作为互联网时代知识产权保护重要手段的数字版权保护技术整体已步入成熟期，创新应用的重点正从单一技术支撑向综合保护策略转型。从全球范围看，中国正日益成为数字版权保护技术专利申请的主要国家。 该书指出，中国是数字版权保护技术领域成长最快的国家。从“数字版权保护技术
发布时间：2019.07.19 -
Pokémon游戏知识产权的演化
版权保护。作品一旦产生就自动获得版权保护，但是通过注册可以获得强制执行力。在美国，在过去几十年注册了3000多件与Pokémon相关的版权作品（以及相关的作品），其中包括文本、源代码、动画以及其他视频材料。 外观设计 Pokémon在美国和加拿大都没有外观设计专利或注册工业品外观设计。注册外观设计对于保护工业品的外观和装饰非常有用。外观设计通常用来保护工业品，但也可以用来保护计算机图标的外观
发布时间：2016.08.24 -
2017年全国打击侵犯知识产权和制售假冒伪劣商品工作要点
渠道重点执法。（工业和信息化部、公安部、农业部、国家卫生计生委、海关总署、工商总局、质检总局、食品药品监管总局、国家网信办、国家邮政局按职责分工分别负责）加强网络侵权盗版治理。深入开展“剑网行动”，进一步加大网络文学、影视、动漫、教材等领域和电子商务、软件应用商店等平台版权整治力度，严格新闻作品转载使用，将新型传播方式纳入版权监管范围。组织查处违法违规互联网文化产品和经营单位。继续深入开展电子商务
发布时间：2017.06.02 -
小议知识产权案件中的权利“跨类”
类似。商标法理论认为，商标权的范围具有弹性。商标的保护范围好比电筒的光照范围，电池的强度如同商标的显著性，电池越强，光照的范围也就越亮，商标的保护范围也应当越强。同样的道理，在著作权案件中，作品的独创性越强，受到的保护范围也应当越大。 从专利权到版权 此类的典型问题是外观设计图文如果本身还构成作品，在外观设计专利失效后，其作品是否也同时进入公有领域的问题。对此，笔者认为，答案是否定的。具体来说，对于
发布时间：2018.02.06 -
知识产权损害赔偿计算方法适用的实务问题
四部知识产权专门法律（《专利法》、《商标法》、《著作权法》、《反不正当竞争法》）对知识产权损害赔偿数额的计算方法均有明确规定。 《专利法》第六十五条规定：“侵犯专利权的赔偿数额按照权利人因被侵权所受到的实际损失确定；实际损失难以确定的，可以按照侵权人因侵权所获得的利益确定。权利人的损失或者侵权人获得的利益难以确定的，参照该专利许可使用费的倍数合理确定。权利人的损失、侵权人获得的利益和专利许可使用费均
发布时间：2017.06.21 -
知识产权损害赔偿计算方法适用的实务问题
四部知识产权专门法律（《专利法》、《商标法》、《著作权法》、《反不正当竞争法》）对知识产权损害赔偿数额的计算方法均有明确规定。 《专利法》第六十五条规定：“侵犯专利权的赔偿数额按照权利人因被侵权所受到的实际损失确定；实际损失难以确定的，可以按照侵权人因侵权所获得的利益确定。权利人的损失或者侵权人获得的利益难以确定的，参照该专利许可使用费的倍数合理确定。权利人的损失、侵权人获得的利益和专利许可使用费均
发布时间：2017.06.21
