-
专利
-
商标
-
版权
-
商业秘密
-
反不正当竞争
-
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
律师动态
更多 >>知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>知识产权法院
-
我国拟建立国家层面知识产权案件上诉审理机制
《关于专利等案件诉讼程序若干问题的决定(草案)》22日提请全国人大常委会审议。草案规定,当事人不服专业技术性较强的民事、行政案件第一审判决、裁定的,应当向最高人民法院提起上诉。 “建立国家层面知识产权案件上诉审理机制,是十九届中央全面深化改革领导小组第一次会议的重大部署。”最高人民法院院长周强在作关于草案的说明时表示,近日,中央批准最高人民法院设立知识产权法庭,统一审理全国范围内专业技术性较强
发布时间:2018.10.23 -
最高人民法院知识产权法庭诉讼指引
最高人民法院知识产权法庭诉讼指引 第一条 知识产权法庭受理案件,由诉讼服务中心统一办理。当事人递交的诉讼材料,应当尽可能通过发送至知识产权法庭指定邮箱等方式提交电子版,必要时也可以按照要求提交纸质材料。 第二条 上诉人应当通过原审法院提起上诉,上诉状过长的,应当提交概括要点的简化版上诉状。上诉人直接向知识产权法庭提交上诉状的,知识产权法庭依法移交原审法院办理。 第三条 当事人应当在送达地址确认书
发布时间:2019.04.19 -
北京知识产权法院对SAP侵害计算机软件著作权纠纷案公开宣判
2021年4月26日上午,北京知识产权法院对原告SAP欧洲股份公司(简称德国SAP公司)与被告北京安豆管理咨询有限公司(简称北京安豆公司)等侵害计算机软件著作权纠纷案进行宣判,判决全额支持原告索赔500万元的诉讼请求。 原告系德国公司,提供企业管理软件与解决方案,是全球知名企业。原告系客户端GUI730软件、服务器端ECC6.0软件和SAP软件系列培训教材的权利人。被告未经许可使用前述软件及教材
发布时间:2021.04.27 -
北京知识产权法院专项调研显示:竞价排名等不正当竞争案件日趋复杂化
2015年,北京知识产权法院审理并作出裁判的不正当竞争纠纷案件共计38件,涉网络的有23件。北京知识产权法院针对此类案件进行了专项调研。 制图 高岳 近日,《法制日报》记者从北京知识产权法院了解到,这些案件中,由竞价排名而引发的涉网络不正当竞争案件是典型案件之一。涉竞价排名不正当竞争案件日趋复杂化,搜索推广服务商往往被列为共同被告,并且侵权主体常主张代理商承担共同责任。 参与调研的法官刘义军
发布时间:2016.05.19 -
最高院知识产权法庭首次开展巡回调解
近日,记者从最高人民法院获悉,最高人民法院知识产权法庭(下称最高院知识产权法庭)在山东省济南市、泰安市开展巡回审判,成功调解了上诉人江苏南通二建集团有限公司(下称南通二建公司)与被上诉人山东汇星科技开发有限公司(下称汇星公司)、巨野元泰置业有限公司(下称巨野公司)侵犯发明专利权纠纷一案,促成涉案知识产权民事、行政纠纷实质化解。据了解,这是最高院知识产权法庭首次进行巡回调解工作,是其积极探索
发布时间:2019.09.06 -
最高人民法院知识产权法庭裁判规则库简介
最高人民法院知识产权法庭自2019年1月1日挂牌成立以来,贯彻落实习近平总书记关于加强知识产权保护的指示,按照周强院长“要充分运用信息技术,积极运用审判智能辅助平台,把解决知识产权裁判尺度不统一、诉讼程序复杂等制约科技创新的体制性难题作为重要任务”的工作要求,专门成立工作组,以只争朝夕的工作精神大力推进建设以法律适用规则为中心的技术类知产案件裁判规则库工作,以裁判规则库的应用助力审判能力建设。在
发布时间:2020.04.16 -
当庭宣判!最高人民法院知识产权法庭敲响“第一槌”
原标题:刚刚!最高法知识产权法庭第一案当庭宣判:维持原判! 3月27日上午,最高人民法院知识产权法庭第一法庭公开开庭审理上诉人厦门卢卡斯汽车配件有限公司、厦门富可汽车配件有限公司与被上诉人瓦莱奥清洗系统公司及陈少强侵害发明专利权纠纷一案。法院当庭宣判,驳回上诉,维持上海知识产权法院一审判决。最高人民法院副院长、知识产权法庭庭长、二级大法官罗东川亲自担任该案审判长。据了解,这是最高人民法院
发布时间:2019.03.28 -
最高人民法院知识产权法庭“第一案”:卢卡斯侵害发明专利纠纷案二审民事判决书
èmes d'Essuyage)。 授权代表:缪丽叶·克哈拉(Murielle Khairallah),该公司知识产权总监。 委托诉讼代理人:林毅 委托诉讼代理人:廖婷婷 原审被告:陈少强。 上诉人厦门卢卡斯汽车配件有限公司(以下简称卢卡斯公司)、厦门富可汽车配件有限公司(以下简称富可公司)因与被上诉人瓦莱奥清洗系统公司(以下简称瓦莱奥公司)、原审被告陈少强侵害发明专利权纠纷一案,不服上海知识产权法院
发布时间:2019.04.09