-
专利
-
商标
-
版权
-
商业秘密
-
反不正当竞争
-
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
律师动态
更多 >>知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>技术
-
英国专家谈冬奥会影响下的专利申请趋势
2018年2月9日至25日,第23届冬奥会在韩国平昌举行。第1届冬奥会于1924年在法国的夏蒙尼举行,当时共有16项赛事,258名运动员参加,运动员们也首次使用了冬季运动器材和装备。 本文将讨论一些有关冬季运动技术的兴衰。 滑雪 有些人认为,降雪量较大且开创了滑雪先河的挪威、德国、奥地利或者法国应该是在滑雪技术领域递交专利申请数量最多的国家。然而,正如下图所示,美国才是在该领域递交申请最多的国家
发布时间:2018.03.02 -
反垄断法中“技术市场”概念的引入与界定
作者:熊文聪 中央民族大学法学院 引 言 1995年,美国司法部(DOJ)和联邦贸易委员会(FTC)在起草《知识产权许可反垄断指南》(以下简称《知识产权指南》)时,其中一个激烈争论就是反垄断法中“相关市场”概念的界定在评估知识产权许可协议时将扮演什么样的角色,最终《知识产权指南》创立了“创新市场”和“技术市场”两个新概念。创新市场指向研发过程中的竞争,虽然它获得了普遍关注,但技术市场在评价
发布时间:2018.04.12 -
北京:全市法院审理知识产权案件技术调查官可资源“共享”
从北京市高级人民法院获悉,目前,北京市法院系统已初步建立全市三级法院技术调查官资源“共享”机制,有力保障知识产权案件审判质效,维护当事人合法权益。 根据相关规定,知识产权法院审理有关专利、植物新品种、集成电路布图设计、技术秘密、计算机软件等专业技术性较强的民事和行政案件时,可以指派技术调查官参与诉讼活动。 北京市高级人民法院审委会专职委员、民三庭庭长杨柏勇介绍,在知识产权案件审理中,全市法院注重
发布时间:2018.04.23 -
专利挖掘中如何解决技术问题
作者:郭大为 就职于国家知识产权局专利局专利审查协作北京中心 专利挖掘的源泉是发现问题,形成解决问题的构思,我们把这种解决了一定的问题的构思、主意、创意,成为“发明构思”。也就是说,形成发明构思是企业在进行专利挖掘过程中的重要环节。 在专利挖掘中,常见的解决技术问题的方法有以下几种:基于所需知识;头脑风暴法;基于技术研发;TRIZ理论等。 1.基于所需知识 发明者可以基于所需知识来解决问题,其中
发布时间:2018.06.08 -
Nike起诉Puma涉嫌侵犯鞋类专利
5月3日,总部位于俄勒冈州比弗顿的运动鞋和运动服装生产商Nike向马萨诸塞州区的德国制鞋商Puma提起专利侵权诉讼。在起诉中,Nike指责Puma侵犯了Nike公司的四项Flyknit专利权、一项Air sole专利权和两项cleat assembly技术专利权。 Nike公司称自己拥有Flyknit的四项专利(美国专利号7637032、8266749、9078488、9375046
发布时间:2018.06.19 -
获奖技术成果署名引发侵权诉讼
围绕一项某市科技进步奖一等奖项目的技术成果完成人署名权等问题,郑振华与其老东家河源富马硬质合金股份有限公司(下称富马公司)打起了官司。 郑振华任职富马公司期间,作为署名顺序第一位的发明人,获得了多件发明及实用新型专利,其中包括名为“一种料靴”的发明及名为“金刚石树脂砂轮”的实用新型等多件涉案专利。然而,郑振华发现,富马公司在没有征得自己同意的情况下,将以多项涉案专利发明点作为创新点的《硬质合金
发布时间:2018.11.28 -
依据实验数据判断是否取得 “预料不到的技术效果”
【案例要点】 在对实验数据依赖性较强的技术领域,判断技术效果是否预料不到时,若仅停留于效果实验数据的差异大小,而不加入“本领域技术人员”基于专利法立法本意所进行的判断,往往会陷入无所适从的两难境地。我国《专利审查指南》中所规定的“预料不到的技术效果”,是指所述质变或量变超出了“本领域技术人员”立足于现有技术所能作出的预判,从而该预料不到的技术效果才足以反映出发明的技术方案是非显而易见的。故而
发布时间:2018.12.26 -
民法典合同编草案:建议技术合同表述严谨避免歧义
12月26日下午,十三届全国人大常委会第七次会议对民法典合同编草案(以下简称草案)进行分组审议,此次也是对该草案的第二次审议。 建议技术合同表述严谨避免歧义 草案第632条规定,“法人或者非法人组织应当从使用和转让该项职务技术成果所取得的收益中提取一定比例,对完成该项技术成果的个人给予奖励或者报酬。”审议中,有委员建议,应当进一步加以明确,表述应更加严谨,避免产生歧义。 “‘提取一定比例’,这是
发布时间:2018.12.29 -
苹果因蓝牙技术遭专利诉讼:几乎涉及所有产品
北京时间1月25日早间消息,据美国科技媒体AppleInsider报道,Rembrandt Wireless Technologies公司刚刚在一起新的诉讼中,起诉苹果公司侵犯其两项与蓝牙技术有关的专利。法院之前在类似的官司中判处三星赔偿该公司1110万美元。 该案周四提交给美国德克萨斯州东部地区法院。Rembrandt指控苹果(152.7, -1.22, -0.79%)侵犯两项与底层蓝牙技术
发布时间:2019.01.25 -
现有技术的构成要件探析
江苏恒瑞医药股份有限公司(下称恒瑞医药)于2017年3月28日针对上海宣创生物科技有限公司(下称宣创生物)的发明专利权(专利号:ZL201510398190.1)提出无效宣告请求,在该案的审理过程中,关于涉案专利保护的N-[4-(1-氰基环戊基)苯基]-2-(4-吡啶甲基)氨基-3-吡啶甲酰胺甲磺酸盐(下称甲磺酸阿帕替尼)A晶型是否属于现有技术成为主要争议焦点之一。 现有技术的认定是新颖性和创
发布时间:2018.11.15