立足一域 放眼全球
13910160652
ciplawyer@163.com
-
专利 -
商标 -
版权 -
商业秘密 -
反不正当竞争 -
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
律师动态
更多 >>
知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>技术
-
去年我国技术合同成交额创历史新高！
据全国技术市场统计，2019年全年共签订技术合同484077项，成交额为22398.4亿元，比上年分别增长17.5%和26.6%，技术合同成交额首次突破2万亿元，创历史新高。 按合同类型统计，四类合同构成中技术服务合同成交额为12418.1亿元，居四类合同之首，增长28.9%;技术开发合同成交额居第二位，为7177.3亿元，涨幅为21.9%;技术转让合同成交额涨幅最大，同比增长36.0%，为
发布时间：2020.02.26 -
北京建兴开发中心与重庆泓鹏公司技术合同纠纷案
提要：北京市建兴新建材开发中心（以下简称建兴开发中心）、于承安、闫秀华（甲方）拥有柔性饰面砖的生产技术（包括专利及技术秘密）。2015年1月，建兴开发中心、于承安、闫秀华与重庆泓鹏建材有限公司（乙方，以下简称泓鹏公司）签订技术实施许可合同，约定甲方向乙方提供柔性饰面砖的生产设备，并许可乙方在一定的地域范围内独占实施柔性饰面砖生产技术。在合同签订及履行一段时间后，双方发生纠纷，建兴开发中心、于承安
发布时间：2022.02.11 -
技术合同纠纷理论
一、技术合同的一般规定 （一）概念与特征 技术合同是指当事人之间就技术开发、技术转让、技术咨询或者服务所订立的确立相互之间权利和义务的合同的总称。技术合同具有以下法律特征： 1、技术合同的标的是技术成果。技术合同与其他合同相比较，其标的不是一般的商品或劳务，而是一种特殊的商品——技术成果。技术成果是凝聚着人类智慧的创造性劳动成果。在社会主义市场经济条件下，技术是特殊的商品，依技术合同的要求
发布时间：2022.02.22 -
长沙雨花区：技术合同成交额165亿元，增速164.5%
一方有技术成果但没转换成经济效益，一方有技术需求但无力自主研发，两者“一拍即合”，产生的便是“技术贸易”。 截至2021年12月16日，长沙市雨花区今年完成技术合同认定登记1005项，实现技术合同成交额165亿元，同比增长164.5%。交易额与增速均位列湖南省县（市）区第一。 近日，记者走进雨花区了解其“双料第一”的故事。 唤醒沉睡的技术资源 从去年的3亿元到今年突破百亿元，中国建筑第五工程局
发布时间：2022.02.24 -
“元技术”塑造新闻业发展新图景
，已令众多历史悠久且声名卓著的传统新闻媒体机构望尘莫及。脸书的迅速崛起，以一个生动的实例展现了“元技术”革命为人类社会传播格局带来的翻天覆地的变化。 “元技术”重构人类传播格局 从信息传播角度讲，所谓“元技术”，是指在诸多信息传播技术中处于基础性地位、起奠基作用的技术形态。在人类传播史演变过程中，曾经出现过多种传播技术，无论是“书于竹帛”，还是“铸以代刻”，不同的技术环节和形态各异的技术装置，往往
发布时间：2021.11.02 -
因自身公开技术被非正常专利抄袭之救济
。此后B公司拟将该产品销往中国，并进行了自由实施分析（Freedom to Operate，FTO）调查，发现了该专利。B公司从合规角度考虑决定无效该专利，并最终使用展会公开材料无效了该专利。 上述案件本身并无特殊之处，涉案技术方案亦不复杂。B公司通过无效宣告程序扫清了障碍，得以“正常”进入中国市场。但笔者注意到，由于相关证据都是域外证据，且该案还经历了行政诉讼等多个程序，B公司在举证和行政
发布时间：2022.07.21 -
完善制度，应对数字技术快速发展
随着互联网技术的飞速发展，人类迈入数字时代已成为全球共识和发展趋势。数字技术在改变我们生活和思维的同时，也给现有的知识产权法律制度提出了新的挑战。面对数字技术发展，我们在保有激情的同时，更应秉承理性，以审慎的态度应对这些挑战。一方面，伴随着数字技术发展，知识产权法律制度究竟面临哪些新的问题？另一方面，随着技术问题和法律问题的深度融合，如何寻求解决和治理现存法律问题的对策？ 笔者认为，知识产权受
发布时间：2022.08.24 -
技术委托开发合同与合作开发合同的区分
典型案例 在（2022）最高法知民终709号上诉人昆山倚天智能科技股份有限公司与被上诉人南昌德漫多科技有限公司技术委托开发合同纠纷一案中，最高法院认为，虽然涉案合同名称为《技术开发（合作）合同》，但合同名称与合同约定的权利义务关系不一致的，应当按照合同约定的权利义务内容确定合同的类型，适用相应的法律、法规。此外，从以下几点可以证实涉案合同的性质： （一）从合同签订的背景来看。在案证据可以证实，在
发布时间：2023.09.26 -
缺失技术范围和要求的技术合同纠纷处理案
【裁判要旨】 履行是否符合合同约定由主张者承担举证证明责任。在合同对标的的技术范围、技术指标要求没有约定而当事人又无举证证明交易习惯致使履行是否符合约定的事实真伪不明时，要充分考察本、反证是否达到证明标准，从利益平衡角度出发，妥善适用诚信解释规则，公平、合理地化解纠纷。合同僵局时，当事人行使的合同解除权有时仅是程序意义上的合同解除请求权而非实体法上的合同解除权，能否实现解除合同目的，取决于司法
发布时间：2023.07.12 -
涉“物联网定位”技术合同纠纷犯罪线索移送案
【案号】 （2021）最高法知民终1311号 【基本案情】 外国某物联公司与广州某研究院签订了《基于低功耗广域网络的物联网定位技术研究合作协议》。外国某物联公司认为，广州某研究院在上述合同生效后，拒不支付合同款，导致该合同项目无法继续履行，遂诉请判令广州某研究院继续履行涉案合同，若涉案合同无法继续履行，则广州某研究院就其违约行为承担赔偿责任，即赔偿外国某物联公司经济损失50万元。一审法院认定涉案
发布时间：2024.09.05
