立足一域 放眼全球
13910160652
ciplawyer@163.com
-
专利 -
商标 -
版权 -
商业秘密 -
反不正当竞争 -
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
律师动态
更多 >>
知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>技术
-
菲利华技术秘密侵权纠纷一审获赔1.98亿，原被告再上诉
近日，湖北菲利华石英玻璃股份有限公司（下称菲利华）发布关于公司重大诉讼的进展公告。公告显示，菲利华涉案金额36050.36万元（约3.6亿）的技术秘密纠纷一审判决结果出炉，法院作出共计198420145元（约1.98亿）的判赔后，原被告双双提起上诉，目前案件二审暂未立案开庭。 2023年3月2日，菲利华发布公告称，菲利华于2023年1月6日收到湖北省武汉市中级人民法院出具的《受理案件通知书
发布时间：2023.07.27 -
发明构思差异对改进动机及技术启示的影响
【裁判要旨】 在采用“三步法”判断发明创造是否具备创造性的过程中，判断本领域技术人员是否会对最接近的现有技术产生改进动机以及是否有将作为现有技术的对比文件相结合的技术启示时，如果发明与最接近的现有技术之间在发明构思上存在明显差异，则通常可以认定本领域技术人员不会有改进最接近的现有技术以得到本发明的动机；如果作为现有技术的对比文件之间在发明构思上存在明显差异，则通常可以认定现有技术不存在
发布时间：2023.07.28 -
创造性评判——最接近现有技术的考量因素
在现有技术中存在着与发明要解决的技术问题相同或相似的技术问题是确定某一现有技术是否适合作为最接近的现有技术的重要考虑因素。虽然很多时候与发明具有较多相同技术特征的技术方案容易成为最接近的现有技术，但若该现有技术根本不涉及发明所要解决的技术问题，则二者之间的区别技术特征已经导致技术方案的实质发生变化。一般来说，这种现有技术难以指引本领域技术人员显而易见地获得发明的技术方案。 第40348号复审决定
发布时间：2017.03.14 -
汽车产业生态和竞争格局正在重构，智能网联专利成竞争焦点
近日，4台阿尔法巴智能驾驶公交车在深圳开放道路上进行试运行，引发了广泛关注，一时间，自动驾驶技术再次成为热议的焦点。事实上，近年来，发展智能汽车已成为全球汽车产业的共识，智能汽车全球专利申请总量正快速增加，不少车企在自动驾驶领域技术积累深厚，很多科技巨头和互联网企业也以车联技术切入产业，呈现出很强的爆发力，汽车产业格局出现新变化。 “面对汽车产业生态和竞争格局的重构，我国汽车产业应大力推进重点
发布时间：2017.12.15 -
俄罗斯联邦知识产权局公开支持在知识产权领域应用区块链技术
近日，在莫斯科举行的“数字变革：知识产权与区块链技术”国际会议上俄罗斯联邦知识产权局（Rospatent）表示大力支持区块链。发言人讨论了分布式账本技术在知识产权领域的应用。 Rospatent局长戈利高里．伊夫利耶夫（Grigory Ivliev）充满信心地说区块链有助于知识产权保护。他表示：“在区块链技术的帮助下，知识产权保护成为可能，可信度与效率都会大幅提升。” 他补充说，区块链技术本身
发布时间：2018.04.25 -
结合发明构思理解技术特征含义
国家知识产权局专利局复审和无效审理部 张琳 【弁言小序】 在评述权利要求技术方案是否具备新颖性、创造性的过程中经常出现对比文件包含与权利要求技术特征表述相似的特征的情形，为了准确判断技术特征是否被对比文件公开，不仅需要考察技术特征本身体现的手段是否相同，还要考察该特征在技术方案当中所起到的作用是否相同。那么，如何准确理解相似特征在本专利以及对比文件中的含义和作用，笔者以一案件为例，探讨了如何围绕
发布时间：2019.11.28 -
下一代屏幕，谁领风骚？
2019年被称为折叠屏手机的元年。这一年，三星与华为陆续发布了折叠屏手机。近日，苹果获得的一件无折痕屏幕铰链专利，也释放出信号：折叠屏iPhone离用户更近了。折叠屏掀起的新一代屏幕革命成为颇多关注的热点。本文将从从专利角度去探索一下华为、三星两家公司的折叠屏技术。 后起新秀大有可为 目前，华为折叠屏手机采用京东方公司生产的显示屏，众所周知，京东方在显示屏领域属于业界的佼佼者，目前已成为全球
发布时间：2020.02.19 -
最接近的现有技术明确排除区别技术特征的应用对改进动机判断的影响
最接近的现有技术明确排除区别技术特征的 应用对改进动机判断的影响 ——（2020）最高法知行终185号 【裁判要旨】 如果发明创造的技术方案与最接近现有技术存在区别技术特征，且该现有技术明确排除应用该区别技术特征的，则可以认定，本领域普通技术人员在面对区别技术特征所解决的技术问题时缺乏动机，对该现有技术进行相应技术改进，以获得所要保护的技术方案。 【基本案情】 上诉人国家知识产权局与被上诉人
发布时间：2021.09.14 -
最高人民法院新能源汽车技术秘密第一案评述
目次 一、案件基本事实 二、本案中技术贡献率的应用 （一）技术贡献率的概念 （二）技术贡献率确定的方法 三、评析 2024年6月14日，最高人民法院知识产权法庭公布了一起新能源汽车底盘技术秘密侵权案，该案在两方面具有重大意义，为我国知识产权侵权案件的审理作出了开创性的探索。一方面，本案二审中适用了两倍的惩罚性赔偿，判决本案被告威某方赔偿原告吉某方经济损失及维权合理开支共计6.4亿余元，刷新了我国
发布时间：2024.07.24 -
北京知产法院制定实施《技术调查官回避实施细则》
技术调查官是知产法院特有的一类司法辅助人员，他们在技术类案件的审判中发挥着十分重要的作用。为促进司法公正，确保技术调查官客观中立履职，北京知识产权法院在广泛调研基础上，在全国率先制定实施《技术调查官回避实施细则（试行）》（简称《实施细则》），建立四项工作机制，明确不同来源技术调查官应当回避的情形和程序，细化落实民事、行政两大诉讼法关于回避制度的原则及规定要求。 一是建立分类回避机制。北京知产法院
发布时间：2017.03.30
