-
专利
-
商标
-
版权
-
商业秘密
-
反不正当竞争
-
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
律师动态
更多 >>知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>使用
-
5G标准出炉明年有望商用 北京等地居民年内尝鲜
项目负责人工作。其中,5G的SBA架构,也是由中国移动牵头并联合26家相关公司共同提出的。 爱立信公司5G项目部的相关负责人王学就告诉本报记者:“由于华为等中企已经拿下了5G的部分标准,包括爱立信等一些跨国公司在内今后在使用这些标准的时候,其实就已经需要给华为等中企缴纳一定的使用费了。” 中企占5G标准两成多份额 在5G时代,中国移动通信产业正式站上了世界舞台。华为5G无线产品经理杜建伟乐观预计,包括
发布时间:2018.06.15 -
综艺节目翻唱,不能“先上车,后补票”
仍不时进入公众的视野。白小莉分析,这种现象由诸多原因导致:一是节目制作方版权保护意识弱;二是国内市场对侵权行为过于宽容;三是音乐作品的授权使用渠道具有一定局限性;四是表演者版权意识淡薄,很多表演者在节目制作过程中缺乏话语权和参与度。 市场待规范 综艺节目未经授权使用他人原创音乐作品,不仅会损害版权人的利益,也会重创整个行业的创作热情。那么,如何有效规范综艺节目市场呢? 对于综艺节目制作方来说,要增强
发布时间:2018.07.20 -
菲律宾商标使用声明书概述
商标为其所有者提供了特殊的权利,但是为了享受这些权利,商标所有者必须保持对该商标的使用。 商标所有者拥有使用其标志并阻止他人将相同或相似标志用于相同或相关商品或服务的专有权。 如果商标所有者未维护好自己的商标,即提交一份商标实际使用声明书(DAU),那么其将失去这些权利,其商标也将会从菲律宾知识产权局(IPOPHL)移除。 IPOPHL商标部门指出,知识产权是一种促进贸易与投资的工具。 通过
发布时间:2018.07.20 -
商标获准注册近10年遭全球知名豪华汽车品牌提出撤销申请
提及意大利知名汽车品牌“玛莎拉蒂(Maserati)”,很多人并不陌生。鲜为人知的是,围绕着注册使用在服装制作、皮革加工等服务上的一件“玛莎拉蒂”商标,意大利玛莎拉蒂股份公司(下称玛莎拉蒂公司)与辽宁省灯塔市安妮特皮装厂(下称安妮特皮装厂)产生了纠纷。 近日,北京市高级人民法院作出终审判决,认定2012年4月2日至2015年4月1日期间(下称指定期间),安妮特皮装厂的经营者刘某对第3760714
发布时间:2018.11.16 -
浅谈商标的在先使用
南京有家老字号烧饼店早在2007年就开店经营并使用“老王烧饼”招牌,人气一直很旺。同多数匠人一样,店主沉迷钻研手艺,未及时注册商标。不料后有竞争对手老李觊觎“老王烧饼”的商誉,2012年竟在其隔壁的店面也经营起一家“老王烧饼”店,还特意注明“正宗”字样。 起初,老王对隔壁的“李鬼”烧饼店并未在意。后来,老李的生意逐渐做大做强,老王开始有了危机感,于是,他在2015年提交了商标注册申请。商标成功
发布时间:2020.01.03 -
快手起诉抖音商标侵权索赔500万元,抖音回应……
5月12日,据北京市海淀区人民法院(下称海淀法院)披露,快手开发及运营主体北京快手科技有限公司(下称快手公司)将抖音开发及运营主体北京微播视界科技有限公司(下称微视公司)诉至海淀法院,要求其停止商标侵权及不正当竞争侵权行为,并索赔500万元。 快手公司诉称,其系短视频移动应用软件“快手”的开发及运营主体,其从商标权人北京达佳互联信息技术有限公司获得了“快手”商标的独占使用权。快手公司发现在第三方
发布时间:2020.05.14 -
“百岁山”与“万岁山”之争见分晓
作为一家以大宋武侠文化为核心的AAAA级主题景区,万岁山·大宋武侠城是很多游客前往河南省开封市必须“打卡”的景点。当地一家商贸公司于2011年成立后不久提交了一件“万岁山”商标注册申请,在该商标历经异议程序被核准注册4年后,“百岁山”矿泉水品牌经营方以该商标连续3年不使用为由提出撤销申请,双方由此展开了一场激烈的纷争。 近日,双方孰是孰非终见分晓。北京市高级人民法院日前作出终审判决认为,开封市
发布时间:2020.08.11 -
“Vacake”告“21cake”侵权 法院:“21cake”可在原使用范围内继续使用
近日,上海知识产权法院(以下简称上海知产法院)审结上诉人(原审原告)于某与被上诉人(原审被告)北京廿一客食品有限公司、上海廿一客食品有限公司等13家公司(以下统称廿一客各关联公司)侵害商标权纠纷上诉案,维持一审驳回于某全部诉讼请求的判决。 “Vacake”诉“21cake”侵权 2011年,于某在西安市开设“维也纳西饼店”,委托他人制作“Viennacake及蛋糕”标识并使用于蛋糕盒、团购网
发布时间:2020.06.17 -
服务商标侵权与指示性使用的认定——以邓白氏注册商标专用权行政保护案为例
上海章元信息技术有限公司侵犯邓白氏注册商标专用权一案中,当事人利用国内广大中小型供应商对于邓白氏编码的刚性需求以及对邓白氏产品和服务的不了解,通过冒用商标、虚假宣传等手段,致使相关公众误以为其是邓白氏服务的合法提供商。当事人的侵权行为手段隐蔽,行政执法部门通过大量多次走访受骗方,摸清当事人实施侵权行为的方式,在充分探讨法律适用问题后作出处罚决定。该案深化了对商标侵权构成要件和商标指示性使用抗辩的
发布时间:2021.01.07 -
浅析专利法中使用公开证据的认定
在专利确权和侵权诉讼中当事人提交的使用公开的证据,在能够形成完整的证据链且具有证据能力的前提下,对于不同形式的使用公开的证据,由于使用公开的行为均发生在申请日之前,可能远在取证日之前,其是否达到了使用公开的证明标准不能简单地一概而论,需要结合商业习惯、客观规则、用户主观意愿等情形做综合判断,以求做到公平公正。本文通过典型案例的分析,探讨在先公开情形中的使用公开的认定标准。 引言:在专利权人
发布时间:2021.04.14