立足一域 放眼全球
13910160652
ciplawyer@163.com
-
专利 -
商标 -
版权 -
商业秘密 -
反不正当竞争 -
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
律师动态
更多 >>
知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>使用
-
商标侵权中“商标性使用”的认定
在商标侵权案件中，除帮助侵权外，侵权方的行为需在“商标性使用”基础上增加近似、类似等情形方可构成侵权。商标法第四十八条规定：本法所称商标的使用，是指将商标用于商品、商品包装或者容器以及商品交易文书上，或者将商标用于广告宣传、展览以及其他商业活动中，用于识别商品来源的行为。法院常根据商标法第四十八条认定基于侵权方切断了商品与来源之间的联系从而认定侵权。 然而何谓之来源并无明确说法，有的学者认为基于
发布时间：2020.07.13 -
数据再使用背景下数据竞争的合理界限
张江莉 北京师范大学法学院副教授 数字经济与法律研究中心执行主任 数据的聚积、生产、流动、再使用是大数据产业的基本环节。广大用户产生数据，在先的数据企业搜集、整理、通过特定的算法呈现数据，这些数据可能又会成为新的数据企业所需要的数据来源。数据的流动和再使用直接涉及到三方主体：数据源（用户），在先的数据企业，数据再使用企业。 不可否认的是，在先的数据企业为数据的搜集、整理和呈现付出了成本，其利
发布时间：2020.03.06 -
以益海嘉里食品营销有限公司诉福州芬香粮油食品有限公司侵犯商标专用权一案为例
作者| 袁春怡 福建省高级人民法院 蔡伟 裁判要旨 注册商标应当在核准的商品类别上进行规范使用。商标权利人擅自改变注册商标的使用形式，随意拆分商标、不规范使用注册商标的行为，不应视为是对已授权的注册商标的使用。如果该使用行为导致相关公众产生了混淆、误认，损害了他人享有的注册商标专用权，则构成商标侵权行为，应承担相应的侵权责任；如果未改变注册商标的显著特征，仅是文字排列方式的差别，则不宜认为属于
发布时间：2020.10.10 -
“CARLI”商标引发商标权撤销纠纷
原标题：未改变商标显著特征的使用能否当然视为商标的使用？ 在注册商标连续3年不使用撤销案件中，未改变商标显著特征的使用能否当然视为商标的使用？在第686918号“CARLI及图”商标（下称诉争商标，见图1）引发的商标权撤销纠纷案中，来自爱尔兰与中国的企业就诉争商标是否进行了真实、有效的使用展开辩论。日前，北京市高级人民法院作出的判决就上述问题给出了答案。 北京市高级人民法院认为，在案证据仅涉及
发布时间：2020.08.04 -
法官以案说法：从“茶戏”案谈商标象征性使用
案情简介 国家知识产权局作出的关于第9025073号“茶戏”商标复审决定，认定在案证据尚不足以证明诉争商标于2015年3月6日至2018年3月5日期间在核定使用的商品上进行了真实、合法、有效的商业使用，诉争商标予以撤销。原告安徽广电传媒产业集团有限责任公司不服该决定，向北京知识产权法院提起行政诉讼。北京知识产权法院判决驳回原告诉讼请求。目前该判决已生效。 法律分析 商标的商业使用是指将商标
发布时间：2021.06.04 -
商标性使用判断标准——赛诺菲商标无效案
药物、医药制剂等商品上为驰名商标，并对诉争商标予以无效宣告。 诉争商标-第21671066号商标 被告国家知识产权局经审理查明：诉争商标由第三人申请注册，核定使用在燃气炉等商品上。引证商标一至三获准注册日期均早于诉争商标申请注册日期，均核定使用在第5类医药制剂等商品上，现均为原告名下有效注册商标。被告国家知识产权局认定原告赛诺菲（Sanofi）提交的证据大多将“赛诺菲”、“SANOFI”标志作为商号使用
发布时间：2023.02.14 -
北京商标律师：越南“环球小姐”商标及名称许可使用纠纷案
当事人应当明确约定使用许可范围。 根据胡志明市Rouse Legal Vietnam的执行官和地区经理Yen Vu的说法，这是环球小姐组织(MUO)、西贡环球公司(Unicorp)和环球小姐越南JSC最近争议的关键内容之一。接下来北京商标律师带您分析这次事件的由来。 今年2月，MUO宣布不再与Unicorp续约。作为环球小姐越南赛过去15年的组织者，Unicorp一直派越南官方代表参加环球小姐
发布时间：2023.03.29 -
新标准下电子商务商标使用证据的提交
近年来，随着我国电子商务等新业态的快速发展，注册商标的使用形式更加多样，应用场景更加多元，由此带来商标使用证据的多样化、取证方式的多元化，对撤销连续三年不使用注册商标（下称撤三）案件审查审理工作提出了新的更高要求。2021 年 11 月，国家知识产权局商标局对《商标审查及审理标准》进行修订，发布了《商标审查审理指南》（下称《指南》）。《指南》第十七章新增了关于电子商务经营中商标使用
发布时间：2023.07.18 -
商标法法律事实确定的语境论方法
不是纯粹的客观物理语境，而是结合了消费者心理构造的认知语境，可以分为商品语境与非商品语境。语境论方法中的语境必须是客观的、相关的、普通的、全面的、整体的。运用语境论方法需要经过设定商标法问题、语境的识别、语境的重构及在重构语境下解决商标法问题四个步骤。 关键词：语境论；商标性使用；商标显著性；多因素测试法 目录 引言 一、商标法法律事实确定运用语境论方法的必要性及规范意义 二、语境论方法中语境的概念
发布时间：2023.10.10 -
商标使用证据形成于域外的知名度判定案行政二审判决书
行政判决，向本院提起上诉。本院于2022年10月11日受理后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。 北京知识产权法院查明 一、诉争商标 1.注册人：韩惠娇人公司。 2.注册号：17769144。 3.申请日期：2015年8月27日。 4.专用期限至：2026年10月13日。 5.标志：“V7ToningLight”。 6.核定使用商品（第3类）：洗面奶；化妆品；牙膏等。 二、被诉裁定
发布时间：2023.10.08
