-
专利
-
商标
-
版权
-
商业秘密
-
反不正当竞争
-
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
律师动态
更多 >>知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>家
-
称文章被擅自登载,百度起诉“趣头条”侵权
因认为其享有著作权的文章被擅自登载在“趣头条”平台上,北京百度网讯科技有限公司以著作权侵权纠纷为由将“趣头条”运营主体上海基分文化传播有限公司诉至法院,要求判令“趣头条”平台立即停止侵害、删除涉案作品,公开赔礼道歉,提供“作者1039340”的真实身份信息,赔偿经济损失1万元。日前,海淀法院受理了此案。 原告百度公司诉称,其是“百家号”所有者和运营者,“百家号”是百度公司为内容创作者提供的内容
发布时间:2019.01.10 -
5000万二审开战 “红日”PK“红日E家”
今日,备受关注的知名厨卫品牌“红日”与“红日E家”商标侵权及不正当竞争案,二审在广东省高级人民法院进行了公开开庭审理。 “红日”一审获赔5000万 据悉,2019年初,广州知识产权法院针对该案作出一审判决,全额支持了原告广州市红日燃具有限公司(下称广州红日)的诉讼请求,被告广东睿尚电器股份有限公司(下称广东睿尚)等被告被判赔5000万元。 据广州红日介绍,其前身是广州市国营白云机电厂,后于
发布时间:2019.05.24 -
我爱我家公司申请注册“猫头鹰及房子图形”商标遇阻
由北京我爱我家房地产经纪有限公司(下称我爱我家公司)于2015年8月28日提出注册申请,指定使用在全球定位系统(GPS)设备、变压器(电)等第9类商品上。 经审查,商标局于2016年8月9日作出商标部分驳回通知书,以申请商标与在类似商品上已注册的第G1083938号“BABY NOVA及猫头鹰图形”商标、第17195790号“猫头鹰图形”商标、第14332043号“顺网网吧管家及猫头鹰图形”商标(下
发布时间:2018.05.15 -
商标商号相同引纠纷
原标题:商标与商号相同引纷争,法院认定老字号享有在先商号权益——“贾寨任家”不许他人“攀亲” 在河南地区,当地人对于老字号贾寨任家豆腐干有着难以割舍的情怀。而围绕着“贾寨任家”四字,同位于河南省商丘市的两家食品经营企业却产生了一场纠葛。 近日,双方纷争有了新的进展。北京市高级人民法院日前作出终审判决,对商丘市丰禾食品有限公司(下称丰禾食品公司)的诉讼请求不予支持。根据商标局发布的第1630期
发布时间:2019.03.14 -
百度转载文章陷侵权纠纷,大数据生成文章享有著作权吗?
利用人工智能、大数据生成的文章,应该受到著作权法保护吗?近日,北京互联网法院开庭审理了这样一起根据人工智能大数据创作文章的著作权纠纷案,涉案双方均通过互联网诉讼平台远程参与了庭审。 原告北京菲林律师事务所诉称,其在公众号上发布的一篇大数据报告,被他人转载到百度旗下的“百家号”。原告遂将“百家号”的所有者北京百度网讯科技有限公司告上法庭,要求其停止侵权并赔偿。 原告诉称 2018年9月9日,北京
发布时间:2018.12.07 -
“伊例家”商标侵权案终审有果
近日,江苏省扬州市中级人民法院(下称扬州中院)就江苏伊例家食品有限公司(下称伊例家公司)诉滕州市华凤秀色调味品有限公司(下称华凤公司)、扬州市广陵区大姚香料批发部(下称大姚批发部)侵犯 “伊例家”注册商标专用权及不正当竞争案作出终审判决,判令华凤公司立即停止侵犯伊例家公司“伊例家”注册商标专用权的行为,停止使用与原告“伊例家”酱汁包装装潢相近似的包装装潢,并赔偿原告经济损失及合理开支35万元
发布时间:2019.10.28 -
讲课引用他人文章法院一审判其侵权
近日,北京市海淀区人民法院就原告陈某诉被告傅某、北京新浪互联信息服务有限公司侵犯著作权一案作出一审判决,认定傅某侵权成立,判令傅某向陈某赔礼道歉,并赔偿合理开支5万余元。 陈某诉称,傅某是央视《百家讲坛》栏目主讲人,在讲述《大明疑案(上部)18万贵妃专宠之谜》一期节目时,未经许可使用陈某创作的《万贵妃怎样在史学家笔下变成十恶不赦的女人》(下称“万文”),并将这一口述作品整理成文字作品在新浪博
发布时间:2018.01.04 -
北京菲林律师事务所诉百度百家号著作权侵权案一审判决书
诉讼代理人:谭红娟,北京海润天睿律师事务所律师。 原告北京菲林律师事务所诉被告北京百度网讯科技有限公司侵害署名权、保护作品完整权、信息网络传播权纠纷一案,本院受理后,依法适用普通程序,公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人熊凌霄,被告委托诉讼代理人谭红娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求: 1.请求判令被告立即停止侵权,删除百家号上“点金圣手”发布的《影视娱乐行业司法大数据
发布时间:2019.05.16 -
“葫芦娃一家人”被用于餐厅 上海美术电影制片厂表示不服
图片来源于网络 近日,北京知产法院受理原告上海美术电影制片厂诉被告国家知识产权局、第三人瑞海公司商标无效宣告请求行政纠纷一案。 本案涉及的“葫芦娃一家人”商标(简称诉争商标),由瑞海公司于2013年12月9日申请注册在第43类餐厅等服务上,现为有效注册商标。2018年4月12日,上海美术电影制片厂以诉争商标损害其在先知名角色名称权、扰乱市场秩序为由向原商标评审委员会提出无效宣告请求。 原商标
发布时间:2019.08.07