-
专利
-
商标
-
版权
-
商业秘密
-
反不正当竞争
-
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
律师动态
更多 >>知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>家
-
小米被指“鸠占鹊巢”,一审判赔1200万元
因小米通讯技术有限公司(下称小米通讯公司)、小米科技有限责任公司(下称小米科技公司)等未经许可,擅自使用自己享有的“MIKA米家”商标,杭州联安安防工程有限公司(下称联安公司)以商标侵权为由将上述两公司、北京京东叁佰陆拾度电子商务有限公司(下称京东电子商务公司)等告上法庭。 近日,杭州市中级人民法院(下称杭州中院)对该案作出一审判决,认定小米通讯公司、小米科技公司侵犯了联安公司第10054096
发布时间:2020.01.16 -
碧桂园“五星级的家”被法院认定不得作为商标使用
原标题:包含“五星级的家”字样,被认定属于不得作为商标使用的标志——“碧桂园”还能“给您一个五星级的家”吗? “碧桂园,给您一个五星级的家。”1995年,佛山市顺德区碧桂园物业发展有限公司(下称碧桂园公司)打出这句广告语,将酒店式服务模式引入住宅物业管理。时隔十余年后,碧桂园公司申请将这一广告语的标识在物业相关服务上作为商标注册使用,但因被认为容易使消费者对其服务质量等特点产生误认而被驳回。随后
发布时间:2019.12.05 -
“和睦家”商标侵权及不正当竞争纠纷案
“和睦家”商标侵权及不正当竞争纠纷案 一审案号:(2016)闽01民初597号 二审案号:(2017)闽民终569号再审案号:(2018)最高法民再428号 裁判要旨 使用他人有一定知名度的注册商标及字号作为自己的企业字号,且在实际经营中突出使用,攀附恶意明显。 广告宣传支出巨大,占营业比重很高,宣传力度强,范围广,影响大,客观上加剧了消费者混淆误认的可能性,加重了对权利人的损害,是确定赔偿金
发布时间:2020.06.09 -
“电视家”擅播2017春晚 未来电视诉易联伟达索赔100万
年中央电视台春节联欢晚会》通过互联网电视向公众传播、广播、提供之权利,并有权以自己的名义进行维权诉讼。除夕之夜,北京易联伟达科技有限公司未经合法授权,在该公司开发运营的“电视家”APP上提供“大美中国梦,金鸡报春来”春晚的在线播放服务;截至取证之时,“电视家”APP在电视端的下载量已经达到5093.8万次。该公司的上述侵权行为有明显的侵权故意,侵害了原告公司的合法权益,对涉案作品的社会影响力带来了
发布时间:2017.09.06 -
使用自制带标包装分装正品但未表明分装事实的构成商标侵权
第五十七条第(七)项予以规制。 【案情】 原告:不二家(杭州)食品有限公司(以下简称不二家公司) 被告:钱某某、浙江淘宝网络有限公司(以下简称淘宝公司) 株式会社不二家系“不二家”、“”、“”、“POKO”及“Peko”等商标(以下简称涉案商标)权利人,商标核定使用商品包括饼干、糖果等。不二家公司经授权取得上述商标使用权并可以自己名义维权。 钱某某经营有一个体工商户和一网店,其购入由不二家公司生产的正品
发布时间:2016.08.01 -
使用自制带标包装分装正品但未表明分装事实的构成商标侵权
第五十七条第(七)项予以规制。 【案情】 原告:不二家(杭州)食品有限公司(以下简称不二家公司) 被告:钱某某、浙江淘宝网络有限公司(以下简称淘宝公司) 株式会社不二家系“不二家”、“”、“”、“POKO”及“Peko”等商标(以下简称涉案商标)权利人,商标核定使用商品包括饼干、糖果等。不二家公司经授权取得上述商标使用权并可以自己名义维权。 钱某某经营有一个体工商户和一网店,其购入由不二家公司生产的正品
发布时间:2016.08.01 -
广州红日燃具商标被侵及不正当竞争案民事裁定书
到庭进行询问。 申请人请求 申请人的禁令请求:被申请人立即停止使用第5920931号“红日e家”注册商标。听证中,申请人变更请求被申请人立即停止在燃气灶、抽油烟机、热水器、消毒柜、集成灶上使用“红日e家”注册商标及其变体“红日E家”和“RSE+红日E家”商标。事实和理由:1.我方是厨房设备、燃气具行业知名企业,自1993年启用“红日”字号至今已逾二十余年。我方“红日”字号具有极高知名度。2.
发布时间:2018.11.26 -
最高法保护产权入选案例“和睦家”与某市“和睦佳”侵害商标权及不正当竞争纠纷案
【典型意义】 《产权保护意见》明确要求:“依法审理商标侵权,加强品牌商誉保护。依法审理反不正当竞争纠纷案件,破除行业垄断和市场分割。”加强商标权司法保护,维护市场竞争秩序,是建设品牌强国,服务高质量发展的必然要求。本案再审判决综合考虑请求保护的“和睦家”商标和字号的知名度以及被诉侵权人的主观恶意,改判明显攀附“和睦家”医疗服务商标商誉的被告停止侵犯商标权和不正当竞争行为、消除影响并全额支持其赔偿
发布时间:2021.05.20 -
知识产权审判创新冷思考
有权依据第45条提出无效),如果穷尽了第33条和第45条的救济机制,在先权利人则丧失了救济途径,商标局不能主动依据相对事由驳回商标申请或无效注册商标,这是立法者的立法初衷。法院不能为了扼杀抢注之风或保护知名人士的特定利益而随意做出突破,因为立法者已经在《商标法》具体条文中作出了安排。 再看浙江高院十大典型案例之七“不二家案”。钱某某未经不二家公司许可擅自将不二家公司的商品分装到不同包装盒,且该些包装盒与
发布时间:2016.06.28 -
山村里长出“金疙瘩”
“外地人来向家寨打工了!”消息像长了腿,在十里八乡传递。向家寨位于湖北省宜昌市五峰土家族自治县渔洋关镇汉马池村,村落三面环山,交通非常不便。从宜昌出发,两个小时的山路近半竖立着“坡陡弯急”的警示牌,这条山路是村民唯一外出的通道。由于交通闭塞,向家寨人大都外出打工,鲜有外地人来此工作。 “把向家寨年轻人吸引回乡,甚至吸引外乡人来此打工的是山村里的‘金疙瘩’——猕猴桃。自从我们获得了‘宜昌猕猴桃
发布时间:2020.01.19