立足一域 放眼全球
13910160652
ciplawyer@163.com
-
专利 -
商标 -
版权 -
商业秘密 -
反不正当竞争 -
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
律师动态
更多 >>
知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>网络
-
短视频配乐侵权案
基本案情 一段焚香煮茶的短视频配以悠扬飘渺的背景音乐，桐乡某商务公司突破传统的图片宣传模式，将影音短片用于淘宝店铺的商品展示界面中，试图吸引消费者“驻手”欣赏，延长停留时间、提升购买欲。没曾想这次创新尝试还未显现效果，该公司却因短短28秒的背景音乐惹上了官司。 小旭音乐是国内著名的音乐制作公司，曾为上千部网络游戏创作音乐、音效和主题歌，其中包括耳熟能详的《QQ斗地主》《天龙八部》等，而《望月
发布时间：2023.07.25 -
西安首例利用信息网络侵犯著作权刑事案宣判
2023年12月26日上午，西安市碑林区人民法院公开开庭审理“被告人秦某胜、秦某强侵犯著作权”一案，依法当庭作出判决。 案情简介 2020年3月，被告人秦某强获悉运营盗版小说网站后植入广告可以牟利，遂与被告人秦某胜商议运营盗版小说网站事宜。被告人秦某强购买域名并搭建盗版小说网站，使用网上下载的应用程序从不特定网络小说平台采集、复制他人文字作品，在其盗版小说网站上向公众传播。 2022年5月至
发布时间：2023.12.28 -
使用电视剧《都挺好》剧集截图引流侵犯著作权案
著作权权利授予某影视公司。后某影视公司发现A公司，在其开设的淘宝网店中发布多个交易链接，链接的商品宣传页面使用了电视剧《都挺好》剧集截图，用于宣传和推广其所销售的服装。某影视公司认为该行为侵害了其对剧照享有的信息网络传播权，起诉A公司要求赔偿经济损失及维权合理开支共计6.1万元。 法院审理 西安市碑林区人民法院经审理认为，电视剧《都挺好》属于著作权法规定的视听作品，视听作品是由一系列有伴音或无伴音的画面
发布时间：2024.04.11 -
网络游戏运营商“恶意拉人”推广游戏不正当竞争案民事二审判决书
江 苏 省 无 锡 市 中 级 人 民 法 院 民事判决书 （2024）苏02民终241号 上诉人（原审被告）：武汉飞弘创新网络科技有限公司。 被上诉人（原审原告）：江苏七龙网络科技有限公司。 上诉人武汉飞弘创新网络科技有限公司（以下简称飞弘公司）与被上诉人江苏七龙网络科技有限公司（以下简称七龙公司）不正当竞争纠纷一案，不服江阴市人民法院（2023）苏0281号民初7094号民事判决，向本院提起
发布时间：2024.04.22 -
文章未经允许被知网收录 诉完主站再诉镜像站属于重复诉讼
PART.01 基本案情 莫某某系涉案1256篇作品的作者，《中国学术期刊（光盘版）》电子杂志社有限公司（以下简称学术期刊公司）系中国知网的经营者。莫某某发现，学术期刊公司未经许可将涉案作品收录入中国知网学术文献网络数据库，并经由浙江图书馆网站的“知网数据库总站”向公众传播，遂起诉至法院，请求判令学术期刊公司停止侵权并赔偿300万元。 学术期刊公司辩称，莫某某已就其中257篇作品在中国知网总站
发布时间：2024.04.29 -
百度网盘被诉侵犯信息网络传播权案再审宣判
今天（5月30日），广东省高级人民法院对翡翠东方广州分公司诉百度公司侵害作品信息网络传播权纠纷再审一案进行宣判，判决百度公司赔偿翡翠东方广州分公司经济损失及合理维权开支共计10万元。 翡翠东方广州分公司是《食为奴》视听作品在中国内地信息网络传播权的独家被许可人，因用户可通过百度网盘离线下载、分享《食为奴》文件，其指控百度公司构成直接侵权与间接侵权，请求法院判令百度公司赔偿经济损失及合理维权开支
发布时间：2024.05.31 -
网络游戏规则不正当竞争行为判定的理论基础与认定模式
最近几年，伴随着网络游戏市场用户数量迅速增加，商业模式不断迭代，这一领域的市场竞争日趋激烈，导致侵权行为与不正当竞争行为高发，与网络游戏竞争相关的诉讼案件也不断涌现。产业的发展，带来了法学研究和司法实务的新课题。学界围绕“网络游戏规则”，也可以简称为“玩法”，是否构成某种意义上的“作品”，从而可以受到著作权法的保护，以及网络游戏开发运营中，对他人在先开发的网络游戏中玩法的借鉴和模仿，其合理限度
发布时间：2024.11.19 -
襄樊版权和公安部门联手行动“6·19”网络侵权案进入司法程序
湖北省襄樊市版权局、公安局在“打击网络侵权犯罪专项行动”中首战告捷，“6·19”网络著作权侵权案主要犯罪嫌疑人王志新于6月24日在武汉被襄樊警方刑事拘留，15台用于侵权犯罪的兼容机、一台服务器和8张银行卡被扣押。至此，襄樊版权、公安历时近两个月的侦破工作有了突破，“6·19”网络侵权案进入司法程序。 网站涉嫌擅自将他人作品上传 “6·19”网络著作权侵权案是北京东大正保科技有限公司（以下简称“正
发布时间：2008.07.07 -
海淀法院就被告单位快播公司、被告人王欣等传播淫秽物品牟利案作出一审判决
；公安机关基于该检材所作淫秽物品审查鉴定书可予采信。 根据证据，海淀法院查明本案事实如下： 被告单位深圳市快播科技有限公司成立于2007年12月26日，持有网络文化经营许可证，至案发之日没有取得互联网视听节目服务许可。快播公司通过免费提供QSI软件（QVOD资源服务器程序）和QVOD Player软件（快播播放器程序）的方式，为网络用户提供网络视频服务。任何人（被快播公司称为“站长”）均可通过QSI发布
发布时间：2016.09.14 -
著作权法中的法定许可
外，通常还要尊重著作权人的其他权利，例如署名权、修改权、保护作品完整权等精神权利。 中国《著作权法》（2010）规定了5种“法定许可”的情形，《信息网络传播权保护条例》又增加了2种“法定许可”。 报刊转载 《著作权法》（2010）第33条第2款规定： 作品刊登后，除著作权人声明不得转载、摘编的外，其他报刊可以转载或者作为文摘、资料刊登，但应当按照规定向著作权人支付报酬。 这一规定仅仅适用于报纸和
发布时间：2016.10.19
