全国首例网盘服务商怠于采取屏蔽措施被判侵权，赔偿100万元

近日，海淀法院宣判了原告优酷网络技术（北京）有限公司诉被告北京百度网讯科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案。法院判决百度公司赔偿经济损失100万元和合理开支3万元。 据了解，该案是全国首例判令网盘服务提供商因怠于采取屏蔽措施制止用户侵权分享热播电视剧而承担赔偿责任的案例，同时也创下了全国类似案件判决赔偿额的最高纪录。 原告诉称 原告优酷公司诉称，其经授权依法享有热播影视作品

盘点2019版权领域大事件

黑洞照片事件受关注：共建图片市场版权秩序 2019年4月10日，人类史上首张黑洞真实影像在全球六地同步发布。中国科学院上海天文台与“事件视界望远镜”项目团队共同发布了这一重大成果。然而，这张能够让人们一窥5500万光年外黑洞真容的照片，却意外折射出国内网络图片产业长期存在的版权保护“盲区”。 黑洞照片发布当晚，中科院院士武向平就向外界解答了黑洞照片的版权归属。他表示，黑洞照片是由200多位

主播擅用音乐，斗鱼被判侵权

因认为斗鱼直播平台的主播冯提莫在直播中未经许可播放歌曲《恋人心》，中国音乐著作权协会（下称音著协）以侵犯著作权为由将平台经营者武汉斗鱼网络科技有限公司（下称斗鱼公司）诉至法院。日前，北京知识产权法院作出二审判决，驳回斗鱼公司上诉，维持原判，斗鱼公司赔偿音著协经济损失及合理费用共计5200元。记者从音著协了解到，目前斗鱼公司已向音著协支付了判赔款。 据了解，涉案音乐作品《恋人心》词曲作者为张超，其

论侵犯信息网络传播权案件的管辖问题

问题的提出 自《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》（法释〔2015〕5号，以下简称“民诉解释”）颁布以来，在侵犯信息网络传播权案件管辖法院的确定问题上，出现了以下现象[1]：原告依民诉解释第25条选择其住所地法院起诉[2]；被告则依《最高人民法院关于审理侵害信息网络传播权民事纠纷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2012〕20号，以下简称“信息网络传播权解释”）第15条

搜狐视频能随意播放“跑男”吗？

2019年7月25日，杭州互联网法院公开联审原告浙江广播电视集团（以下简称浙广集团）诉被告北京搜狐互联网信息服务有限公司（以下简称搜狐公司）侵害作品信息网络传播权两起纠纷案件，本次庭审采用融媒体平台直播的形式，人民法治、杭州新闻频道、杭州日报等媒体现场报道。 原告浙广集团诉称 2018年4月，原告发现被告未经取得授权许可，在明知浙广集团系案涉作品著作权人的情形下，将浙广集团花费巨额资金制作的案涉

由“黑洞照片”事件再看平台经营行为

“黑洞照片”不会出现“版权转让”等情况，任何个人或平台不会拥有该图片的任何权利。但视觉中国的客服人员却对用户表示，视觉中国已获得“黑洞照片”授权，使用该图片需向平台付费。 对于此次事件，笔者拜读、梳理了几十篇相关评论文章，在此想就几个涉及图片网络版权保护的共性问题提出一些思考。 集体管理模式并非必须 有评论文章称，视觉中国作为网络经营平台，从事版权经营业务属于非法从事著作权集体管理活动，应当依法予以

同服务器跨平台转发他人作品的侵权判断

网易公司侵犯其作品的信息网络传播权，向一审法院提起诉讼，要求判令网易公司停止在其网站上使用图片并要求网易公司支付赔偿金及合理费用1万元。网易公司辩称，其网站中包含被诉侵权图片的文章来源为微信公众号“碎悦”，系用户“碎悦”先行将文章上传至涉案网站媒体开放平台“网易号”后，再由网易公司工作人员转载至同一网站的“荐新闻”栏目中。 审判 上海市杨浦区人民法院经审理认为，根据涉案文章及图片在网易公司网站页面

淘宝诉百度侵犯信息网络传播权纠纷案—驳回百度上诉

因认为北京百度网讯科技有限公司（简称百度公司）未经许可在其经营的百度音乐安卓手机客户端提供涉案歌曲《金刚萨埵百字明咒》、《文殊菩萨心咒》的下载服务侵犯其独家信息网络传播权，淘宝（中国）软件有限公司（简称淘宝公司）将百度公司诉至北京市海淀区人民法院（简称一审法院）。 一审法院认为，百度公司未经许可通过其经营的百度音乐客户端提供涉案歌曲的下载服务，使公众可以在个人选定的时间和地点获得涉案歌曲，侵害

淘宝诉百度信息网络传播权纠纷案二审民事判决书

“电视猫”因版权问题再度被“捉”

视频聚合软件“电视猫”自上线以来，与乐视、腾讯、爱奇艺等多家公司因版权、不正当竞争等问题发生多起纠纷，且在一审中频频败诉。近日，“电视猫”因为版权问题，再次成为侵权案件的败诉方。 日前，上海知识产权法院对千杉网络技术发展有限公司（下称千杉公司）与深圳市迅雷网络技术有限公司（下称迅雷公司）侵犯作品信息网络传播权纠纷案作出终审判决，驳回上诉，维持原判，即判决千杉公司停止相关侵权行为，赔偿迅雷