-
专利
-
商标
-
版权
-
商业秘密
-
反不正当竞争
-
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
律师动态
更多 >>知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>商标无效
-
商标法中“其他不正当手段取得注册”条款的典型适用
”商标获准注册公告,腾讯科技(深圳)有限公司(下称“腾讯公司”)以在先商标权、在先软件作品名称权、其他不正当手段等理由,针对争议提出无效宣告请求。国家知识产权局则于2021年3月作出商评字[2021]第65529号裁定,认定腾讯公司的无效宣告理由不成立,维持争议商标注册。 腾讯公司不服上述裁定,向北京知识产权法院提起行政诉讼。北京知识产权法院一审认为:(一)诉争商标与腾讯公司援引的第
发布时间:2023.06.16 -
注册商标无效宣告绝对事由的正解与修订
内容提要 注册商标无效宣告的绝对事由需要在立法上进行必要的完善,回归宣告无效针对不正当注册的原意,确保商标核准注册与无效宣告程序中绝对事由的对应性和同一性,重点是尽快去除“欺骗手段或者其他不正当手段”的独立无效事由。在既有法律规定下,绝对无效事由的适用应当保持必要的谦抑,避免适用上的扩大化或者扭曲化。当前的商标确权实践应当突出强调实际使用的优越地位,避免过于强调商标申请注册时的“原罪”而无
发布时间:2024.08.23 -
“APPLE”商标 无效宣告请求裁定书
关于第11266465号“APPLE”商标 无效宣告请求裁定书 商评字[2018]第0000079112号 申请人:深圳天诚家具有限公司 被申请人:苹果公司 申请人于2017年08月10日对第11266465号“APPLE”商标(以下称争议商标)提出无效宣告请求。 我委依法受理后,依照《商标评审规则》第六条的规定,组成合议组依法进行了审理,现已审理终结。 申请人的主要理由: 争议商标与申请人
发布时间:2018.06.26 -
“最强大脑”智慧比拼,其商标权应花落谁家?
江苏卫视“最强大脑”科学竞技类真人秀节目已走过五季,且自播出以来一直收视火爆。 近日,北京知产法院受理了长江龙新媒体有限公司(简称长江龙公司)和恩德莫尚(北京)文化传媒有限公司(简称恩德莫尚公司)分别就“最强大脑”商标提出的商标权无效宣告请求行政纠纷两起案件。 “最强大脑”商标(简称诉争商标)由长江龙公司于2013年11月向国家工商行政管理总局商标局提出注册申请,并于2015年2月被核准注册
发布时间:2018.06.15 -
“微信”商标被无效,是否真的缺乏显著性?
近日,北京知产法院公开开庭审理了原告北京游联网络科技有限公司(简称游联公司)诉被告商标评审委员会(简称商评委)、第三人腾讯科技(深圳)有限公司(简称腾讯公司)商标无效宣告请求行政纠纷案,再度引发对“微信”二字作为商标使用在核定使用商品或服务上是否缺乏显著性等焦点问题的激烈交锋。 本案“微信”商标(简称诉争商标)于2011年5月11日提出注册申请,2012年获准注册在第41类图书出版、(在
发布时间:2018.07.26 -
“分期乐”与“趣分期”商标无效行政纠纷案判决书
北京知识产权法院 行政判决书 (2017)京73行初7644号 原告:深圳市分期乐网络科技有限公司 法定代表人:肖文杰,执行董事。 被告:国家工商行政管理总局商标评审委员会,住所地中华人民共和国北京市西城 区茶马南街1号。 法定代表人:赵刚,主任。 第三人:北京快乐时代科技发展有限公司,住所地北京市海淀区丹棱街1号院1号楼 12层1单元。 法定代表人:罗敏,董事长。 案由:商标权无效宣告请求行政
发布时间:2018.11.21 -
“俺老孙”遭遇商标烦心事
”商标(下称诉争商标),不构成未经授权擅自申请注册俺老孙公司的商标。 至此,俺老孙公司与廖某军之间的权属纷争暂告一段落,诉争商标在饮料制剂、啤酒商品上的注册予以维持,在其他核定使用商品上予以无效宣告的裁定最终被撤销。 是否抢注各执一词 2010年1月26日,廖某军、徐某良经核准投资设立了俺老孙公司,廖某军担任法定代表人,企业经营项目为批发预包装食品。2010年2月8日,俺老孙公司在浙江省金华市公安局
发布时间:2019.07.23 -
“茶”红是非多!“喜茶”有了“喜茶兄弟”?
第13595312号、第21265873号“喜茶”商标构成类似服务上的近似商标,诉争商标的注册损害了其字号权、著作权等,喜茶所属公司深圳美西西餐饮管理有限公司针对诉争商标提出无效宣告请求。 国家知识产权局受理后,经审理认为,诉争商标核定使用的“咖啡馆”等服务与第13595312号“喜茶”商标(下称引证商标一)核定使用的“茶馆”等服务、与第21265873号“喜茶”商标(下称引证商标二)核定
发布时间:2020.05.11 -
“货拉拉”不许抢注者“搭便车”
“拉货就找货拉拉,货物出行更轻松。”提及全民快递有限公司(下称全民快递公司)旗下的同城货运网约平台“货拉拉”,很多人并不陌生。一家经营复合材料的企业在货物递送等服务上注册“货拉拉”商标,招致全民快递公司不满,由此引发了一场商标权无效宣告纠纷。 近日,双方纷争有了新的进展。根据北京市高级人民法院日前作出的终审判决显示,石家庄尼沃复合材料商贸有限公司(下称尼沃公司)的上诉主张未能获得支持,原国
发布时间:2020.04.21 -
商标权无效宣告制度对驰名商标的保护
注册商标权无效宣告制度是指商标在申请注册时便存在不予注册的绝对或相对理由,在商标注册行政部门主动发现或经他人申请之后,由商标注册行政部门宣告该注册商标无效,使商标权回到自始即不存在状态的法律制度,是使商标权消灭的一种方式。 我国注册商标无效宣告制度对驰名商标的保护,体现在商标法第十三条、第四十五条规定中。 根据我国商标法第十三条第二款与第三款规定,就相同或者类似商品申请注册的商标是复制、摹仿或者
发布时间:2020.08.12