立足一域 放眼全球
13910160652
ciplawyer@163.com
-
专利 -
商标 -
版权 -
商业秘密 -
反不正当竞争 -
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
律师动态
更多 >>
知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>商标无效
-
在咖啡、茶饮料等商品上申请注册“鹿鼎记”商标？无效！
长篇武侠小说《鹿鼎记》问世后被改编为多个影视版本，已成为人们耳熟能详的作品。除了《鹿鼎记》小说本身获得著作权保护外，伴随着《鹿鼎记》影视剧走红的小说作品名称权益也获得保护。北京市高级人民法院日前作出的一份判决显示，某公司在咖啡、茶饮料、糖等第30类商品上申请注册“鹿鼎记”商标，被认定损害了相关方就《鹿鼎记》小说作品名称享有的合法权益，应宣告无效。 多件“鹿鼎记”被提无效 该案一方当事人明河社出版
发布时间：2021.12.20 -
“真功夫及图”商标无效宣告请求裁定书
关于第6895149号“真功夫及图”商标 无效宣告请求裁定书 商评字[2022]第0000269305号 申请人：李小龙文化信息咨询（上海）有限责任公司 委托代理人：上海市锦天城律师事务所 被申请人：广州市真功夫餐饮管理有限公司 申请人于2021年09月10日对第6895149号“真功夫及图”商标（以下称争议商标）提出无效宣告请求，我局予以受理，现已审理终结。 申请人的主要理由： 一、申请人
发布时间：2022.11.04 -
“今日头条”无效“华人头条”未获支持
抖音公司以其拥有注册商标“头条、今日头条”在先为由，针对华人头条已在世界100多个国家地区使用的“华人头条”商标提出“无效宣告”，经上海京沪商标事务所代理，坚持“头条”为行业用语，不能为一个主体专有使用，不构成近似，不构成混淆进行抗辨。 近日，国家知识产权局作出裁定，不支持抖音公司申请，我方商标继续有效。 反对知识产权丛林原则，2021年2月4日 徐正标（上海市版权协会副会长）在上海市静安区
发布时间：2023.04.20 -
“小岗村”商标因“具有欺骗性”予以无效宣告案行政二审判决书
北京市高级人民法院 行政判决书 （2023）京行终1477号 当事人 上诉人（原审原告）：钟某仁。 被上诉人（原审被告）：国家知识产权局。 原审第三人：凤阳小岗村创新发展有限公司。 审理经过 上诉人钟某仁因商标权无效宣告请求行政纠纷一案，不服北京知识产权法院（2022）京73行初4876号行政判决，向本院提起上诉。本院于2023年3月1日受理本案后，依法组成合议庭进行了审理。2023年4月24日
发布时间：2023.08.25 -
第13571777 号“东来顺”商标无效宣告案
一、基本案情 争议商标： 第13571777 号“东来顺”商标（本案争议商标）由刘玉志（本案被申请人）于2013年11月20日提出注册申请，于2015年2月28 日获准注册，核定使用在第17 类“管道接头垫圈；塑料管；塑料板；非包装用塑料膜；农业用塑料膜；农用地膜；非金属软管；绝缘材料”商品上。北京东来顺集团有限责任公司（本案申请人）于2021年8 月27 日对争议商标提出无效宣告请求。 申请人
发布时间：2023.11.06 -
“全棉时代”无效“全棉乐家”案
全棉乐家科技（江苏）有限公司于2017年10月13日申请了第26870853号“全棉乐家”商标（以下简称“诉争商标”），该商标于2018年12月7日注册，核定使用在“棉织品，毛巾布，过滤布，无纺布，卸妆用布，纺织品餐巾，纺织品洗脸巾”商品上。 深圳全棉时代科技有限公司（以下简称“全棉时代公司”）针对诉争商标提起了无效宣告申请，认为诉争商标与其在先的“全棉时代”“全棉时代PURCOTTON”等四枚
发布时间：2024.01.15 -
环法自行车赛在与德国健身连锁店的商标纠纷中败诉
中国知识产权律师网从路透社获悉，本周三，法国环法自行车赛公司(Societe du Tour de France)在与德国一家健身连锁店的商标纠纷中败诉。法院认为，消费者不太可能将著名的环法自行车赛(Tour de France)与该健身房服装和服务的类似名称混淆。 在欧洲专利局(EUIPO)核准注册FitX健身房在其商品和服务(包括游戏、玩具和运动器材)上申请的“Tour de X”在这一商标
发布时间：2024.06.13 -
“鲍师傅”同名烦恼期待最终化解
备受关注的网红糕点“鲍师傅”商标系列纠纷案又有新进展。 因不服原国家工商行政管理总局商标评审委员会（下称原商标评审委员会）就鲍才胜餐饮管理有限公司（下称鲍才胜公司）针对17899096号“鲍师傅Bao Shi Fu及图”商标（下称诉争商标）提起的无效宣告请求所作出的裁定（下称被诉裁定），北京易尚餐饮管理有限公司（下称易尚公司）提起行政诉讼。近日，北京知识产权法院就该案作出一审判决，认定被诉裁定
发布时间：2020.01.10 -
与“天之蓝”“梦之蓝”等构成近似，“君之蓝”商标终审被无效
历时数年，两家酒厂围绕“君之蓝”商标的纠纷落下了帷幕。近日，北京市高级人民法院对“君之蓝”商标权无效宣告请求行政纠纷案作出终审判决，认定湖北稻花香酒业股份有限公司（下称稻花香酒业公司）的第14975139号“君之蓝”商标（下称诉争商标）与江苏洋河酒厂股份有限公司（下称洋河酒厂公司）的六件商标构成近似，稻花香酒业公司的诉讼请求最终被驳回。 一审驳回诉讼请求 2014年6月23日，稻花香酒业公司提交
发布时间：2020.11.04 -
“小熊”商标被诉侵犯他人著作权
原标题：想了解商标是否侵犯他人著作权的判定问题？看看这起案件 案情简介 卜吉熊公司于2014年8月27日申请注册了字母“Boogie Bear”及小熊图形商标（下称诉争商标）。顺超公司以该商标的申请注册侵犯了其对“阿迪熊”图形享有的在先著作权，违反了我国商标法第三十二条和第四十四条第一款的规定为由，向国家知识产权局提起无效宣告请求。 国家知识产权局经审理后作出裁定，认定诉争商标的申请注册并未违反
发布时间：2023.10.17
