立足一域 放眼全球
13910160652
ciplawyer@163.com
-
专利 -
商标 -
版权 -
商业秘密 -
反不正当竞争 -
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
律师动态
更多 >>
知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>商标无效
-
从“打开音乐之门”看商标恶意抢注的考量标准
作者 | 刘梦玲 北京知识产权法院 【要旨】 申请人具有恶意系不正当抢注商标的构成要件之一，在司法实践中，恶意的判断往往较为抽象。一般而言，恶意系指商标申请人明知他人在先使用商标，基于不正当目的予以抢注。在判断申请人是否具有恶意时，往往需要从现有证据进行综合判断。本案从申请人对诉争商标的贡献、无效宣告人的事后追认以及予以注册是否会造成不公平的后果三个方面进行了深入剖析，并最终认定申请人申请注册诉
发布时间：2017.03.10 -
徐新明律师团队代理的“港康明”商标无效宣告案获胜
提要： 广州览讯科技开发有限公司持有的“康明”商标有着二十多年的历史，是冷却塔行业的知名品牌，因而也被很多企业搭便车，广东康明空调设备有限公司于2013年12月14日注册的11232041号“港康明”商标即为其中一例。为了维护“康明”商标的良好声誉，权利人委托中国知识产权律师网首席律师、北京市铭泰律师事务所高级合伙人徐新明于2016年6月24日针对“港康明”商标向商标评审委员会提出无效宣告申请
发布时间：2017.08.14 -
究竟是角色还是艺名？“金龟子”商标无效行政纠纷近日开庭
刘纯燕是央视少儿节目主持人，因得知在南京有一家少儿培训机构将其艺名“金龟子”注册为商标并进行使用，她向原国家工商行政管理总局商标评审委员会（以下简称商标评审委员会）提出申请，请求宣告“金龟子”商标无效。2018年9月，商标评审委员会裁定该“金龟子”商标无效。“金龟子”商标的注册人李某不服，向北京知识产权法院提起行政诉讼。4月17日，北京知识产权法院依法公开开庭审理的此案，原告李某与第三人刘纯燕
发布时间：2019.04.19 -
数十家企业联名提无效 “猴姑”树敌为哪般
接连对其“猴姑”商标进行“围攻”提出无效宣告。但就目前已有信息来看，均被江中食疗公司一一化解。 屡次被侵权，江中猴姑展开维权 在江中猴姑凭借创新的产品和广告宣传打开市场的初期，就存在各个品牌跟风而入的情况，各种山寨及侵权产品如雨后春笋般涌入市场。 对此，江中猴姑展开了积极地维权诉讼，小编在知产宝上对相关的裁判文书进行了检索，总共找到百余篇与“猴姑”相关的判决书。最早是以江西江中制药（集团
发布时间：2019.06.26 -
第16207475号“甘谷驿”商标无效宣告案
基本案情 第16207475号“甘谷驿”商标（以下称争议商标）由自然人张强（即本案原被申请人）于2015年1月22日提出注册申请，2016年3月28日获得注册，核定使用在第31类“新鲜蔬菜、谷种、饲料”等商品上。2018年3月20 日经核准转让于延安新达土特产有限公司（即本案被申请人）。 争议商标： 2017年9月11日，宝塔区甘谷驿镇瓜薯协会（即本案申请人）对争议商标提起无效宣告申请，主要理由
发布时间：2019.09.06 -
“片仔癀”商标权无效宣告行政纠纷案一审有果
原标题：案件快报 | “片仔癀”商标权无效宣告行政纠纷案一审有果 日前，因“片仔癀”商标而引发的商标权无效宣告行政纠纷案一审宣判。北京知识产权法院判决驳回了原告厦门中药厂有限公司（以下简称厦门中药厂）的诉讼请求。 “片仔癀PIENTZE HUANG”商标（简称诉争商标）由第三人片仔癀药业公司于2012年8月29日提出申请注册，核定使用在第5类“医用凝胶”等商品上。原告厦门中药厂以“片仔癀”为药品
发布时间：2019.08.22 -
“LEVI＇S”商标无效宣告案
一、基本案情 第7905275号“LEVI＇S”商标（以下称争议商标）由东莞市首信五金制品厂于2009年12月11日提出注册申请，核定使用在第6类“普通金属扣(五金器具)”等商品上。2016年10月12日，该商标被利惠公司（即本案申请人）提出无效宣告请求。申请人称：作为申请人旗下的主要品牌，“LEVI＇S”（李维斯）系列商标经申请人的大量宣传使用已具有很高的知名度和影响力，申请人请求认定第
发布时间：2019.07.16 -
“窝子”能否注册于酱油等调味品商标？看看法院怎么判
2020年3月25日，北京知识产权法院线上公开开庭审理了“窝子”商标无效宣告行政纠纷一案。“窝子”一词作为酱油等调味品商品的商标有什么问题吗？我们一起来看看。 案情简介 泸州市合江县先市酱油厂于2000年10月30日申请在酱油、醋、调味酱等商品上注册“窝子”商标，并于 2001年12月14日获准注册。 2017年10月18日，成都国酿食品股份有限公司请求原国家工商行政管理总局商标评审委员会（简称
发布时间：2020.03.27 -
“MLGB”商标权无效宣告请求行政纠纷案二审行政判决书
xx月xx日出生，住XXXX。 委托代理人孟玉杰，律师。 审理经过 上诉人上海俊客贸易有限公司(简称上海俊客公司)因商标权无效宣告请求行政纠纷一案，不服北京知识产权法院(2016)京73行初6871号行政判决，向本院提起上诉。本院于2018年1月10日受理后，依法组成合议庭进行了审理。2018年3月7日，上诉人上海俊客公司的委托代理人王颖、羡毅，被上诉人国家工商行政管理总局商标评审委员会(简称商标
发布时间：2020.04.23 -
两蓝相争 看谁更蓝?“蓝州蓝”商标纠纷案北京开审
01.事件：注册两年后“蓝州蓝”商标突遭宣告无效 对于豪爽好客的甘肃人，亲友相聚、举杯同欢的时候都离不开一杯好酒。在无数兰州人心中，“蓝州蓝”酒一直是那款最具本土特色，最拿得出手、叫得响名头的白酒。 记者了解到，“蓝州蓝”酒隶属于甘肃蓝州蓝酒业有限责任公司，公司于2016年1月27日提出“蓝州蓝”商标注册申请，于2018年6月28日经异议程序核准注册，核定使用在第33类开胃酒、蒸馏饮料、葡萄酒等
发布时间：2020.10.16
