-
专利
-
商标
-
版权
-
商业秘密
-
反不正当竞争
-
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
律师动态
更多 >>知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>商标无效
-
南京“大牌档”诉侵权索赔数百万,被告申请商标无效宣告!
商标? 溪味坊公司申请撤销通用名称商标和申请无效宣告商标包括:3008805(42类,大牌档);10887721(43类,大牌檔);15106696(43类,南京大牌档);17276085(43类,留住老味道)。 注册号3008805,商标流程状态截图 针对以上商标,溪味坊公司的申请依据包括“大牌档”为通用语。 原告提交证据显示,南京大惠公司于2003年1月成功注册“大牌档”商标(注册号
发布时间:2022.06.02 -
申请商标注册不得损害他人现有在先权利
一、基本案情 申请人:广州茶理宜世餐饮管理有限公司(原申请人:湖南鼎太德食品贸易有限公司) 被申请人:凌兴旺 争议商标: 核定使用商品:第21类茶叶罐、纸杯等。 原申请人的主要理由:被申请人具有抄袭、摹仿如“茶理宜世”“茶颜悦色”“喜小茶”“嫦娥的茶”等众多知名饮品品牌的一贯恶意。争议商标系对原申请人在先著作权的侵犯。请求依据《商标法》第三十二条、第四十四条第一款等规定,对争议商标予以无效
发布时间:2023.07.31 -
“公牛”近似商标无效宣告请求行政纠纷案二审判决书
北京市高级人民法院 行政判决书 (2023)京行终1592号 当事人 上诉人(原审被告):国家知识产权。 被上诉人(原审原告):公牛集团股份有限公司。 原审第三人:杨永强。 审理经过 上诉人国家知识产权局因商标权无效宣告请求行政纠纷一案,不服北京知识产权法院(2022)京73行初8015号行政判决,向本院提出上诉。本院于2023年3月13日受理本案后,依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结
发布时间:2023.08.01 -
“微信”商标被无效,游联公司诉至法院
近日,北京知产法院受理了北京游联网络科技有限公司(简称游联公司)诉国家工商行政管理总局商标评审委员会(简称商标评审委员会)、第三人腾讯科技(深圳)有限公司(简称腾讯公司)商标权无效宣告行政纠纷一案。该案主要涉及“微信”商标,此前,北京知产法院已审理了多起涉及“微信”商标的行政案件。 (诉争商标) 该案诉争商标系第9452607号“微信”商标,由蛙扑(北京)信息技术有限公司于2011年5月11日
发布时间:2018.05.07 -
鲍师傅告“鲍师傅总部”侵权
2015年9月。而鲍才胜在面包、糕点品类中注册的商标,就是楷体的“鲍师傅”三个字,注册申请日期为2013年4月。 鲍才胜委托律师对易尚在餐饮以及饮料类的鲍师傅商标,向商标评审委员会提起了“无效宣告申请”。 记者也联系了被诉的一方北京易尚餐饮管理有限公司。该公司一位自称姓赵的女士表示,针对商标一事企业领导层不接受采访。对于为何公司要注册“鲍师傅”这一商标,并且晚于鲍才胜所在的公司两年才注册这一问题,赵女士
发布时间:2018.03.13 -
“卤西西”傍名“鲁西西”商标无效宣告行政案开庭
原标题:注册在食品上且使用多年的商标,被认为搭了郑渊洁作品中人物名称的“便车”——“鲁西西”能否容得下“卤西西” 日前,纤维宝(北京)食品有限公司(下称纤维宝公司)起诉原国家工商行政管理总局商标评审委员会(下称商标评审委员会)“卤西西”商标无效宣告行政案在北京知识产权法院开庭审理。此前,商标评审委员会认定“卤西西”与著名作家郑渊洁笔下童话人物“鲁西西”呼叫相同,含义无明显区分,商标注册行为违背
发布时间:2019.01.28 -
「新笑傲江湖」商标无效宣告案
一、基本案情 争议商标 第12221479号“新笑傲江湖”商标(以下称争议商标)由上海游奇网络有限公司(以下称被申请人)于2013年03月05日提出注册申请,2014年8月14日获准注册,核定使用在第41类“在计算机网络上提供在线游戏”等服务上。完美世界(北京)数字科技有限公司(以下称申请人)于2015年03月20日对争议商标提出无效宣告请求,认为争议商标的注册侵犯了金庸先生小说作品
发布时间:2018.09.17 -
京东、阿里“双十一”商标纠纷案开庭审理
原标题:近日,北京知识产权法院对京东、阿里“双十一”商标纠纷案进行公开开庭审理——“双十一”商标花落谁家? “双11”购物狂欢节刚刚结束,一场涉及“双十一”的商标纠纷案在北京知识产权法院公开开庭审理。北京京东叁佰陆拾度电子商务有限公司(下称京东公司)因不服原国家工商行政管理总局商标评审委员会(下称原商标评审委员会)作出的“京东双十一”等商标无效的裁定,将其告上法庭,阿里巴巴集团控股有限公司(下称
发布时间:2019.12.02 -
“巴黎贝甜”英文商标被法院一审认定不能维持注册
宣告无效的窘境。 近日,北京知识产权法院对“PARIS BAGUETTE”商标无效宣告行政案作出一审判决,认定该商标的注册行为适用我国商标法禁止使用的绝对条款,不能维持注册,撤销原国家工商行政管理总局商标评审委员会(下称原商标评审委员会)作出的维持该商标注册的裁定,并重新作出裁定。 两次提起商标无效宣告请求 据了解,“PARIS BAGUETTE”品牌来源于韩国株式会社巴黎克鲁瓦桑,该品牌创立于
发布时间:2019.12.04 -
“浪沙情缘”商标惹争议
6338299号“浪沙情缘”商标(下称诉争商标)予以维持的裁定被撤销,国家知识产权局被判令针对浪莎公司就诉争商标所提无效宣告请求重新作出裁定。 据了解,诉争商标由汉姆思诺公司总经理赵某于2007年10月24日提出注册申请,2010年4月14日被核准注册使用在内衣、内裤等第25类商品上。经原国家工商行政管理总局商标局(下称原商标局)核准,诉争商标于2012年12月20日转让给汉姆思诺公司。 2015年
发布时间:2019.10.22