-
专利
-
商标
-
版权
-
商业秘密
-
反不正当竞争
-
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
律师动态
更多 >>知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>软件
-
涉“开源软件”著作权侵权案
【案号】 (2021)最高法知民终51号 【基本案情】 网某科技(苏州)公司是涉案某网关产品系统软件的开发者,该软件是在某开源软件(受GPLv2协议约束)基础上改进形成的。浙江亿某通信科技公司通过其关联公司招聘网某科技(苏州)公司前员工并开发了被诉侵权软件。经鉴定,两款软件构成实质相似。网某科技(苏州)公司认为浙江亿某通信科技公司等侵害了网某科技(苏州)公司对涉案软件享有的复制权、修改权、发行权
发布时间:2024.05.15 -
赛门铁克状告盗版商侵权 索赔1000万
昨日,上海市第一中级人民法院开庭审理了诺顿杀毒软件制造商——赛门铁克公司状告盗版软件制造商马靖易控制的3家公司侵权一案,索赔金额高达1000万元人民币。核心人物马靖易目前处于羁押状态,缺席了昨天的庭审。 马靖易案是公安部与美国联邦调查局(FBI)联合行破获的特大跨国生产、销售盗版软件的两起案件之一,涉及盗版光盘66.7万盘,非法经营额高达1048万美元。 据了解,马靖易原名马克培,2003年2月
发布时间:2009.05.20 -
浅析机顶盒著作权侵权案件的审理思路及争议问题
(作者:张晓丽、贺颖超 北京市昌平区人民法院) “机顶盒硬件+播放软件”是互联网机顶盒实现播放功能的主流模式,因此在互联网机顶盒生产者著作权侵权案件审理中,关键在于互联网机顶盒传播作品行为的性质认定。性质认定应当结合其实施的具体行为进行判断。如果互联网机顶盒生产者与播放软件运营者为同一主体,或者双方具有分工合作关系,那么互联网机顶盒生产者应当就该播放软件提供作品的行为承担责任。如果二者非同一主体
发布时间:2016.04.28 -
美软件协会再对eBay盗版软件卖家提起8起诉讼
北京时间3月21日消息,据国外媒体报道,美国软件与信息产业协会(SIIA)周四表示,继今年2月SIIA针对eBay销售盗版软件的卖家提起了9起法律诉讼后,日前又代表Adobe等软件公司在加州北区联邦法院针对eBay个别卖家销售盗版软件行为提起了8起法律诉讼。 SIIA今年2月表示,鉴于eBay对于在其拍卖平台上销售盗版软件的卖家不采取打击措施,因此被迫向eBay销售盗版软件的卖家提起了9起
发布时间:2008.03.21 -
解析|华为状告三星只赚不赔
日前,华为公司宣布,在美国和中国提起对三星公司的知识产权诉讼,包括加州北区法院和深圳中级人民法院。华为在诉讼中要求三星公司就其知识产权侵权行为对华为进行赔偿,这些知识产权包括涉及通信技术的高价值专利和三星手机使用的软件。 华为诉讼三星这件事情,近几天大家都有所耳闻。媒体报道了很多,关于该诉讼是如何代表华为的技术创新,代表中国技术之崛起等等。我们换个角度来看看,华为如何走得这步棋! 1 华为的主动
发布时间:2016.06.07 -
浅析机顶盒著作权侵权案件的审理思路及争议问题
(作者:张晓丽、贺颖超 北京市昌平区人民法院) “机顶盒硬件+播放软件”是互联网机顶盒实现播放功能的主流模式,因此在互联网机顶盒生产者著作权侵权案件审理中,关键在于互联网机顶盒传播作品行为的性质认定。性质认定应当结合其实施的具体行为进行判断。如果互联网机顶盒生产者与播放软件运营者为同一主体,或者双方具有分工合作关系,那么互联网机顶盒生产者应当就该播放软件提供作品的行为承担责任。如果二者非同一主体
发布时间:2016.04.28 -
EFF请求完善《数字千年版权法》里的豁免条款
12月18日,电子前沿基金会(EFF)请求美国国会图书馆馆长对人们想要修复和修改软件产品时所面临的法律障碍进行限制。人们(而不是制造商)因此可以控制电器、电脑、玩具、车辆和其拥有的其他产品。 在提交给国会图书馆的评论中,EFF继续致力于使产品的所有者和创建者修复、修改和改善其产品或使用电影或音乐片段,而不会面临实施以上行为会侵犯他人版权的威胁。软件设备和联网产品及电器在现代生活中无所不在,当人
发布时间:2017.12.29 -
搜狗诉百度手机助手捆绑软件案二审判决书
公司是”搜狗拼音输入法”、”搜狗高速浏览器”、”搜狗手机助手”、”搜狗地图”等软件的著作权人。搜狗信息公司是搜狗网(sogou.com)的经营者,同时通过搜狗网对”搜狗拼音输入法”、”搜狗高速浏览器”、”搜狗手机助手”、”搜狗地图”等软件(以下统称搜狗软件)进行运营,包括但不限于提供软件发布、升级、下载等服务。 二被告同为从事互联网信息技术服务的企业。经查证,百度网讯公司为百度网(网址为
发布时间:2018.03.14 -
美国专家探讨软件获得专利权的前景
由于很多发明都与软件有关,因此众多发明人都希望能够为这样一种发明去申请专利。然而,希望归希望,问题是软件发明真的可以获得专利权吗?基于近期美国一起案件的裁决结果,似乎这个问题的答案是肯定的。换言之,软件发明有可能会获得专利权,但这将取决于该款软件的功能。 根据《专利法》的基本规则,人们仍然不能为某种抽象概念申请专利。在过去的多年时间里,那些为借助计算机与软件实施的方法申请专利的主张
发布时间:2018.06.07 -
Java版权拉锯战:Google将向最高法院上诉
8月28日消息,据外媒报道,Google(谷歌)和Oracle(甲骨文)长达8年的Java版权拉锯战还在持续。联邦上诉法院拒绝重新审理‘确定谷歌使用甲骨文Java软件超出合理使用范围的情况’一案,Google将向最高法院提出上诉。 今年3月27日,美国联邦巡回上诉法院裁决Google使用Java开发Android系统的行为侵犯了Oracle的版权,Google对此结果不服,申请重新审判。 谷歌
发布时间:2018.08.31