立足一域 放眼全球
13910160652
ciplawyer@163.com
-
专利 -
商标 -
版权 -
商业秘密 -
反不正当竞争 -
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
律师动态
更多 >>
知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>软件
-
原告成被告输掉官司，这是为哪般？
原告起诉被告软件著作权侵权，却被反诉侵权并获法院支持，这是为何？近日，广州知识产权法院就广州乐网数码科技有限公司（下称乐网公司）起诉中国联合网络通信有限公司广东省分公司（下称联通分公司）及联通分公司反诉乐网公司软件著作权侵权案作出一审判决，驳回原告乐网公司的诉讼请求，乐网公司作为反诉被告需停止侵犯反诉原告联通分公司拥有的“广东联通集中生产管控系统”（下称涉案系统）的软件复制权和署名权，并赔偿联通
发布时间：2018.06.19 -
软件商提供屏蔽不良信息软件是否构成侵权？
*ZANGO, INC., Plaintiff–Appellant, v. KASPERSKY LAB, INC., Defendant–Appellee，568 F. 3d 1169 (9th Cir. 2009). 我们要做出裁判的问题是：在网络媒体公司主张网络安全软件的经销商干预其用户使用可下载的软件时，网络安全软件的经销商是否有权获得1996年《通信规范法》（《美国法典汇编》第47编
发布时间：2018.03.30 -
常州电脑城“抄出”盗版货30麻袋 案值达十多万元
3日，整整30个麻袋被搬运工人扛出了电脑城，麻袋里装的是文化市场执法人员从电脑城多个摊位“抄出”的非法出版的音像制品及盗版软件。这是市文化、工商、公安等联合进行的文化市场年前“大扫除”的成果。 下午1点，联合执法队伍从文化市场办出发，直扑电脑城。几名公安人员把住电脑城几个主要出口，文化执法人员分头在此前已经暗访过的摊位进行突击检查。 检查中，文化市场办的工作人员告诉记者，按照部分经营户所“拥有
发布时间：2008.02.04 -
工信部谈打车软件：政府监管是规范市场
近日，交通运输部办公厅公布了《关于促进手机软件召车等出租汽车电召服务有序发展的通知(征求意见稿)》。《通知》一经公布，立即引起社会各界高度关注和广泛讨论。那么，打车软件这一新兴应用究竟对互联网行业及交通运输业产生怎样的影响？对于《通知》中的焦点问题应该怎么看待，政府应该如何管？对此，本报记者采访了工信部电信研究院副总工何霞。 记者：您如何看待打车软件对互联网行业及交通运输业的影响？ 何霞
发布时间：2014.06.06 -
美最高法院修正专利法 现有软件专利或失效
据国外媒体报道，美国最高法院将于本周一修订专利标准，有可能会改变对软件的法律保护政策。 美国最高法院与专利办公室联合作出了新规定，该规定不允许与业务程序和业务方式相关的专利申请，比如网上购物技术、医学诊断测试和华尔街交易程序。该规定可能甚至还会影响软件的专利申请。 该新规对高科技可能产生的最大的影响是现有的软件专利可能会失效，至少会让相应专利拥有者在法律诉讼中很难辩护。而且在未来该类专利的申请
发布时间：2009.11.10 -
下载网站论坛上公开的源代码，修改后使用，是否构成侵权？
问题咨询： 徐律师您好！ 我在网上下载一个论坛的源代码，修改后用于自己公司的网站上，现在编这个软件的那个公司说我侵权了，要告我，请问我需要准备些什么材料 北京版权律师回复： 您好！ 自行公开的源代码，通常属于开放源代码，您可以先和对方核实有关情况，再做决定。 中国知识产权律师网
发布时间：2016.02.24 -
各地重罚一批非法使用未经授权软件企业
“推进企业使用软件正版化是我国政府加强软件知识产权保护，打击盗版，改善软件产业发展环境的重要举措，对提升我国企业信息化水平和保障企业信息安全具有十分重要的意义。”日前，各地版权行政管理部门出重拳，重罚一批非法使用未经授权软件的企业。中国软件联盟的邹忭秘书长在接受中国知识产权报记者采访时对此给出积极的评价。 据悉，从2007年12月至2008年2月间，江苏省版权局、青岛市版权局、深圳市知识产权局
发布时间：2008.03.31 -
金山办公因软件代理合作纠纷被索赔1.5亿
7月18日晚间，金山办公披露公告称，公司于近日收到北京知识产权法院通知，北京冠群信息技术股份有限公司对公司及子公司提起诉讼，案由为侵害计算机软件著作权纠纷，目前该案件已受理，尚未开庭审理。 据了解，2020年5月，数科公司与原告冠群公司签订了《数科OFD文档处理软件代理合作协议书》，约定数科OFD文档处理软件在金融、证券、保险、信托四个行业，冠群公司作为独家全国总代理，有效期限从2019年5月1
发布时间：2023.07.19 -
法院出击，严惩软件盗版
继今年6月初就一起软件著作权侵权纠纷案作出900万元高额赔偿的判决后，近日，上海知识产权法院针对同一系列软件的著作权侵权纠纷案再度作出1505万元的高额赔偿。 该案原告为法国达索系统股份有限公司(下称达索公司)，其认为被告上海同捷科技股份有限公司(下称同捷公司)存在大量非法使用CATIA系列软件的行为，故将其起诉至上海知识产权法院。法院经审理后作出一审判决，判令同捷公司停止著作权侵权行为，赔偿
发布时间：2018.07.09 -
涉GPL开源协议争议的软件著作权纠纷案民事二审判决书
（以下简称启奥公司）因与被上诉人网经科技（苏州）有限公司（以下简称网经公司）及一审被告刘某某、吴某某、谢某侵害计算机软件著作权纠纷一案，不服江苏省苏州市中级人民法院于2020年7月14日作出的（2018）苏05民初845号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月11日立案后，依法组成合议庭，并于2021年1月27日对本案当事人进行了询问。上诉人亿邦公司的委托诉讼代理人谢富裕，上诉人启奥公司及一审
发布时间：2023.11.16
