立足一域 放眼全球
13910160652
ciplawyer@163.com
-
专利 -
商标 -
版权 -
商业秘密 -
反不正当竞争 -
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
律师动态
更多 >>
知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>美团
-
媒体曝光美团二选一不正当竞争，美团官方称不便回应
5月28日消息，外卖行业再次上演强制商户“二选一”，随着滴滴加入外卖大战，许多商户遭遇到的共同现象是，入驻滴滴外卖之后，就被美团强行下架了。日前，无锡商户接受记者采访时表示：“美团给我们表达的意思很明显，只要做滴滴，在美团就上不了线。” 即使在被美团重新上架后，店铺排名也是一落千丈。商户小皮透露：“按照正常排名的话，那时候我的销量，（每个月）已经达到五六百，排名应该前十名左右，现在你在美团页面
发布时间：2018.05.30 -
饿了么起诉美团要求商户二选一，索赔100万元
近日，中国裁判文书网公开了饿了么经营主体上海拉扎斯信息科技有限公司与美团外卖经营主体北京三快科技有限公司、北京三快在线科技有限公司商业诋毁纠纷、商业贿赂不正当竞争纠纷一审民事裁定书。 裁定书显示，饿了么称经商家反映，美团通过美团平台正在向商户推送诋毁饿了么平台的信息以及威逼商家不与饿了么合作、只与美团独家合作的信息，认为美团正在实施侵害原告合法权益、破坏市场竞争秩序的不正当竞争行为。 饿了么请求
发布时间：2020.08.14 -
“美团小黄车”不具有欺骗性，获准注册案行政一审判决书
北 京 知 识 产 权 法 院 行政判决书 (2023)京73行初12122号 当事人 原告：北京三快科技有限公司。 被告：国家知识产权局。 审理经过 案由：商标申请驳回复审行政纠纷。 被诉决定：商评字[2023]第 072444 号关于第 62317619号“美团小黄车”商标驳回复审决定。 被诉决定作出时间：2023 年 3 月 9 日。 本院受理时间：2023 年 7 月 18 日
发布时间：2023.10.31 -
饿了么因不正当竞争被判赔5万
消费者在饿了么平台订餐，竟然看到“饿了么力压美团5元”的广告，而事实上两个平台的销售价格却相同，这种虚假宣传的行为已经构成不正当竞争。深圳市南山区人民法院已审结此案，一审判决饿了么向美团点评赔礼道歉并赔偿经济损失等共计5万元。 餐饮商户猪粉世家小吃店同时入驻了美团外卖和饿了么两个平台，提供的菜品种类基本相同，同一菜品的销售价格也相同。饿了么却连同商家在其订餐页面上推出了一张名为“饿了么力压美团5
发布时间：2017.11.09 -
《新五环之歌》被指侵权，“美团”、岳云鹏被索赔50万
因认为“美团”的广告曲《新五环之歌》侵害了《牡丹之歌》的改编权，北京众得文化传播有限公司将广告曲的改编者岳云鹏、广告制作者北京赞意互动广告传媒有限公司和“美团”运营商北京三快在线科技有限公司诉至法院，要求三被告立即停止侵权，并赔偿经济损失50万余元。日前，海淀法院受理了此案。 原告北京众得文化传播有限公司诉称，其是电影《红牡丹》的主题曲——《牡丹之歌》的著作权人，该作品曾在1989年获得
发布时间：2018.06.21 -
饭局后遗症？马云马化腾“厮杀”再升级！
在2017年互联网大会上，马化腾出现在了美团CEO王兴，京东刘强东组的“东兴局”上，却唯独没见马云的身影。Why？ 因为“道不同不相为谋”，美团属于腾讯系，看阿里“不顺眼”呗。 2018年，美团和阿里的对抗又要全面升级了。这不，马云要花95亿美元，约合人民币605亿的价格全资收购饿了么！ 如果你是去年8月加入百度外卖的员工，你可能有以下疑惑：8月我还是百度员工，9月成了饿了么员工，6个月后，又
发布时间：2018.03.02 -
法院就二维火诉美团不正当竞争案一审宣判：二维火败诉
近日，二维火起诉美团小白盒一案的判决结果公布。二维火败诉，杭州中级法院驳回二维火（杭州迪火科技有限公司）的全部诉讼请求，案件受理费24.68万元由二维火负担。 法院认定，商铺经营者在经营过程中享有选择收银方式的自由，“迪火公司（二维火）不因其提供了一种收银机，或一款收银应用就享有了垄断用户支付方式、要求用户交易流水必须经其之手的权利。” 二维火系统允许商户自行安装其他应用 二维火在诉讼请求中声
发布时间：2019.07.29 -
饿了么起诉美团“二选一”，法院判赔100万元
9月13日，青岛市中级人民法院作出最新判决，要求美团立即停止涉案互联网不正当竞争行为，并赔偿原告饿了么经济损失及合理开支100万元。随着我国反垄断力度不断升级，今年以来美团已三次因为不正当竞争问题败诉。 在此之前，今年美团分别于金华和淮安因“二选一”被判赔偿100万元及35.2万元。值得注意的是，在金华、淮安两起案件中，市场监管部门也都曾针对美团“二选一”行为作出了行政处罚。而饿了么方面
发布时间：2021.09.14 -
二维火起诉美团不正当竞争 索赔1亿元
近日，餐饮管理系统开发商二维火起诉美团窃取二维火及商家的经营数据，涉嫌不正当竞争，向其索赔1.02亿元。 据了解，二维火的运营主体杭州迪火科技有限公司在起诉书中称，美团（北京三快科技有限公司）涉嫌侵犯其商业秘密、恶意侵入并监控二维火收银系统读取相关商家的收银信息、劫取支付流水，涉及金额2.3亿元人民币。违反了公认的诚信经营的商业道德，破坏了餐饮服务行业竞争秩序，属于不正当竞争。 二维火方面还表示
发布时间：2018.08.24 -
华尔街日报采访徐新明律师：中国科技监管行动继续：美团被罚逾34亿元
中国餐饮外卖配送巨头美团(Meituan, 3690.HK)上周五因垄断行为被处以34.42亿元人民币（折合逾5.33亿美元）的罚款。一年来，中国政府对影响力巨大的国内科技巨头开展了监管整顿行动，这是此轮行动的最新举措。 中国最高市场监管机构国家市场监督管理总局（简称：市场监管总局）表示，美团违反了反垄断法，实施了在中国被称为“二选一”的行为，也就是强制商家在其平台上销售商品的同时不能在其他平台
发布时间：2021.10.21
