-
专利
-
商标
-
版权
-
商业秘密
-
反不正当竞争
-
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
律师动态
更多 >>知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>愤怒的小鸟
-
卡通形象被侵权 “愤怒的小鸟”起诉获赔偿
“愤怒的小鸟”品牌所有人芬兰罗威欧娱乐有限公司在广西提起的侵害商标权纠纷及著作权纠纷关联案件,在南宁市中级人民法院法官主持调解下,原、被告双方当事人达成了调解协议并于近日签收了民事调解书。 今年3月,罗威欧公司向南宁市中院提起侵权诉讼共15件,其中商标权纠纷5件,著作权纠纷10件。罗威欧公司诉称广西某置业公司及其子公司某商务酒店公司在其场地内运营“愤怒小鸟”冒险主题公园,两被告公司未经权利人许可
发布时间:2014.10.29 -
愤怒的小鸟设计师起诉玩具制造商侵权
上周,玩具制造商Hartz Mountain要求一名联邦法官驳回西雅图艺术家朱莉亚当斯发起的诉讼。之前,朱莉亚当斯以未经许可销售其知识产权为由,起诉玩具制造商Hartz Mountain。此案非常值得外界注意,因为现在风靡全球的“愤怒的小鸟”的原型以及名称均出自于朱莉亚当斯之手,然后玩具制造商Hartz Mountain授权给游戏厂商Rovio公司研发愤怒的小鸟游戏,玩具制造商Hartz
发布时间:2014.12.23 -
愤怒的小鸟在新加坡输给了“Angry Bite”商标
《愤怒的小鸟》游戏制造商Rovio娱乐公司对马来西亚Kimanis食品工业公司在新加波申请的商标提出异议,但未能成功。 上周做出裁决后,新加坡知识产权局商标首席助理登记官桑迪.韦德加(Sandy Widjaja)声称Rovio公司阻止“Angry Bite”申请已经完全失败。 助理登记官补充说道:“异议者的在先商标和上述申请商标并无相似性”,她坚称申请人在2012年4月申请的商标应予登记。 她
发布时间:2014.09.03 -
西雅图艺术家“愤怒的小鸟”案件达成和解
西雅图艺术家朱莉.亚当斯(Juli Adams)与宠物产品制造商哈尔茨山(Hartz Mountain)公司达成和解,朱莉.亚当斯的代理律师说,哈尔茨山因销售朱莉.亚当斯设计的“愤怒的小鸟”宠物玩具而欺骗了她数百万美元。 美国华盛顿联邦地区法院12月收到的和解通知指出,诉讼中的所有权利主张问题都已解决。 2014年8月,朱莉.亚当斯起诉新泽西州的哈尔茨山公司。 朱莉.亚当斯的代理律师托尼.夏皮罗
发布时间:2016.01.11 -
“愤怒的小鸟”怒告毛公仔
“愤怒的小鸟”在现实里真的“发射”了,而这次它的“准星”对准了一名淘宝卖家。从佛山禅城区法院获悉,“愤怒的小鸟”品牌所有人芬兰罗威欧娱乐有限公司以侵害商标权为由,向佛山一家淘宝店家索赔10万元。近日,法院对此案作出一审判决,认为淘宝卖家销售“愤怒的小鸟”毛公仔不构成商标侵权,但其在产品展示图片标识“愤怒的小鸟”商标构成侵权,应赔偿罗威欧公司2万元。 自2014年11月起,佛山人黄某在其经营的淘宝
发布时间:2016.10.19 -
怒鸟工作室Rovio因盗版获亚马逊430万美元赔偿
据外媒报道,亚马逊因贩卖《愤怒的小鸟》盗版周边而被《怒鸟》开发工作室Rovio起诉,经过美国地方法院判决,亚马逊Toy必须向《怒鸟》开发工作室Rovio赔偿430万美元。同时,与亚马逊一道被告上法院的其他厂商已在此前与Rovio进行了和解。 Rovio公司的大部分营收就来自《愤怒的小鸟》周边商品的售卖。2012年,《愤怒的小鸟》特许周边商品占Rovio公司2亿美元总收入的40%。2014年周边
发布时间:2015.04.09
共计1页,6条