-
专利
-
商标
-
版权
-
商业秘密
-
反不正当竞争
-
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
律师动态
更多 >>知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>知名商品
-
“真太太”搭“好太太”便车,一审被判赔偿80万
极为近似,甚至其晾衣架的宣传册、型号也均为模仿。真想家公司授权开设的厦门一家建材店的门头装饰、店内装修、店内陈列均与“好太太”晾衣架自营专卖店的装潢极为近似。 好太太公司认为,真想家公司作为晾衣架同行企业,明知“好太太”晾衣架是好太太公司的知名商品,仍作出上述仿冒包装及授权开设店铺行为,明显属于故意误导消费者,造成与“好太太”知名商品的混淆。真想家公司的不正当竞争行为扰乱了正常的市场秩序,影响了
发布时间:2017.09.21 -
现行法下知名商品特有包装、装潢的司法保护
作者:刘佳欣 北京市海淀区人民法院 市场中同类产品存在着较大的竞争关系,除了使用类似的商标或者名称外,竞争者还可能采用相同或者近似的商品包装装潢来达到攀附知名商品的目的,因此知名商品特有的包装装潢,因其识别商品来源的重要意义而受到反不正当竞争法的保护。司法实践中,单独以“擅自使用知名商品特有包装、装潢”为案由的案件相对较少,究其原因,主要有:第一,一般商品的包装装潢单独起到识别作用的很少,其作为
发布时间:2017.07.18 -
现行法下知名商品特有包装、装潢的司法保护
作者:刘佳欣 北京市海淀区人民法院 市场中同类产品存在着较大的竞争关系,除了使用类似的商标或者名称外,竞争者还可能采用相同或者近似的商品包装装潢来达到攀附知名商品的目的,因此知名商品特有的包装装潢,因其识别商品来源的重要意义而受到反不正当竞争法的保护。司法实践中,单独以“擅自使用知名商品特有包装、装潢”为案由的案件相对较少,究其原因,主要有:第一,一般商品的包装装潢单独起到识别作用的很少,其作为
发布时间:2017.07.18 -
商誉载体的承续条件:评可口可乐“新瓶装旧酒”
视觉效果密切关联的前提下仅仅因为和旧载体的自然延袭关系就当然地获得知名度并在消费者那里获得辨识度和唯一指向。 笔者认为欧盟的上述观点非常有参考价值。事实上,类似的问题在我国同样屡见不鲜,例如,实践中常常有这样的疑问:知名商品新包装刚上市就被他人模仿、抄袭,知名商品的权利人可以主张新包装构成“知名商品的特有装潢”吗? 有观点认为,知名商品改变装潢后,其新装潢仍是特有装潢,因为品牌是知名商品的核心,商品装潢是与
发布时间:2016.04.01 -
商誉载体的承续条件:评可口可乐“新瓶装旧酒”
视觉效果密切关联的前提下仅仅因为和旧载体的自然延袭关系就当然地获得知名度并在消费者那里获得辨识度和唯一指向。 笔者认为欧盟的上述观点非常有参考价值。事实上,类似的问题在我国同样屡见不鲜,例如,实践中常常有这样的疑问:知名商品新包装刚上市就被他人模仿、抄袭,知名商品的权利人可以主张新包装构成“知名商品的特有装潢”吗? 有观点认为,知名商品改变装潢后,其新装潢仍是特有装潢,因为品牌是知名商品的核心,商品装潢是与
发布时间:2016.04.01 -
现行法下知名商品特有包装、装潢的司法保护
作者:刘佳欣 北京市海淀区人民法院 市场中同类产品存在着较大的竞争关系,除了使用类似的商标或者名称外,竞争者还可能采用相同或者近似的商品包装装潢来达到攀附知名商品的目的,因此知名商品特有的包装装潢,因其识别商品来源的重要意义而受到反不正当竞争法的保护。司法实践中,单独以“擅自使用知名商品特有包装、装潢”为案由的案件相对较少,究其原因,主要有:第一,一般商品的包装装潢单独起到识别作用的很少,其作为
发布时间:2017.07.18 -
谈谈反法中“有一定影响的商品装潢”
现行的《反不正当竞争法》(以下简称“反法”),系2017年修订。相对于修订前,反法作出了很多重要的变化。例如第六条: 第六条 经营者不得实施下列混淆行为,引人误认为是他人商品或者与他人存在特定联系:(一)擅自使用与他人有一定影响的商品名称、包装、装潢等相同或者近似的标识;……(四)其他足以引人误认为是他人商品或者与他人存在特定联系的混淆行为。 不难看出,相比修订前的反法,修订后的反法不再有“知名
发布时间:2019.03.13 -
从“知名”“特有”到“有一定影响” 裁判逻辑的衔接
作者 | 史凡凡 天津市第二中级人民法院 裁判要旨 《反不正当竞争法》修改后,将先前的“知名商品特有的”修订为“有一定影响的”,这一改变开宗明义的宣示了反法保护对象为商业标识。与之相对应,在判定一种行为是否构成不正当竞争时,逻辑的起点和归宿,更应着眼于审查被仿冒的商业标识是否“有一定影响”、是否“知名”,而不应再聚焦于商品本身的知名与否,以符合为商业标识提供反法保护的立法精神。当然,商品与商业
发布时间:2020.05.12 -
从“LOVE”首饰设计案看“知名商品特有装潢”
(作者:袁博 上海市二中院) 今年4月19日,浙江高院发布2016年度浙江法院知识产权十大典型案例,其中,卡地亚公司与瑞尚公司擅自使用知名商品特有装潢纠纷案的判决充分阐明了知名商品特有装潢的含义。 该案中,卡地亚公司生产及销售“LOVE”系列产品,包括手镯、戒指、项链等饰品。该系列产品圆环基底呈扁平状,横截面上均匀排列圆形螺钉内嵌图案或圆形钻石,或螺钉图案与圆形钻石间隔排列。另外,手镯接口处为
发布时间:2017.05.23 -
使用他人知名商品特有名称而免于担责的情形
裁判要旨 定知名商品时,需参考相关公众对该商品的知晓程度、市场销售情况、广告宣传投入、该商品在权威性评奖评优中的获奖记录以及作为知名商品受保护记录等因素进行综合判断。如该商品的名称在相关公众中已经具有了联接该商品的显著特征,从而与其他商业标志区分开来的,可认定为知名商品特有名称。 判断他人在经营中使用知名商品特有名称的行为是否构成不正当竞争,可从使用人的使用时间、主观意图、使用形式上
发布时间:2017.11.02