立足一域 放眼全球
13910160652
ciplawyer@163.com
-
专利 -
商标 -
版权 -
商业秘密 -
反不正当竞争 -
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
律师动态
更多 >>
知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>字号
-
“信远斋”遭遇“商标门” 老字号归属迷局难解
截至2015年2月26日。多年来，被告未经许可，在其与原告注册商标核准使用商品相同或者类似的商品上，使用“信远斋”文字，极易造成消费者的误认。经多次沟通，被告至今仍然在盗用老字号名义继续商标侵权及不正当竞争行为。原告认为，被告的行为严重侵犯了原告的注册商标专用权，故诉至法院要求被告立即停止侵权，赔偿原告经济损失31万元。 目前该案正在进一步审理中。
发布时间：2010.06.10 -
“小天鹅”商标侵权及不正当竞争纠纷案终审有果
认为，核心电器经营部销售的被控侵权商品上使用的企业名称含有与涉案商标相同的文字，但被控侵权商品的机身及外包装等处使用的企业名称中，“小天鹅”3个字的字体、大小、颜色均与企业名称中其他文字相同，且与涉案商标中的“小天鹅”字体相区别，也没有使用简称，符合企业名称使用规范，并非突出使用，不构成商标侵权。然而，小天鹅公司持有的涉案商标、企业字号及生产销售的商品已具有较高的市场知名度，核心电器经营部作为
发布时间：2017.03.31 -
加强品牌协同管理 建立信用监管体系
全国政协常委李玉光 本报特派记者蒋文杰 摄 “要大力弘扬工匠精神，厚植工匠文化，恪尽职业操守，崇尚精益求精，培育众多‘中国工匠’，打造更多享誉世界的‘中国品牌’，推动中国经济发展进入质量时代。”今年全国两会上，李克强总理在政府工作报告中再次提出“工匠精神”。而作为我国优秀文化和传统商业的代表，老字号企业正是体现“工匠精神”的典范。 近年来，全国政协常委、国务院参事李玉光一直关注着老字号的传承与
发布时间：2017.03.15 -
从一起商标侵权案谈保护老字号商标
股份有限公司的鉴定，执法人员确认当事人销售的白酒为侵权商品，因此对当事人作出没收侵权商品并处罚款的行政处罚。同时，大丰区市场监管局根据相关线索，顺藤摸瓜，对侵权商品的源头展开进一步调查，有效保护了迎驾注册商标专用权。 安徽迎驾公司是全国有名的白酒企业，迎驾贡酒是商务部认定的中华老字号产品。迎驾贡酒在深受消费者认可和欢迎的同时，也和其他老字号产品一样，遭遇了各式各样的“李鬼”。老字号承载着中华民族优秀
发布时间：2017.08.07 -
稻香村商标之争现“反转” 老字号品牌需携手维护
尽快恢复销售。”该负责人说。 资料显示，稻香村字号和商业标识最早创立于1773年创于苏州观前街，北京稻香村始建于1895年，由苏州稻香村的伙计来到北京后创立，是京城生产经营南味食品的第一家。但北京稻香村在1926年因战乱倒闭。现在的北京稻香村是1983年为解决就业重新成立的。经过近30多年的发展成为京城糕点行业代表性企业。 记者了解到，苏稻拥有稻香村的商标品类是1982年申请，并被国家工商总局核准
发布时间：2017.09.29 -
老字号知识产权应当得到适度合理的司法保护
（作者：马军 北京市高级人民法院） 老字号是指历史悠久、信誉好、产品质量优秀、有独特工艺或者传人，在当地乃至全国有强大的影响力的优秀民族企业和品牌。老字号凝聚了开创者及其继承者几代人的智慧和劳动，具有很高价值的知识产权，亦具有很高历史价值的商业历史文化。但近几年来，围绕老字号的权利纷争不断，下面结合案件谈一下如何保护老字号的问题。 一、据以研究的案例及法院裁判 第1215206号“同德
发布时间：2016.08.18 -
企业字号使用不得与他人在先注册商标相冲突
（北京市高级人民法院 孔庆兵） 【本案要旨】 将与注册商标文字相同或相近似的字号从企业名称中脱离出来，突出使用在同一种或类似服务上，易使相关公众产生误认或对不同来源的服务产生某种联系，属于侵犯他人注册商标专用权的行为。 【案情】 美国戴尔卡内基-联合公司（下称戴尔卡内基公司）在教学等服务上申请注册了第772658号“戴爾·卡内基”商标、第772672号“DALE CARNEGIE”商标、第
发布时间：2016.10.12 -
侯占恒：商业老字号权利冲突的解决之道
作者：侯占恒 北京知识产权法院法官 我国商业老字号带有浓厚的文化底蕴和鲜明历史印记，它们是中国近、现代商业发展史的抛面层、活化石，系具有鲜明时代烙印的商业体，大多开办于解放前，以个体或个人合伙的“前店后厂”方式开展商业经营活动。商业老字号经过解放初期的社会主义改造，要么收归国有，要么就此中断。1978年改革开放以后，在鼓励多种经济形式发展的大环境下，原先中断的商业老字号的传承人或国营单位纷纷开始
发布时间：2017.10.09 -
使用他人企业字号构成侵权的界定标准
（陕西省西安市中级人民法院 姚建军） 【案号】 （2013）西民四初字第00183号 【裁判要旨】 取得医疗机构执业许可证尚未经工商行政管理部门核准注册的企业，不属于适格的诉讼主体；具有一定的市场知名度、为相关公众所知悉的企业名称中的字号，可以认定为企业名称；企业对其企业名称在一定的区划和行业领域内享有支配功能和排他功能。 【案情介绍】 2007年7月6日，成都安琪儿医疗控股有限公司投资设立了
发布时间：2016.06.29 -
使用他人企业字号构成侵权的界定标准
（陕西省西安市中级人民法院 姚建军） 【案号】 （2013）西民四初字第00183号 【裁判要旨】 取得医疗机构执业许可证尚未经工商行政管理部门核准注册的企业，不属于适格的诉讼主体；具有一定的市场知名度、为相关公众所知悉的企业名称中的字号，可以认定为企业名称；企业对其企业名称在一定的区划和行业领域内享有支配功能和排他功能。 【案情介绍】 2007年7月6日，成都安琪儿医疗控股有限公司投资设立了
发布时间：2016.06.29
