-
专利
-
商标
-
版权
-
商业秘密
-
反不正当竞争
-
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
律师动态
更多 >>知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>字号
-
企业字号能否成为不正当竞争行为的抗辩理由
未经许可,将与“联众”商标完全相同的文字作为字号注册为企业名称并使用,主观上具有恶意竞争的故意,客观上容易误导公众,该行为违反诚实信用原则,损害了联众公司的合法权益,构成不正当竞争行为。 该案中,虽然京掌公司称其正当使用合法注册的企业名称,但其注册并使用该企业名称的行为是否构成不正当竞争,还应当结合其注册该企业名称时的具体情形和主观意图予以分析。鉴于“联众”字号具有较高知名度,同处于北京市的京掌公司作为
发布时间:2018.11.26 -
刻意“标新”,不若“求旧”
最近,故宫里新添了一股浓浓的年味。为迎接农历新年的到来,故宫推出“贺岁迎祥——紫禁城里过大年”系列展览活动,同时还推出了福禄寿系列、门神系列等“过大年”文化创意产品百余种进行售卖。而在“中华老字号故宫过大年展”活动版块中,全聚德、王致和、谢馥春、一得阁、大白兔、海鸥、东阿阿胶等来自全国各地的145家老字号品牌齐聚一堂。游客走进故宫不仅可以欣赏珍宝,还可观看老字号师傅带来的传统技艺表演,一并备齐
发布时间:2019.02.14 -
让珠宝品牌闪耀“新”光
日前,老字号珠宝品牌周生生在北京国贸开出全新形象店,其粉色和明亮色调的装饰风格,令众多围观人士眼前一亮。同时,经过悉心陈列布置的Promessa对戒系列专属定制体验展也在当天吸引了大批年轻消费者前来体验。 周生生一直走在潮流前线,从推出“Diamond in Motion炫动钻饰”等原创产品,到引入虚拟珠宝试戴设备,再到联合“阴阳师”“王者荣耀”等大热手游的跨界合作,随处可见其年轻、时尚的品牌
发布时间:2019.05.15 -
“德力西”字号再起纠纷?法院一审判决认定构成近似
近日,北京知识产权法院一审审结有关“德力西”企业字号行政附带民事诉讼纠纷一案。 法院认定德力西集团有限公司的“德力西”商标在电气、开关行业长期以来具有较高知名度,在企业名称不含行政区划的前提下,第三人德力西联合开关集团有限公司使用包含“德力西”的字样作为企业字号,极易造成相关公众的混淆、误认。 法院一审判决撤销原国家工商行政管理总局(简称原国家工商总局)作出的企业名称争议处理决定,责令被告
发布时间:2020.07.17 -
与“老字号”商标同名,是侵权吗?
一家市域连锁药房,与全国老字号药企同名,是无意的巧合还是侵权行为?在珠海市中级人民法院审理的一起知识产权纠纷中,法院认定,使用行业内知名企业字号和注册商标作为门店招牌的行为,属于侵害商标权及不正当竞争。 基本案情 珠海市德仁堂医药连锁有限公司(以下简称“珠海德仁堂”)成立于2013年,在本地经营“德仁堂”连锁药房。 2021年,四川德仁堂药业连锁有限公司(以下简称“四川德仁堂”)向珠海市香洲区
发布时间:2023.04.19 -
驰名商标跨类保护范围及“有一定影响的字号、简称”的认定
裁判要旨 1.驰名商标跨类保护的保护范围应考虑其知名度、显著性、与被诉侵权商品的关联程度等因素在个案中合理确定。 2.明知他人早已存在并具有一定影响的字号和简称,仍将他人字号登记为企业名称,并在经营活动中使用他人字号或包含他人字号的企业简称,足以导致相关公众对双方是否系具有关联关系的市场主体产生混淆和误认,致使他人利益受损的,构成擅自使用他人有一定影响的企业名称(包括字号及简称)的不正当竞争行为
发布时间:2023.09.04 -
行政执法视角下的黄浦区老字号商标保护
商标权属于商业标识成果权,是知识产权的重要组成部分。保护商标权就是保护市场主体商誉,保护市场主体的创新成果。加强对中华老字号的知识产权保护,帮助中华老字号拓展市场,有利于国家商标品牌战略的实施,有利于各企业提升经营管理水平,也有利于引导市场公平竞争,促进市场交易秩序正常发展。 一、老字号商标保护的历史渊源和发展现状 (一)商标保护行政执法相关法律渊源和沿革 商标行政执法,是指商标行政执法机构和
发布时间:2024.04.09 -
老字号“吴良材”遭四皇冠网店侵权13年,判赔200万元!
伴随在线零售的蓬勃兴起,各类网店如雨后春笋涌现。广大消费者足不出户,即可选取心仪之物。但是,也有少数经营者鱼目混珠,令消费者防不胜防。正品还是冒牌,原创还是山寨?始终是网购模式绕不开的痛点。 知名老字号品牌,被“搭便车”13年,明明是“吴良材专卖店”,却“挂羊头卖狗肉”卖别的品牌……这是上海市黄浦区人民法院(以下简称黄浦区人民法院)近期审理的一起商标侵权案。 法槌落下后,人民法院还能
发布时间:2024.04.03 -
真假“王麻子” 商标诉讼案
案情简介 百年老字号“王麻子”发现某公司抢注了“王麻子1651”的商标,1651正是老字号“王麻子”创立的公历年份。在提交各种证据后,老字号“王麻子”向国家知识产权局提出无效宣告请求。国家知识产权局出具无效裁定书,裁定“王麻子1651”商标无效。“王麻子1651”商标所有权人认为该裁定侵犯了自身合法权益,向北京知识产权法院提起行政诉讼。 北京知识产权法院经审理认为,“王麻子1651”商标侵犯
发布时间:2024.05.08 -
以实证案例为视角探析“老字号”纠纷司法规制路径
老字号是历史的活名片,不仅承载着世代相传的产品、技艺和服务,续写着传奇色彩浓厚的创业故事,亦彰显着深厚的传统文化底蕴,在市场经济的滚滚浪潮下,还演绎着传统与现代、流行与经典的碰撞及对弈。笔者试从实证角度思考关于老字号纠纷的点点滴滴,并通过对经典案例的分析解读现行裁判规则,在此基础上探析“老字号”纠纷裁判规则的完善思路以及相应司法职能的拓展。 一、老字号纠纷的主要分类标准 近年来,关于老字号的商标
发布时间:2017.10.30