-
专利
-
商标
-
版权
-
商业秘密
-
反不正当竞争
-
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
律师动态
更多 >>知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>拉菲
-
“拉菲庄园”商标案或现反转:最高院提审,原判中止执行
你知道“拉菲”红酒吗?想必大部分人都有所耳闻。那你听说过还有一种叫“拉菲庄园”的红酒吗?如果答案是肯定的,那你知道这两种红酒的生产厂商非但不是一家,反而把官司打到最高人民法院吗? 事实上,我们通常所说的“拉菲”红酒是由拉菲罗斯柴尔德酒庄生产的,而“拉菲庄园”商标则属于南京金色希望酒业有限公司(下称金色希望公司)。 2005年,金色希望公司申请注册“拉菲庄园”商标,并于2007年被核准注册,核定
发布时间:2016.04.18 -
拉菲罗斯柴尔德酒庄诉南京金色希望酒业有限公司及商评委再审裁定书
中华人民共和国最高人民法院 行政裁定书 (2015)知行字第230号 再审申请人(原审第三人):拉菲罗斯柴尔德酒庄(CHATEAU LAFITE ROTHSCHILD)。住所地:法兰西共和国巴黎市保玛路33号(33ruedeLaBaume,Paris,France)。 被申请人(一审原告、二审上诉人):南京金色希望酒业有限公司。住所地:中华人民共和国南京市玄武区珠江路88号A栋3312室
发布时间:2016.04.18 -
拉菲特在与拉菲中国商标案判中胜诉
波尔多丘(Côtes de Bordeaux)生产商拉菲特(Chateau Lafitte)与波尔多一级名庄拉菲古堡(Château Lafite Rothschild)在华商标战持续两年,最后以拉菲特胜诉告终。 实际上,双方的争端由来已久,可追溯至2003年,当时拉菲古堡向法国最高法院起诉拉菲特酒庄,2008年法院判决允许拉菲特保留其品牌名称“Lafitte”。拉菲特酒庄始建于1763年,当时
发布时间:2015.09.17 -
最高院再审“拉菲庄园”商标异议案
因与国家工商行政管理总局商标评审委员会(下称商评委)、南京金色希望酒业有限公司(下称金色希望公司)商标争议行政纠纷一案,不服北京市高级人民法院(2014)高行(知)终字第3129号行政判决,拉菲罗斯柴尔德酒庄(下称拉菲酒庄)向最高人民法院申请再审。最高人民法院于2016年1月7日裁定提审该案。 8月2日,最高人民法院第五法庭公开开庭审理此案。 合议庭认为,该案的争议焦点分为以下两个方面: 1.
发布时间:2016.08.03 -
从拉菲庄园商标争议案看境外品牌对应中文商标保护
源自法国的LAFITE葡萄酒历史可以追溯至1234年,它是葡萄酒领域的高端奢侈品品牌,目前LAFITE品牌持有人为拉菲罗斯柴尔德酒庄。八十年代进入中国后,很少被人所知,近年来,随着红酒在中国市场的热销,让很多人了解了这个拥有百年历史的国际品牌。但与此同时,与LAFITE商标而产生的种种问题也随之备受关注。 1855年LAFITE被波尔多列级庄委员会(Conseil des Grands Crus
发布时间:2016.05.19 -
南京金色希望酒业有限公司诉商评委行政判决书
中华人民共和国北京市高级人民法院 行政判决书 (2014)高行(知)终字第3129号 上诉人(原审原告)南京金色希望酒业有限公司,住所地中华人民共和国南京市玄武区珠江路88号A栋3312室。 被上诉人(原审被告)中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会,住所地中华人民共和国北京市西城区茶马南街1号。 原审第三人拉菲罗斯柴尔德酒庄(CHATEAU LAFITE ROTHSCHILD
发布时间:2016.04.18 -
拉菲特与拉菲罗斯柴尔德在中国掀起商标大战
存在多年的拉菲古堡(Chateau Lafite Rothschild)与波尔多葡萄酒生产商拉菲特(Chateau Lafitte)之间的商标之争已经波及到了中国。 据记者了解,拉菲特酒庄(Chateau Lafitte)始创于1763年。自1868年起,拉菲特酒庄已入选波尔多红酒评选杂志指南第二版。大约100年后,商界女强人朱丽叶·门金(Juliette Mengin)对拉菲特酒庄及其红酒
发布时间:2014.07.04 -
涉“拉菲”商标侵权及不正当竞争纠纷案
【案情摘要】 拉某酒庄系“LAFITE”商标、“CHATEAU LAFITE ROTHSCHILD”商标(以下统称涉案商标)的权利人,两商标注册在含酒精饮料商品上。涉案商标经过长期使用具有较高知名度,“LAFITE”与“拉菲”已经建立了稳固的联系。 2005年4月1日,南京金某酒业有限公司在葡萄酒等商品上申请注册了“拉菲庄园”商标。此后,南京金某酒业有限公司等在生产、进口、销售葡萄酒的过程中
发布时间:2024.05.10 -
拉菲酒庄跨界搞起了“拉菲”楼盘?不不,事实是……
近日,3家公司因在楼盘名称、营销中心、微信公众号等处突出使用“LAFITE”“拉斐水岸”等标识,被北京知识产权法院一审判决赔偿拉菲罗斯柴尔德酒庄(下称拉菲酒庄)500万元。 楼盘擅用“LAFITE”引纠纷 据了解,拉菲酒庄发现怀来利世鸿亚公司在涉案楼盘小区大门、小区配套设施及微信公众号等相关宣传推广活动中突出使用“CHATEAU LAFITE”“拉斐水岸”等标识;其北京分公司在涉案楼盘北京
发布时间:2020.08.12 -
“拉菲”与“拉菲特”之争尘埃落定
近日,上海知识产权法院审结原告拉菲罗斯柴尔德酒庄(以下简称拉菲酒庄)与被告保醇公司、保正公司侵害商标权纠纷一案,判决两被告立即停止对原告享有的 “LAFITE”注册商标专用权的侵害,立即停止使用与“拉菲”近似的“拉菲特”标识,在《中国工商报》上刊登声明消除影响,并共同赔偿原告包括合理费用在内的经济损失人民币200万元。 原告是世界闻名的葡萄酒制造商。1997年10月,原告向国家商标局申请的
发布时间:2018.02.08
共计1页,10条