-
专利
-
商标
-
版权
-
商业秘密
-
反不正当竞争
-
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
律师动态
更多 >>知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>-
使用“炫舞”商标,掌娱公司一审被判侵权
近日,北京市海淀区人民法院(下称海淀法院)对原告腾讯科技(深圳)有限公司(下称腾讯科技公司)、深圳市腾讯计算机系统有限公司与被告成都掌娱天下科技有限公司(下称掌娱公司)侵犯商标权纠纷一案作出一审判决,...
发布时间:2018.04.25 -
唱吧炫舞侵害“炫舞”商标权二审判决书
、王荷舒到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 上诉人诉称 掌娱公司上诉请求:撤销一审判决,依法改判驳回被上诉人全部诉讼请求。事实和理由:一、被上诉人“炫舞”、“QQ炫舞”系列注册商标含有本商品或服务的通用名称,被上诉人无权禁止他人正当使用;二、上诉人与被上诉人均通过各种方式标明各自游戏的开发商或经营者,并且因“唱吧”APP具有相当的知名度,所以“唱吧炫舞”的显著识别部分为“唱吧”,用户不会将“唱吧炫舞
发布时间:2018.09.19 -
认为产品包装被模仿 伊利诉蒙牛不正当竞争索赔300万
设计的饮品“QQ星营养果汁酸奶饮品”,包括香蕉口味和草莓口味,产品包装装潢设计独特,采用国内首创的迪斯尼卡通形象3D立体包装。包装设计特点为:采用3D卡通形象,戴着刻有竖纹、上宽下窄的博士帽,圆形脑袋,立体小耳朵,短脖子,方形身体,色调主要使用红、黄、白、蓝四种颜色,产品名称均使用蓝色,博士帽根据不同口味,分为单一黄色、红色。原告发现,被告蒙牛乳业集团在2015年4月上市了名为“未来星营养果汁酸奶
发布时间:2016.03.25 -
蒙牛"未来星" 被判侵权伊利"QQ星"包装装潢一审判赔215万元
赔偿经济损失及合理开支共计2150000元。 伊利“QQ星”诉蒙牛“未来星”不正当竞争 索赔300万元 该案中,伊利公司因认为蒙牛公司生产销售的“未来星营养果汁酸奶饮品”(以下简称“未来星”)在包装、装潢上与伊利“QQ星营养果汁酸奶饮品”(以下简称“QQ星”)的产品包装、装潢极其近似,易引发公众混淆,伊利公司遂以不正当竞争为由,将蒙牛公司及“未来星”的销售商诚佳和公司诉至北京市海淀区人民法院,请求
发布时间:2016.12.27 -
伊利蒙牛“双星之战”二审宣判:蒙牛被判赔215万
乳业巨头伊利与蒙牛之间的“双星之战”尘埃落定。日前,内蒙古蒙牛乳业(集团)股份有限公司与内蒙古伊利实业集团股份有限公司等不正当竞争纠纷案二审宣判,北京知识产权法院终审判决驳回蒙牛公司上诉,维持原判。 2016年3月,伊利公司向北京市海淀区人民法院提起诉讼称,“QQ星营养果汁酸奶饮品”是其于2012年上市销售的专为儿童设计的饮品,包括香蕉口味和草莓口味。该产品包装、装潢设计独特,是根据迪斯尼
发布时间:2017.03.02 -
蒙牛公司诉伊利公司、诚佳和公司不正当竞争纠纷案判决书
[NextPage]
发布时间:2017.03.01 -
声音商标首例诉讼判决!QQ提示音“嘀嘀嘀嘀嘀嘀”能不能申请注册为商标?
今天,北京知识产权法院对原告腾讯科技(深圳)有限公司(简称腾讯公司)诉被告国家工商总局商标评审委员会(简称商标评审委员会)商标驳回复审行政纠纷一案进行了公开宣判,认为QQ的提示音“嘀嘀嘀嘀嘀嘀”可以作为商标获准注册。该案是我国新《商标法》将声音纳入可申请注册商标的范围以来,首例声音商标申请驳回复审行政纠纷案。 诉争商标小档案 1、商标号:第14502527号 2、商标声音:“嘀嘀嘀嘀嘀嘀” 3
发布时间:2018.04.28 -
WIPO仲裁支持,腾讯守住海外版“QQ音乐”joox.com域名
”。 最近,腾讯的海外版QQ音乐“JOOX”遇到了一点麻烦。巴西一家名为“Joox Impressões e Comunicação Ltda”(意为“Joox印刷和通信有限公司”,下文简称巴西Joox公司)的公司,与腾讯展开了一场针对joox.com域名的争夺战,而战场就在世界知识产权组织仲裁和调解中心(WIPO Arbitration and Mediation Center)。 域名争议缘起
发布时间:2016.12.05 -
QQ群分享作品的侵权认定及责任承担
发布:“③送烘焙电子食谱《我的美味烘焙食谱》、《玩味烘焙文化》、《电烤箱烘焙食谱》三本书封面叠放图”、“④送终身烘焙指导泰和创意烘焙交流群下单后联系客服咨询”等信息;该店客服人员在与买家网络交流时,引导买家下单后加入特定QQ群385108109(群文件下载食谱),下载电子版涉案图书,发布人为“梓熙”。 北京科技出版社认为武汉泰和电器未经许可,且未支付报酬,向购买烤箱的用户免费赠送涉案图书的电子版,侵犯了其
发布时间:2017.02.06 -
8件专利因QQ空间公开丧失新颖性被无效!
裁判观点: 在电子证据的真实性及证明力认定过程中,应当从公证书的制作过程、相关网页及其发布时间的形成过程、管理该网站的网站资质和信用状况、该网站经营管理状况以及发布电子证据所采用的具体技术手段等相关因素进行综合认定,有其他证据的,还要结合其他证据进行认定。 QQ空间是一种社交网络平台,作为公司销售人员的QQ空间中所附公司产品图片通常应当认为是一种对外推销行为,公证书记载的该公司产品均处于“所有人
发布时间:2017.11.24