-
专利
-
商标
-
版权
-
商业秘密
-
反不正当竞争
-
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
律师动态
更多 >>知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>判断
-
知名度影响商标近似性判断
本案要旨 对于具有较强显著性和知名度的商标,在进行商标近似性判断时,应当给予其较宽的保护。 案情 史密斯克兰比彻姆有限公司(下称史密斯公司)于1997年8月7日在中国获得了“史克”商标注册,核定使用商品为第3类洗发液、牙膏、化妆品等,并许可中美天津史克制药有限公司(下称天津史克公司)在中国境内使用。“中美史克”系天津史克制药有限公司的简称,也是该公司的商号。广州市诗琪化妆品有限公司(下称广州诗琪
发布时间:2013.09.11 -
知名度影响商标近似性判断
本案要旨 对于具有较强显著性和知名度的商标,在进行商标近似性判断时,应当给予其较宽的保护。 案情 史密斯克兰比彻姆有限公司(下称史密斯公司)于1997年8月7日在中国获得了“史克”商标注册,核定使用商品为第3类洗发液、牙膏、化妆品等,并许可中美天津史克制药有限公司(下称天津史克公司)在中国境内使用。“中美史克”系天津史克制药有限公司的简称,也是该公司的商号。广州市诗琪化妆品有限公司(下称广州诗琪
发布时间:2013.09.11 -
“安費諾Anfeinuo”一审被撤
因核准注册在电开关、电器插头、传感器等商品上的“安費諾Anfeinuo”商标被国家工商行政管理总局商标评审委员会(下称商评委)裁定予以撤销,浙江省慈溪市利刚电子有限公司(下称利刚电子公司)提起行政诉讼。日前该...
发布时间:2013.09.11 -
ZSNOI与杰尼亚之争:Logo雷同现象与商标保护的边界
形成各自稳定的市场,被诉侵权人是否存在借用商标权人注册商标的主观故意等的“近似商标”判断标准。 首先,从自然属性上看,被告一直坚持使用自己的商标,这在文字及其组合上与原告的商标是存在显著的差别的。被告产品的显著位置上均标明Zsnoi、ZZsnoi、Zsnoisport、Z+Zsnoi的商标,在外观上与原告的商标Zegna、ZZegna、Zegnasport、Z+Zegna存在显著差别,除了大写
发布时间:2013.09.09 -
湖南省嘉禾县锻造厂、郴州市伊斯达实业有限责任公司诉湖南省华光机械实业有限责任公司、湖南省嘉禾县华光钢锄厂侵犯商标权纠纷案
[裁判摘要] 在商标侵权纠纷案件中,判断被控侵权标识与主张权利的注册商标是否近似,除应在结合所涉商标的文字的字形、读音和含义,图形的构图和颜色,各构成要素的组合结构等基础上,考虑商标或其构成要素的显著程度、市场知名度等具体情况外,还应根据案件的具体情况,考虑所涉商标使用的历史状况、相关公众的认知状态、是否已经形成稳定化的市场秩序等因素,对其整体或者主要部分是否具有市场混淆的可能性进行综合分析判断
发布时间:2013.09.09 -
统一侵权判断标准,解决行政执法难题
作者 | 朱志虹 江苏省知识产权局 近日,国家知识产权局制定发布的《商标侵权判断标准》(下称《标准》)在基层执法人员中引起较大反响,这是迄今为止国家行政管理部门针对商标侵权判断作出的最全面、最完善、最权威的标准规定。《标准》的制定为基层执法人员准确适用法律提供了更为具体、明确的规则依据,尤其是当前机构改革带来的基层执法人员重组、专业知识缺失的情况下,《标准》起到了重要的规范和指引作用。《标准》的
发布时间:2020.08.05 -
国知局负责人答《商标侵权判断标准》21问
日前,国家知识产权局公布了《商标侵权判断标准》(下称《标准》)。国家知识产权局知识产权保护司负责人就有关情况回答了社会关注的21个问题。 问: 《标准》制定的必要性和意义是什么? 答:按照《深化党和国家机构改革方案》要求及《国家知识产权局职能配置、内设机构和人员编制规定》,新组建的国家知识产权局负责对商标专利执法工作进行业务指导,具体承担制定并指导实施商标权、专利权确权和侵权判断标准等职责。商标
发布时间:2020.06.19 -
《商标侵权判断标准》大家谈 强化商标专用权保护的重要举措
作者 | 张广良 中国人民大学国际知识产权研究中心主任 商标是经营者商誉的集中体现,是其重要的无形资产。在我国实施创新驱动发展战略的背景下,商标承载着市场主体的创新能力及产品、服务对消费者吸引力。因此,加大商标专用权保护就是激励与保护创新。行政执法是我国保护注册商标专用权的重要途径。国家知识产权局近日发布的《商标侵权判断标准》(下称《判断标准》)为执法工作提供了明确的标准,是强化商标专用权保护的
发布时间:2020.07.14 -
《商标侵权判断标准》的三大亮点
作者 | 沈涛 江苏省宜兴市市场监督管理局(知识产权局) 近日,《商标侵权判断标准》(下称《标准》)由国家知识产权局正式发布并实施,这是国家知识产权局经过充分调研、论证、修改后首次出台关于商标侵权方面的执法标准,《标准》坚持加强商标保护原则,立足执法实践需求,解决现实执法疑难,对于商标侵权案件的办理具有十分重要的指导意义。这里笔者简要解读《标准》中具有创新意义的三个亮点。 明确了商标侵权判断的
发布时间:2020.07.21 -
商标行政执法有了统一标准
作者 | 中央财经大学法学院教授、知识产权研究中心主任 杜颖 《商标侵权判断标准》的制定和发布是对中共中央办公厅、国务院办公厅发布的《关于强化知识产权保护的意见》中的具体要求的落实。《商标侵权判断标准》开宗明义,明确了强化商标专用权保护的宗旨,体现了严格知识产权保护的导向。同时,相比商标侵权诉讼周期较长、程序较复杂、成本较高的特点,商标行政保护的程序较为简单,侵权纠纷处理时限相对较短,能够及时
发布时间:2020.06.30