立足一域 放眼全球
13910160652
ciplawyer@163.com
-
专利 -
商标 -
版权 -
商业秘密 -
反不正当竞争 -
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
律师动态
更多 >>
知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>标准
-
5G标准必要专利实力的评判方法
世界主要无线通信技术标准参加国都在积极研发5G技术，试图在全球激烈竞争的无线通信技术领域取得领先地位，以获取国际间高科技竞争优势。有些国家已经开始将5G技术标准投入商业化利用。在这种国际技术背景下，5G已开始进入百姓视野，与之同时，许多研究机构、知识产权服务公司、专业网络媒体等纷纷开始采用不同的方法，对世界各主要国家的无线通信企业所拥有的5G标准必要专利实力进行评估，形成了一系列研究分析材料
发布时间：2020.02.21 -
华为确认不侵权案，最高院裁定康文森如违反每日被罚100万！累计不封顶...
近日，最高人民法院合并审理了华为技术有限公司、华为终端有限公司、华为软件技术有限公司起诉康文森无线许可公司确认不侵犯专利权及标准必要专利使用费纠纷三案作出民事裁定书。 最高院裁定： “康文森无限许可有限公司不得在本院就本三案作出终审判决前，申请执行德意志联邦共和国杜塞尔多夫地区法院于2020年8月27日作出的一审停止侵权判决。如违反本裁定，自违反之日起，处每日处罚款人民币100万元，按日累计
发布时间：2020.09.16 -
国产FRAND费率裁决第一案：中兴通讯诉天珑移动侵犯4G标准必要专利
条中兴通讯起诉了包括天珑科技、天珑移动、唯科终端和四川糖果通讯的案件记录，其中记载了案由正是涉及标准必要专利。 来源：企查查 两相印证，基本可以确定中兴通讯此次针对国内企业寻求FRAND费率裁决的就是天珑移动（Tinno），两家同样位于深圳的企业展开了“德比战”。 说起天珑移动，可能在很多中国消费者的认知中，印象并不深刻。实际上，很多消费者手中所用的手机正是天珑移动所生产。这家成立于2005年的公司
发布时间：2022.04.29 -
OPPO诉夏普标准必要专利“禁诉令”案
通信有限公司深圳分公司（统称OPPO公司） 被告：夏普株式会社、赛恩倍吉日本株式会社 OPPO公司应夏普株式会社要求进行标准必要专利许可谈判。谈判过程中，夏普株式会社在域外针对OPPO公司提起专利侵权诉讼。OPPO公司认为，夏普株式会社单方面就谈判范围内的专利提起诉讼并要求禁令的行为违反了FRAND义务，遂向广东省深圳市中级人民法院提起诉讼，请求法院就夏普株式会社拥有的相关标准必要专利对OPPO公司
发布时间：2021.06.21 -
英国法院就Optis与苹果标准必要专利许可作出部分判决
9月27日，英国法院就Optis和苹果之间关于标准必要专利的争议作出部分判决，并表明其对于在最终许可协议条款确定之前不愿接受法院FRAND许可协议裁决的专利实施者的态度。 Optis此前已经在美国德州法院起诉苹果侵犯其所拥有的专利，此次英国的诉讼可算前述硝烟在英格兰半岛的扩展。 这次英国的诉讼包括对Optis所称被侵犯专利的四项技术审判（A—E）和一项FRAND审判（D），在2021年6月的B项
发布时间：2021.09.29 -
论经贸条约中知识产权透明度规则的扩张及中国应对
内容提要 相比于《TRIPS协定》，当前影响力较大的FTA的知识产权章节所反映的知识产权保护标准体现出了明显的TRIPS-Plus特征，其中的透明度程序性条款及知识产权实体性条款中的透明度要求亦反映了该趋势。从内容上看，《TRIPS协定》关于透明度的规定较为简略，已经无法满足当前国际贸易及投资中各国的信息需求，FTA对公布的方式和公布的时限以及参与的主体作出了更为细化的规定。从条款的约束性上看
发布时间：2023.01.13 -
最高法院在OPPO诉诺基亚案中再次明确中国对SEP全球许可费具有管辖权
2022年9月7日，最高人民法院知识产权法庭就OPPO诉诺基亚全球许可费争议作出管辖权终审裁定，驳回诺基亚的上诉请求，维持了重庆市第一中级人民法院作出的一审裁定。 这是继OPPO夏普案之后，中国最高司法机关再次明确中国法院对SEP全球许可费争议的管辖权，同时也是我国最高司法机关首次就5G全球许可争议表明立场，对构建与我国5G实力相匹配的标准必要专利全球规则话语权具有重要意义。 目前，国内外尚未
发布时间：2022.09.14 -
中兴通讯与康文森标准必要专利许可纠纷案
中兴通讯与康文森标准必要专利许可纠纷案 一审案号：(2018)粤03民初335号之一 裁判要旨 标准必要专利纠纷产生平行诉讼，我国法院审理的标准必要专利费率之诉立案在先，域外法院审理的标准必要专利禁令之诉立案在后，如域外民事诉讼的当事人一方申请执行域外法院的一审禁令判决，将可能导致我国民事诉讼的一方当事人面临要么被迫退出域外市场，要么被迫接受另一方提出的明显不合理高价费率的结果。 我国法院应根据
发布时间：2022.05.12 -
《专利申请前评估工作规范》地方标准
徐州市市场监管局（知识产权局）自主编制的《专利申请前评估工作规范》（DB3203/T 1020-2022）地方标准正式印发（以下简称《规范》），本《规范》将于2023年1月1日正式实施。 《规范》从10个方面系统阐述了专利申请前评估过程的原则、流程、基础条件、专利战略布局评估、技术成果评估、技术交底书评估、专利申请文件评估等主要技术内涵，指导创新主体对技术成果进行筛选、挖掘、依据检索
发布时间：2023.03.06 -
关于汽车行业标准必要专利许可层级的若干思考
近些年，国内标准必要专利（Standards Essential Patents，简称SEP）诉讼案件频发，案件标的额相对较大，社会关注度也比较高，法院判决结果对SEP行为规则的建立以及整个产业的发展走向带来了重大影响。随着汽车产业与通信行业的不断融合，通信行业的SEP纠纷逐渐向汽车产业扩展。汽车行业的SEP纠纷问题涉及司法机关、行政机构、标准制定组织、知识产权组织、上下游产业链等不同主体，需要
发布时间：2023.04.06
