立足一域 放眼全球
13910160652
ciplawyer@163.com
-
专利 -
商标 -
版权 -
商业秘密 -
反不正当竞争 -
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
律师动态
更多 >>
知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>标准
-
高通与华为举行谈判 将签协议解决双方专利费分歧
据外电报道，消息人士周二透露，高通正在与华为谈判，试图解决双方之间的专利纠纷问题。据悉，双方目前的谈判进展顺利，可能会在未来几周达成协议。 高通是苹果、三星电子、华为等智能手机厂商的调制解调器芯片主要供应商。因为在专利费上无法达成共识，为要求高通改变现行的专利费标准，苹果在去年1月起诉高通，指控高通收取过高的芯片专利使用费，并拒绝归还承诺退回的10亿美元专利使用费。在全球四大苹果产品代工
发布时间：2018.03.08 -
小米被诉侵犯3GPP标准必要专利
京知受理袁*夷诉小米科技有限责任公司、小米通讯技术有限公司(合称小米公司)侵犯3GPP标准必要专利一案。 涉案专利为我国第ZL00800381.5号专利，名称为“公用分组信道”，原专利权人为设立在美国新泽西州的金桥技术有限公司，后于2016年12月8日涉案专利转让至本案原告袁*夷。 原告诉称，涉案专利可应用于WCDMA、TD-SCMDA、HSPA和LTE技术，涉及多项3GPP标准。原告
发布时间：2018.07.10 -
高通做好收购恩智浦失败的准备，三天后见分晓
、俄罗斯等)，高通只剩下了中国商务部的绿灯。当时高通公开表示，对交易顺利完成持乐观态度。 为了通过反垄断审批，降低交易可能带来垄断的担忧情绪，高通承诺在未来8年继续对外授权恩智浦的MIFARE技术，而且授权标准保持不变。此外，高通还放弃收购恩智浦NFC标准必要专利以及部分非标准必要专利，这些专利会转移给第三方。对于他们获得恩智浦的非标准必要专利，高通则愿意免费提供授权。 然而，在高通以为已经势在必得
发布时间：2018.07.23 -
JPO发布标准必要专利许可谈判的新指南
2018年6月5日，日本专利局（JPO）发布了《与标准必要专利有关的许可谈判指南》（下文中将简称为“指南”）。这部《指南》主要是用于帮助国际与日本国内有关各方能够公平合理地安排那些与标准必要专利（SEP）有关的技术转让工作。在公开这部《指南》之前，JPO已经开展了相应的审议、咨询以及公共意见征集工作。 《指南》明确表示：“本指南既不会提供规范性的规定，也不具有任何的法律约束力，同时也不会对未来的
发布时间：2018.07.04 -
韩国/欧盟/美国反垄断步步紧逼，高通正式宣布放弃收购NXP
59亿元人民币，8.85亿美元），创下韩国反垄断罚金历史记录，并责令高通就专利使用问题与客户进行重新谈判。 随后，高通于2017年2月向首尔高等法院提起上诉，反对逾1万亿韩元的罚款。昨天是高通上诉后的举行的一场听证会。而听证会的关键点之一是高通公司是否违反了FRAND条款，不公平地阻碍了其他公司的业务活动。高通公司在移动通信领域拥有约25000项标准必要专利。 FRAND——即公平（Fair
发布时间：2018.07.27 -
标准必要专利之最小可销售专利实施单元问题
标准必要专利指为实施某一技术标准而必须使用的专利【1】。由于标准必要专利往往应用于比较复杂的最终产品，比如手机，就是由许多单元组成，其中包括最基本的功能模块之一，通信模块，就是通常所说的3G、4G或者5G等，其中包含了相应的标准必要专利。这些通信功能模块通常以芯片的方式存在，并且除了少数厂家自研外，大部分厂家通过外购的方式获取，那么这些标准必要专利的许可费计算应该以整机售价为基数呢，还是以可独立
发布时间：2019.10.15 -
垄断竞争从宽认定？美国科技标准专利政策大翻新
集微网消息，据联合新闻网报道，美国主管反垄断与专利的官员于当地时间周四（19日）宣布重大政策改变，表示未来针对持有业界标准等级专利者，在控告诉请裁定停售涉嫌侵权的产品时，将不再预设认定专利人垄断竞争。相关官员说，此一改变旨在支持创新。 监管机关这一个新立场，以去年高通（Qualcomm）在德国控告苹果（Apple）侵权案为例，高通可以直接诉请停止所有iPhone机型的销售，而不必在几个最有可能终
发布时间：2019.12.26 -
5G标准必要专利全球排名出炉：华为中兴共拿下34.3%的份额
、紫光展锐等企业上榜。中国军团占到最新5G标准必要专利披露数量超过三分之一，实力强劲。此外，中国台湾地区的华硕、宏达电、联发科、台湾工业技术研究院四家企业和机构上榜。
发布时间：2020.03.03 -
标准必要专利全球诉讼管辖争议的规则与应对
在标准具有全球性、专利实施者的市场通常横跨多个国家、专利又具有地域性的大背景下，标准必要专利纠纷通常呈现多个国家平行诉讼的局面，在此局面下，全球各个国家在管辖权上存在博弈，比如禁诉令的问题，当事人在管辖问题上亦存在争议。如最近广受关注的华为、中兴通讯与康文森标准必要专利纠纷案，目前中国、英国和德国均已作出相关裁决。 标准必要专利的管辖问题对我国企业参与国际竞争提出了更高的要求，也成为司法规则层面
发布时间：2020.09.17 -
日本标准必要专利必要性判定方法
作者| 刘影 中国科学院科技战略咨询研究院 随着5G以及音视频编解码技术的发展，标准化组织都在致力于制定性能更好的标准规范，以实现海量设备之间的互联互通。在推动标准化进程中，标准贡献者通常会提前布局大量标准必要专利（SEP），由此产生的许可费率以及侵权诉讼争议是目前实务界的一个热点。为了规范SEP许可谈判双方的FRAND义务，中国、[1]日本[2]以及欧盟[3]陆续发布了SEP的谈判指引
发布时间：2020.09.07
