-
专利
-
商标
-
版权
-
商业秘密
-
反不正当竞争
-
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
律师动态
更多 >>知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>近似
-
称“老诚一锅”商标被擅用,老诚一锅将北京王老三餐饮诉至法庭
立至今,已经成为羊蝎子火锅的知名品牌。后老诚一锅公司申请注册成为了“城一锅”、“老诚一”、“老诚一锅”文字商标的权利人。 经老诚一锅(北京)公司调查发现,北京王老三餐饮有限公司在其经营场所店面门头、订餐名片、宣传海报、餐饮设施、菜单、餐具包装、店内装修装饰等服务场所、服务所使用的物品以及与服务有关的文件资料上均使用与上述商标相同或相近似的标志。在店内消费后的购物小票、票据上亦突出显示相关字样。 老诚
发布时间:2019.11.13 -
“Bio-K PLUS及图”商标引发商标申请驳回复审行政纠纷案
原标题:如何考量共存协议对商标近似判断的影响? 判断两件商标是否构成使用在同一种或类似商品上的近似商标时,应如何考量在先商标权利人所出具商标共存协议的效力?围绕着第19391647号“Bio-K PLUS及图”商标(下称诉争商标)展开的商标申请驳回复审行政纠纷一案,北京市高级人民法院在日前作出的判决中对这一问题给出了答案。 根据判决显示,法院认为加拿大博欧科普莱斯国际有限公司(下称博欧科普
发布时间:2020.04.07 -
“GREENWORX”商标引发商标权无效宣告请求行政诉讼
原标题:判定商标近似性时如何考量对稳定市场秩序的维护? 判断两件商标是否构成使用在同一种或类似商品上的近似商标时,应如何考量对已经形成的稳定市场秩序的维护?围绕第11170455号“GREENWORKS及图”商标(下称诉争商标)权无效宣告请求行政纠纷一案,最高人民法院作出的再审裁定对此给出了答案。 最高人民法院在裁定中指出,判断两件商标是否构成使用在同一种或类似商品上的近似商标时,对于使用时间
发布时间:2020.06.04 -
佛山市海天调味食品股份有限公司与国家知识产权局一审行政判决书
商标在复审商品上的注册申请。 原告诉称:一、原告在调味品行业具有广泛知名度,诉争商标是原告所持“海天”驰名商标的延续性注册。二、诉争商标在图形构图、整体视觉效果上具有明显的独创性,与第843093号“海天SEASKY及图”商标(简称引证商标一)、第1205473号“海天HAITIAN及图”商标(简称引证商标二)、第1174895号“海天Haitian”商标(简称引证商标三)不构成近似商标。三、诉争
发布时间:2020.02.12 -
认定商标近似应以是否容易导致混淆为判断标准
在认定两件商标是否近似时,应考量哪些因素、采取什么样的判断标准?在北京搜房科技发展有限公司(下称搜房科技公司)与北京搜房房地产经纪有限公司(下称搜房经纪公司)、北京道杰士投资咨询服务有限责任公司(下称道杰士公司)围绕第17493578A号“房天下搜房网”商标(下称诉争商标)展开的商标权无效宣告请求行政纠纷一案中,北京市高级人民法院日前作出的终审判决给出了答案。 北京市高级人民法院在判决中指
发布时间:2020.09.14 -
与“天之蓝”“梦之蓝”等构成近似,“君之蓝”商标终审被无效
历时数年,两家酒厂围绕“君之蓝”商标的纠纷落下了帷幕。近日,北京市高级人民法院对“君之蓝”商标权无效宣告请求行政纠纷案作出终审判决,认定湖北稻花香酒业股份有限公司(下称稻花香酒业公司)的第14975139号“君之蓝”商标(下称诉争商标)与江苏洋河酒厂股份有限公司(下称洋河酒厂公司)的六件商标构成近似,稻花香酒业公司的诉讼请求最终被驳回。 一审驳回诉讼请求 2014年6月23日,稻花香酒业公司提交
发布时间:2020.11.04 -
手握“学习帮”“同学帮”,学而思能否注册“家长帮”?
类“教育;教育信息;安排和组织培训班等”服务上。此后,该商标注册申请被驳回。 因不服商评字(2019)第203778号关于第31780441号“家长帮及图”商标驳回复审决定(下称被诉决定),学而思公司诉至北京知识产权法院。学而思公司认为,诉争商标与第12636948号“家长帮帮圈”商标(下称引证商标,详情见下图)在构成要素、外观视觉效果、含义、呼叫等方面区别明显,不构成近似商标;诉争商标经过
发布时间:2020.11.04 -
元气森林申请注册大量“山鬼”商标要进军拉面领域?然而商标被驳回了……
1281608号“山鬼及图”商标(下称引证商标一,详情见下图3)已构成近似标识,诉争商标一指定使用的果酒(含酒精)等商品与引证商标一共存于市场,容易导致相关公众对商品来源产生混淆、误认,二商标已构成我国商标法所指在同一种或类似商品上的近似商标,遂对诉争商标一予以驳回。 图3 元气森林公司不服上述决定,诉称二商标不构成我国商标法所指的相同或类似商品上的近似商标,引证商标一已多年未在商业经营
发布时间:2020.12.04 -
浅谈商标近似判定之考量因素
在商标注册申请审查实践中,商标近似是最为常见的驳回理由之一。《商标法》第三十条规定:“申请注册的商标,凡不符合本法有关规定或者同他人在同一种商品或者类似商品上已经注册的或者初步审定的商标相同或者近似的,由商标局驳回申请,不予公告。” 不过,国家知识产权局近期发布的数据显示,截至2023年6月底,我国有效注册商标量已达4423.5万件,仅2023年上半年商标注册量就达201.8万件。如此巨大的商标
发布时间:2023.08.21 -
服装行业“鳄鱼”厮杀
母。 双方的商标纠纷已持续数年,早在2000年,拉斯科特公司就曾对新加坡鳄鱼公司在华申请注册在服装等商品上的“CARTELO及图”提出异议申请,理由为:“CARTELO及图”商标中的鳄鱼图形与其在先申请注册的右向鳄鱼图形商标构成近似商标,易导致消费者混淆误认。 针对这一案件,商评委认为,即使两件商标中的鳄鱼图形有一定近似性,但“CARTELO”英文字母是“CARTELO及图”商标的主要部分,不足以引起
发布时间:2016.09.14