立足一域 放眼全球
13910160652
ciplawyer@163.com
-
专利 -
商标 -
版权 -
商业秘密 -
反不正当竞争 -
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
律师动态
更多 >>
知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>通用
-
如何判定商标是否通用名称化?
（北京知识产权法院 谭乃文） 根据我国现行商标法第十一条第一款规定，“本商品的通用名称不得作为商标注册”。一般情况下，商标的通用名称的显著性很低，无法阻止他人的合理使用，因此除非该标识经过使用取得显著特征并便于识别，否则不得作为商标进行申请注册。 在司法实践中，某件标识属于通用名称还是商标的纠纷事件屡见不鲜，往往引起行业内的关注。如“解百纳”红酒商标、“双黄莲蓉”月饼商标等。另一方面，原来
发布时间：2016.05.23 -
如何判定商标是否通用名称化?
（北京知识产权法院 谭乃文） 根据我国现行商标法第十一条第一款规定，“本商品的通用名称不得作为商标注册”。一般情况下，商标的通用名称的显著性很低，无法阻止他人的合理使用，因此除非该标识经过使用取得显著特征并便于识别，否则不得作为商标进行申请注册。 在司法实践中，某件标识属于通用名称还是商标的纠纷事件屡见不鲜，往往引起行业内的关注。如“解百纳”红酒商标、“双黄莲蓉”月饼商标等。另一方面，原来
发布时间：2016.05.23 -
注册了通用词商标就能天下无敌了吗？
企业申请注册商标，当然希望自己的商标中能够包含同类型商品的通用名称、主要功能或是原料，因为使用与产品属性相符的词语作为商标，可以让消费者更容易联想到上述企业的产品，这是使用通用词汇作为商标的好处。 2008年Google的首席法务官就曽告诉过记者，对于Google商标非常苦恼，因为Google一词日常使用频率太高，已经变成了一个动词被收录到词典，进而变成通用词，这样无疑是在压缩Google品牌
发布时间：2016.08.30 -
“流亭猪蹄”再审被认定为商品通用名称
“流亭猪蹄”是山东青岛流亭街道的特色传统名菜，因其色泽鲜亮、味道清爽、口感软糯而闻名。近日，北京市高级人民法院（下称北京高院）认定“流亭猪蹄”属于约定俗成的通用名称，驳回了青岛波尼亚食品有限公司（下称波尼亚公司）与青岛鑫复盛餐饮有限公司（下称鑫复盛公司）的再审申请，至此，这起关于“流亭猪蹄”的商标侵权纠纷案尘埃落定。 引发商标侵权纠纷 据了解，波尼亚公司于1994年12月4日成立，经营范围为生
发布时间：2020.07.17 -
“84消毒液”如此之多，商标到底属于谁？
“84消毒液”商标，目前还处于等待实质审查状态中。 该公司除了这件商标，还曾申请过“84泡腾片”、“84消毒片”商标，不过目前都处于等待实质审查状态。 此外，通过在商标网上查询了解到，有关“84”字样且为第5类的申请商标，共计17件，其中名为“84”的第5类申请商标有7件。 84消毒液”变通用名称？ 其实，地坛医院自1984年研发“84”消毒液以来，向全国多家企业转让该技术，许可其生产销售“84
发布时间：2020.02.28 -
美最高法院裁定Booking.com胜诉，通用网站域名可注册商标
6月30日周二，美国最高法院裁定Booking.com（Booking Holdings旗下的一家旅行预订服务公司）其名称可以获得商标，该裁决使得Booking.com可以在全国范围内获得法律保护，可以对抗竞争商标， 同时还可能影响其他名称为通用词，后缀为 “.com” 的公司。 此前，美国专利商标局（USPTO）曾拒绝Booking.com的商标申请，因为该名称被认为是通用名称，即使加上
发布时间：2020.07.03 -
约定俗成的通用名称的司法认定
要旨：在商标授权确权行政案件以及商标侵权案件中，约定俗成的通用名称一般以全国范围内相关 公众的通常认识为判断标准，但对于由历史传统、风土人情、地理环境等原因形成的相关市场较为固定 的商品，在该相关市场内通用的称谓，可以认定为通用名称。在具体认定时，可以从历史传统、行政机 关、主流媒体、社会公众、行业从业者等视角进行考量。 案情 当事人 再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：青岛鑫复盛餐饮有限公司
发布时间：2020.12.28 -
浅析企业经营管理中的商标通用化预防
在知识产权战略盛行的今天，商标作为企业重要的无形财产而备受关注，是企业商品或服务质量、形象、声誉的载体，其给企业开拓商品市场、获取巨大的经济利益的同时也成为多方利益的博弈场。 商标通用化全称为商标的通用名称化，也称为商标淡化。其中，商品通用名称是指国家标准、行业标准规定的或者约定俗成的名称，包括全称、简称、缩写、俗称。具体包括法定和约定的通用名称。依据法律规定或者国家标准、行业标准属于商品通用
发布时间：2021.02.25 -
“咬咬乐”通用名称案民事二审判决书
和理由：1.一审法院关于涉案商标构成通用名称的认定错误。2.**的被诉行为侵害了亲亲我公司的涉案商标专用权。3.**应承担赔偿损失的责任。 被上诉人辩称 **辩称，一审判决事实认定清楚，法律适用正确，请求维持一审判决。 一审原告诉称 亲亲我公司向四川省成都市中级人民法院起诉请求：判令摩宁公司赔偿亲亲我公司经济损失及合理开支共计150000元。 一审法院认定事实 一、涉案商标注册、使用相关
发布时间：2023.11.14 -
新华字典纠纷案开庭 是未注册驰名商标还是通用名称？
认为华语教学出版社的行为侵犯了其“新华字典”未注册驰名商标权以及特有包装装潢权，容易使相关公众误认，并导致市场混淆，索赔经济损失和维权合理支出340万元，并要求被告立即停止侵权，并禁止在辞书产品上使用和原告“新华字典”未注册驰名商标相同或近似的商标，在报纸、官方网站首页、新浪微博、天猫店铺首页等处发布声明。 被告 “新华字典”是通用名称 对于“未注册驰名商标”的说法，被告华语教学出版社并不认同。在他
发布时间：2016.10.24
