Base on one field Cast our eyes on the whole world
立足一域 放眼全球
13910160652
ciplawyer@163.com
-
专利 -
商标 -
版权 -
商业秘密 -
反不正当竞争 -
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
点击展开全部
律师动态
更多 >>
知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>老诚一锅
-
“老诚一锅”遭遇“老城一锅” 商家法院维权
老诚一（北京）酒店管理有限公司及其股东是“老诚一”文字商标及“羊骨图形”图形商标的权利人，他们将两商标授权130家餐厅用以经营“老诚一锅”羊蝎子火锅。近来，该公司发现张先生在其经营的餐厅招牌上使用同样的“羊骨图形”及类似的“老城一锅”字样，为此，老诚一公司诉上法院，要求张先生立即停止侵权及赔偿损失。日前，北京市丰台区人民法院组织双方进行了证据交换。 老诚一公司诉称，该公司是“老诚一”文字注册商标
发布时间：2009.03.13 -
“老诚一锅”与“老城一锅”谁正宗
“老诚一锅”、“老城一锅”，如果不是特别注意，相信大部分人都很难在第一时间分清这两个称号之间的区别：同样的称呼，只是一个同音字偏旁部首不同的差异，本已同时存在于市场多年，却因扩张竞争对簿公堂。近日，有关“老诚一锅”的商标侵权案陆续开庭审理，而双方各执一词以及折射出的羊蝎子行业扩张潜规则，让旁观者深感市场准入门槛低，商标监管疏漏等因素是引发品牌商标纠纷的导火索。 品牌扩张诉讼频发 今年5月，老诚一
发布时间：2014.07.22 -
称“老诚一锅”商标被擅用，老诚一锅将北京王老三餐饮诉至法庭
因认为其享有注册商标专用权的羊蝎子火锅品牌“老诚一锅”未经允许被其他店铺擅自使用在店面门头、菜单、店内装修装潢等位置，老诚一锅（北京）酒店管理有限公司以侵害商标权纠纷为由将北京王老三餐饮有限公司诉至法院，要求停止侵害老诚一锅（北京）公司“城一锅”、“老诚一”、“老诚一锅”商标专用权的行为，赔偿经济损失及合理支出7万余元。日前，海淀法院受理了此案。 原告老诚一锅（北京）公司诉称，其自2004年成
发布时间：2019.11.13
1
共计1页，3条
