立足一域 放眼全球
13910160652
ciplawyer@163.com
-
专利 -
商标 -
版权 -
商业秘密 -
反不正当竞争 -
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
律师动态
更多 >>
知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>上海
-
成衣能否作为美术作品保护？ 艺术性是否超越实用性是关键
服装成衣能否作为美术作品受到著作权法的保护？近日，上海知识产权法院审结上诉人陆坤公司与被上诉人上海戎美公司、苏州戎美公司著作权权属、侵权纠纷案，维持一审关于上海戎美公司、苏州戎美公司未侵犯陆坤公司服装成衣作为立体美术作品的著作权，也未侵犯其样板作为图形作品著作权中的复制权的判决。 两家公司的蕾丝棒球服外观和描述一模一样 陆坤公司和上海戎美公司、苏州戎美公司都是经营服装服饰相关内容的公司。苏州戎美
发布时间：2018.06.15 -
星源公司等与上海星巴克咖啡馆有限公司等──关于驰名商标认定的几个法律问题
【提 要】 本案原告诉称被告侵犯了其驰名商标专用权并构成不正当竞争，涉及对驰名商标的认定、商标侵权的认定与法律适用及相关程序问题等。法院判决认为，原告主张权利的部分商标为驰名商标，被告将原告注册商标恶意登记为企业名称中的字号、在经营活动中使用各类标识的行为违反了民法通则关于诚实信用原则的规定，侵犯了原告的商标专用权并构成不正当竞争。 【案 情】 原告星源公司 原告上海统一星巴克咖啡有限公司
发布时间：2009.12.15 -
星源公司等与上海星巴克咖啡馆有限公司等──关于驰名商标认定的几个法律问题
【提 要】 本案原告诉称被告侵犯了其驰名商标专用权并构成不正当竞争，涉及对驰名商标的认定、商标侵权的认定与法律适用及相关程序问题等。法院判决认为，原告主张权利的部分商标为驰名商标，被告将原告注册商标恶意登记为企业名称中的字号、在经营活动中使用各类标识的行为违反了民法通则关于诚实信用原则的规定，侵犯了原告的商标专用权并构成不正当竞争。 【案 情】 原告星源公司 原告上海统一星巴克咖啡有限公司
发布时间：2009.12.15 -
KVC股份有限公司（KVC Co.,Ltd）与上海开维喜阀门有限公司商标侵权纠纷一案
中华人们共和国上海市高级人民法院 民事判决书 （2007）沪高民三（知）终字第112号 上诉人（原审原告）KVC股份有限公司（KVC Co.,Ltd），住所地日本国京都市下京区界町绫小路下永原町153号（153 Nagahara-cho, Sakaimachi, Ayanokoji, Shimogyo-ku, Kyoto 600-8073, Japan）。 法定代表人小林紘一，董事长
发布时间：2008.03.21 -
二十世纪福克斯电影公司等诉上海雅图影视文化传播有限公司等著作权侵权纠纷系列案
合法来源应当承担的民事责任、房屋的产权人对在其房屋内销售盗版物行为的举证责任及由此产生的法律后果等法律问题，进行了有益的探索，对今后此类案件的审理具有一定的参考意义。 [合议庭] 合议庭：陆卫民(审判长) 王辰阳 何渊(承办法官) [案情] 原告二十世纪福克斯电影公司、迪斯尼公司、环球城市制片公司、时代华纳娱乐公司 被告上海雅图影视文化传播有限公司、上海沪声音像有限公司、曾扣亮、上海合众企业发展
发布时间：2009.12.15 -
二十世纪福克斯电影公司等诉上海雅图影视文化传播有限公司等著作权侵权纠纷系列案
合法来源应当承担的民事责任、房屋的产权人对在其房屋内销售盗版物行为的举证责任及由此产生的法律后果等法律问题，进行了有益的探索，对今后此类案件的审理具有一定的参考意义。 [合议庭] 合议庭：陆卫民(审判长) 王辰阳 何渊(承办法官) [案情] 原告二十世纪福克斯电影公司、迪斯尼公司、环球城市制片公司、时代华纳娱乐公司 被告上海雅图影视文化传播有限公司、上海沪声音像有限公司、曾扣亮、上海合众企业发展
发布时间：2009.12.15 -
上海益朗国际贸易有限公司与芬迪有限公司及首创奥特莱斯(昆山)商业开发有限公司侵害商标权及不正当竞争纠纷案
中华人民共和国上海市高级人民法院 民事判决书 (2019)沪民再5号 再审申请人(一审被告、二审被上诉人):上海益朗国际贸易有限公司，住XXXX。 法定代表人:周斌,该公司总经理。 被申请人(一审原告、二审上诉人):芬迪有限公司(FENDIS.R.L.)，住XXXX。 法定代表人:塞尔焦·马里尼(SERGIOMARINI),法律主任。 委托诉讼代理人:苏和秦,北京万慧达(上海)律师事务所
发布时间：2021.03.26 -
（2020）最高法知行终185号国家知识产权局与上海国靖机械设备有限公司、宁波杰纳尔绑扎科技有限公司实用新型专利权无效行政纠纷案
最高人民法院 行政判决书 (2020)最高法知行终185号 上诉人(原审被告)：国家知识产权局。住XXXX。 法定代表人：申长雨，该局局长。 委托诉讼代理人：武方，该局审查员。 委托诉讼代理人：曹铭书，该局审查员。 被上诉人(原审原告)：上海国靖机械设备有限公司。住XXXX。 法定代表人：周立民，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李子煦，该公司员工。 委托诉讼代理人：刘瑜冬，北京东正专利代理事务所
发布时间：2021.03.24
