-
专利
-
商标
-
版权
-
商业秘密
-
反不正当竞争
-
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
律师动态
更多 >>知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>外观
-
外观设计专利侵权类案办案要件指南之诉辩主张的整理与固定
一、原告诉请的审查 (一)原告主体资格的审查 专利权人和相关利害关系人均可以作为原告,向人民法院提起专利侵权诉讼。原告身份不同,对其主体资格审查的要求亦存在差异。 1.专利权人的审查 若原告主张其为专利权人,则需提交主体资格证明和《外观设计专利证书》。 【审查要点】 (1)原告提交的主体资格证明(营业执照复印件或者身份证复印件)应与专利证书上的专利权人相一致。 (2)被诉侵权行为应发
发布时间:2021.08.19 -
卡西欧计算机株式会社与上海童赞贸易有限公司、诣趣品牌管理(武汉)有限公司侵害外观设计专利权纠纷案
中华人民共和国 上海知识产权法院 民事判决书 (2020)沪73民初77号 当事人 原告:卡西欧计算机株式会社。 被告:上海童赞贸易有限公司。 被告:诣趣品牌管理(武汉)有限公司。 审理经过 原告卡西欧计算机株式会社(以下简称卡西欧株式会社)与被告上海童赞贸易有限公司(以下简称童赞公司)、诣趣品牌管理(武汉)有限公司(以下简称诣趣公司)侵害外观设计专利权纠纷一案,本院于2020年1月8日立
发布时间:2021.11.03 -
浅析外观设计专利中特殊类型产品的申请特点及策略
随着设计业的创新发展及申请产品的日益多元化,外观设计专利制度日趋完善,并针对不同类型的产品规范了申请方式及保护范围。2006版《专利审查指南》明确了成套产品的合案申请制度以及组件产品的一般定义;2010年版《专利审查指南》进一步修改订正,确定了成套产品、组件产品的保护范围;《专利法》第三次修改后增加了相似外观设计允许合案申请的条款;2016年,最高人民法院发布《最高人民法院关于审理侵犯专利权
发布时间:2021.05.31 -
通用汽车与LKQ汽车挡泥板外观设计专利纠纷案
中国知识产权律师网从路透社获悉,本周一,美国联邦巡回上诉法院罕见地听取了通用汽车(General Motors)与汽车零部件制造商LKQ 一案的全席辩论。此案可能颠覆美国现有的外观设计专利法。 本案的争议焦点在于通用汽车的一项涉及汽车挡泥板的专利是否有效,10名法官的争论点在于目前对于外观设计专利的有效性测试,以及如何改善这种测试方法。 美国首席巡回法官金伯利·摩尔(Kimberly Moore
发布时间:2024.02.06 -
专家发声-中国智能短交通企业需提高知识产权
,也在不遗余力的通过自身的努力和法律的途径在全球范围内维护自身权利。在国内,北京市家乐福通州店销售,永康市爱久工贸有限公司生产的新联A6平衡车和迷你平衡车涉嫌侵犯了Ninebot两轮平衡车和迷你平衡车的外观设计专利权,纳恩博通过北京知识产权局行政投诉获得责令其销售和生产的处理决定书。同时,纳恩博积极在中国以及海外海关进行知识产权备案。目前在美国、德国海关成功截获10余批涉嫌侵犯其两轮平衡车的核心专利的
发布时间:2017.03.28 -
要部判断对外观设计专利侵权判定的影响
专利审查指南第四部分第五章“外观设计相同和相近似的判断”规定的基本原则和方法,不但是国家专利行政部门在专利无效宣告审查程序中应当遵循的准则,而且在人民法院审理外观设计专利的侵权判定中也起着重要的参考作用。要部判断在审查指南中虽然仅仅存在了5年,但是对外观设计专利的无效审查和侵权判定的影响不容忽视,本文通过介绍要部判断的产生背景和存废过程,期望对外观设计专利的侵权判定提供有益的借鉴。 一、要部判断
发布时间:2008.02.22 -
《羊城晚报》采访徐新明律师:迷你KTV专利之争 咪哒向三家公司索赔1.6亿元
。” 咪哒miniK、友唱M-Bar、聆哒miniK、科美唱吧……众多的迷你KTV品牌遍地开花,而资本的注入,更是让这个市场进入了野蛮生长时代。 迷你KTV市场的乱象也在悄悄浮出水面,首当其冲的便是产品形式的归属问题。 近日,广州艾美网络科技有限公司(以下简称“艾美科技”)法定代表人张辉向广州知识产权法院提起诉讼,称友宝在线等三家公司侵犯了其“练歌录音房(斜角)”的外观设计专利权,要求三被告共同
发布时间:2017.04.10 -
澳大利亚政府承认其外观设计法需立即改革
澳大利亚政府最终公布了对历时三年《ACIP外观设计制度审查》的反馈结果,在2015年5月发布的最终报告中审查已经结束。尽管反馈结果直接接受了23个ACIP建议中的多数,很多反馈意见还取决于(至少在部分上)澳大利亚知识产权局和/或澳大利亚生产力委员会独立调查的结果。 上个月澳政府对外观设计制度的反馈公布以后,澳大利亚生产力委员会也发布了征询意见草案报告,其中包括公众对现行外观设计制 度的意见
发布时间:2016.06.29 -
用户图形界面(UGI)外观设计专利保护之研究
最近有两则消息引起业界广泛关注,一是鏖战多年的三星公司与苹果公司的专利大战有了最新的判决:美国联邦法院判决三星公司侵犯苹果公司“滑动解锁”等专利,三星公司需向苹果公司赔偿1.196亿美元”;二是“国内首例用户图形界面(GUI)专利侵权案开庭”。 这两则消息都和用户图形界面(Graphical User Interface,简称GUI)外观设计专利有关。GUI是以图形方式显示的具有可视化界面
发布时间:2016.10.20 -
美的外观专利无效案一波三折,最终被无效掉
涉案专利申请日的室内空调器外观设计和涉及室内空气处理的家用电器类产品的外观设计。2016年4月18日,专利复审委受理了奥克斯的专利无效宣告请求,并于2016年5月20日举行口头审理。 合议组经合议认为,奥克斯提供的证据14公开了一种“分体壁挂式空调器室内机(108)”的外观设计(下称对比设计1,专利权人为广东美的电器股份有限公司,申请日为2011年3月3日,授权公告日为2011年8月17日);证据3公开
发布时间:2017.11.03