立足一域 放眼全球
13910160652
ciplawyer@163.com
-
专利 -
商标 -
版权 -
商业秘密 -
反不正当竞争 -
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
律师动态
更多 >>
知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>外观
-
配备双弹出式前后摄像头！小米智能手机新设计曝光
集微网消息，据荷兰科技博客letsgodigital爆料，小米于去年年末向国家知识产权局提交了一项外观专利申请，涉及一款配备“双弹出式的前后摄像头”的智能手机，该专利并于日前授权通过。 从专利图片中可以看到，该机采用“真”全面屏设计，屏幕边缘非常窄。值得一提的是，机身的前后均看不到摄像头，小米采用了在设备顶部集成“双弹出式摄像头”的设计，能够以特定的角度弹出。 另外，专利图也展示了该机其它的细节
发布时间：2020.09.10 -
被诉侵权外观设计的评价报告对近似认定是否具有参考价值
部分制造商出于防御的目的申请外观设计专利，认为只要申请的外观设计专利得到授权，就可以保护自己制造的专利产品免受被他人起诉侵权的风险。但对于外观设计专利而言，还存在外观设计专利权评价报告这一法律文书，会将被评价的外观设计与现有设计相互比较然后得到结论，假如评价报告认为未发现不能授予专利权的情况，是否意味着实施该外观设计的专利产品，与评价报告中的比对设计均不构成近似，从而不落入评价报告中任一比对设计
发布时间：2022.03.25 -
铅笔“水滴形”外观设计专利侵权纠纷案
一审案号 ：（2020）苏01民初2730号 二审案号 ：（2021）苏民终1783号 裁判要旨 当外观设计专利、被诉侵权产品与被告提交的在先设计存在共同的设计元素时，这些共同的设计元素不应成为侵权比对的重点，而应将独立于共同的设计元素之外的或基于共同的设计元素的细化而形成的设计要点作为侵权比对的重点。 案情介绍 上诉人（原审原告）：宗某 被上诉人（原审被告）：得力集团有限公司（简称得力公司
发布时间：2022.11.28 -
“防风炉灶架”外观设计专利侵权纠纷案
京东叁佰陆拾度电子商务有限公司（简称京东公司） 贝石公司于2020年1月17日向国家知识产权局申请了名称为“防风炉灶架”的外观设计专利，并于2020年6月9日获得公告授权，专利号为ZL202030034878.3，该专利至今有效。2020年2月1日，贝石公司向对天会公司在其名称为“宜工旗舰店”的京东店铺销售被诉侵权产品的相关事实进行了公证保全。据法院向京东公司调取的销售数据显示，天会公司销售涉案被诉侵权产品
发布时间：2022.11.30 -
汽车外观设计专利的保护范围与比对要点
前 言 近年来，汽车外观设计日新月异，消费者购买汽车的需求不再限于性能指标，更会着重考虑汽车的外观设计美观与否。国内外知名汽车品牌为避免他人仿冒设计造成消费者混淆误认，也逐渐重视汽车外观设计专利保护。本文拟举出相关法律规定及案例，浅析司法实践对于汽车外观设计的保护范围及比对要点，希望有助汽车从业者对于外观设计专利保护有进一步的认识与了解。 一、汽车外观设计的保护范围 首先，根据《中华人民共和国
发布时间：2023.01.31 -
GUI外观设计专利侵权判定行政纠纷案
一审案号：（2019）豫01知行初4、5号 二审案号：（2021）最高法知行终78、79号 裁判要旨 本案中，最高人民法院再次确认了外观设计相同或近似比对中“授权外观设计区别于现有设计的设计特征相对于授权外观设计的其他设计特征通常对外观设计的整体视觉效果更具有影响”的规则。 案情介绍 上诉人（原审原告）：国泰新点软件股份有限公司郑州分公司（简称国泰郑州分公司） 被上诉人（原审被告）：河南省
发布时间：2023.02.09 -
“多功能数据线”外观设计专利侵权纠纷案
证据。 案情介绍 原告：曹某某 被告：深圳市康普通电子有限公司（简称康普通公司） 曹某某系一款“多功能数据线”外观设计专利的权利人，深圳康普通电子公司开设了一家销售数据线的1688网店。曹某某通过康普通公司开设的网店购买了被诉侵权产品，并向深圳市中级人民法院提起诉讼，主张被告康普通公司制造、销售、许诺销售侵害涉案专利权的数据线，请求判令其停止侵权行为并赔偿经济损失50万元。经法庭调查，双方的庭审陈述
发布时间：2022.12.05 -
英国将根据用户反馈简化外观设计系统
在呼吁公众对现有外观设计框架发表意见后，英国政府概括了简化该国外观设计系统的计划。在重点工作中，英国政府打算对未注册外观设计制度、外观设计与版权之间的关系、引入实质审查的必要性以及人们对与欧盟知识产权局（EUIPO）协调一致的延期条款（deferment provision）的需求开展进一步审查。 通过分析来自设计师、企业、法律从业者和贸易机构的340多份回复，英国政府承认外观设计系统当前的
发布时间：2022.07.25 -
浅析外观设计互联网证据的检索与应用
随着科技的发展以及各种互联网平台的快速传播，网络公开成为了一种新趋势。在外观设计领域中，由于产品迭代迅速，电子证据的使用也越来越普遍，特别是来自于各种互联网平台的网络证据，成为了近年来常见的一种证据类型。 2012年， 电 子 证 据 被 列 入 法 定 证 据 范 畴。2015年，最高人民法院出台司法解释规定，电子证据包括“通过电子邮件、电子数据交换、网上聊天记录、博客、微博客、电子短信
发布时间：2022.06.06 -
美专利商标局新局长迅速将重点放在虚拟外观设计保护上
美国专利商标局（USPTO）的新局长凯瑟琳．维达尔（Kathi Vidal）一上任便快马加鞭地开展业务，着手保护美国的外观设计创新。在宣誓就职仅两天后，维达尔就宣布发布USPTO关于《美国法典》第35编第171条制造物品要求的公众意见摘要。该报告对USPTO在2020年12月提出的意见征询所收到的反馈进行了总结。 USPTO关注保护新技术和新兴技术的外观设计创新是因时制宜的，因为正如维达尔所指
发布时间：2022.05.13
