-
专利
-
商标
-
版权
-
商业秘密
-
反不正当竞争
-
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
律师动态
更多 >>知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>欧莱雅
-
英法院裁定eBay无需对欧莱雅仿冒品销售担责
北京时间5月22日消息 据国外媒体报道,周五一家英国法庭驳回了化妆品公司欧莱雅的指控,裁定在线交易网站eBay无须对在自己网站销售的假冒美容品负责。 除英国外,欧莱雅还在德国、法国、比利时和西班牙起诉了eBay,指控后者网站销售假冒的‘欧莱雅’香水和化妆品。欧莱雅表示,在eBay上假冒其品牌的商品越来越多。eBay表示,自己曾与欧莱雅就此问题进行过谈判,但因欧莱雅的不合理要求,谈判最终
发布时间:2009.05.26 -
欧莱雅“L’Oréal”商标获欧盟普通法院支持
中国知识产权律师网从EUIPO获悉,2024年2月21日,欧盟普通法院审理了一起欧莱雅(英国)有限公司与AZALEE 化妆品公司之间的商标纠纷案。 著名化妆品公司欧莱雅(英国)有限公司('L’Oréal (UK) Limited)对Azalee Cosmetics申请注册欧盟图形商标“LA CREME LIBRE”(“CRÈME”字样下方镜像出现“LIBRE”字样),理由是该商标与欧莱雅之前
发布时间:2024.03.04 -
“腺苷”之争:欧莱雅和马萨诸塞大学19亿美元护肤专利侵权案或重启
截至4月19日,对于是否推翻下级法院对于美国马萨诸塞大学(University of Massachusetts)和卡梅尔实验室(Carmel Laboratories, LLC)诉欧莱雅护肤专利侵权案作出的裁决,美国联邦巡回区上诉法院尚未作出决定。在庭审中,巡回法官Sharon Prost说,该案归结为“主观的定义是什么,以及谁能决定这一点”。上诉文件显示,马萨诸塞大学计划论证欧莱雅的19
发布时间:2022.04.21 -
欧莱雅兰蔻“蜜妍”商标案升级 晖琳再告国家工商总局
广州晖琳公司诉欧莱雅“蜜妍”商标侵权案还未开庭,晖琳公司再将国家工商总局商标局告上法庭。 本报日前报道晖琳公司诉欧莱雅兰蔻“蜜妍”系列侵犯公司“蜜妍”商标,索赔500万元。欧莱雅对此回应,国家工商总局商标局批复“兰蔻蜜妍滋养精华乳”字样与晖琳公司注册的“蜜妍”商标不近似,不构成商标侵权。 欧莱雅手上持有的批复,对之前自觉颇有胜算的晖琳公司是一个坏消息。因为虽然国家工商总局商标局和法院是对商标认定
发布时间:2008.12.11 -
保护商业秘密,务必周全考虑
日前,法国奢侈品公司爱马仕集团公布了其进军美妆行业的消息,宣布将从法国和意大利采购原料,采用自主研发、设计与生产的方式,于2020年推出首个彩妆系列产品,并在稍晚时候推出护肤系列产品。很快,法国欧莱雅集团就宣布,由于爱马仕未来可能会与其在美妆市场中发生利益冲突,所以爱马仕集团首席执行官Axel Dumas将不再担任欧莱雅集团董事。 尽管爱马仕早已被欧莱雅收购,成为欧莱雅旗下品牌之一,但笔者认为
发布时间:2019.05.24