-
专利
-
商标
-
版权
-
商业秘密
-
反不正当竞争
-
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
律师动态
更多 >>知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>本田
-
“HONDAKIT”定牌加工侵害商标权纠纷案再审民事判决书
中华人民共和国 最高人民法院 民事判决书 (2019)最高法民再138号 再审申请人(一审原告、二审被上诉人):本田技研工业株式会社(HondaMotorCo.,LTD.)。住XXXX。 法定代表人:仓石诚司,该公司执行董事。 委托诉讼代理人:俞则刚,律师。 委托诉讼代理人:商双玲,律师。 被申请人(一审被告、二审上诉人):重庆恒胜鑫泰贸易有限公司。住XXXX。 法定代表人:万迅,该公司
发布时间:2020.04.23 -
本田状告重庆力帆专利侵权案18日开庭
本田技研工业株式会社状告重庆力帆实业(集团)有限公司等专利侵权纠纷案将于9月18日上午在二中院开庭。 据了解,本田技研工业株式会社、五羊-本田摩托(广州)有限公司此次状告的是重庆力帆实业(集团)有限公司、上海文安摩托车有限公司。 本田技研工业株式会社是世界最大的摩托车厂商,日本大规模汽车工业公司之一。 重庆力帆集团是中国最大的民营企业之一,成立于1992年。截至2007年,力帆集团已获国内外专利
发布时间:2008.09.17 -
本田起诉长城“哈弗”H6型汽车两起专利侵权案
原标题:庭审预告 | 本田起诉长城“哈弗”H6型汽车两起专利侵权案 原告本田技研工业株式会社向北京知产法院起诉称:原告是名称为“车辆的后部车门结构”以及名称为“车辆的装饰物安装结构”两项发明专利(统称涉案专利)的专利权人。 原告认为被告长城汽车股份有限公司制造、销售、许诺销售以及被告北京泊示联汽车销售中心销售、许诺销售哈弗H6汽车车辆的后部车门结构、汽车的装饰物安装结构均落入涉案专利
发布时间:2019.06.18 -
跨国巨头“组团”大批量购买专利渐成趋势
近日,谷歌、微软、Facebook、IBM、本田等20家公司通过安全信托联盟AST(Allied Security Trust)发布了IP3计划(Industry Patent Purchase Program,行业专利购买计划),意在收购相关行业的高价值专利。 近几年,国外企业“组团”购买专利渐成趋势,有些就发生在曾经的专利大户“变卖家产”之际,如2012年柯达公司破产清算时,苹果、微软和高智
发布时间:2016.07.07 -
海淀法院开庭审理首例建筑作品著作权纠纷案
因认为汽车4S店的建筑侵害了其对建筑作品享有的著作权,武汉新建业广告装饰有限公司将北京国机隆盛汽车有限公司及德诚置地公司诉至法院,要求被告停止侵权、赔偿经济损失15万元。1月18日,海淀法院开庭审理了此案。据悉,该案是海淀法院审理的首例建筑作品著作权纠纷案。 原告武汉新建业广告装饰有限公司诉称,其与东风本田汽车(武汉)有限公司于2004年签订了设计合同书,约定由其接受东风本田武汉公司的委托,进行东风本田
发布时间:2018.01.22 -
本田诉长城“哈弗”H6型汽车两起专利侵权案开庭 本田索赔2000余万
本田技研工业株式会社认为长城汽车股份有限公司旗下的“哈弗”H6汽车两处结构侵犯其两项发明专利权,故将长城汽车及北京泊示联汽车销售中心起诉至法院,请求判令两被告停止侵权,请求连带赔偿损失、合理支出共计人民币2000余万元。日前,北京知识产权法院公开开庭审理了两案。 两个案件涉及原告拥有的两项发明专利,分别为第200710008273.0号、名称为“车辆的后部车门结构”,以及
发布时间:2019.06.27 -
本田起诉长城“哈弗”H6型汽车两起专利侵权,请求赔偿2000余万元
近日,北京知产法院受理了本田技研工业株式会社(简称本田会社)诉长城汽车股份有限公司(简称长城汽车公司)、北京泊示联汽车销售中心(简称泊示联销售中心)两起侵害发明专利权纠纷,涉及长城汽车公司制造、销售的“哈弗”H6型汽车,涉案标的额共计人民币2000余万元。 原告本田会社诉称:原告本田会社是第200710008273.0号、名称为“车辆的后部车门结构”以及第200710161631.1号、名称
发布时间:2018.02.01 -
涉嫌卡特尔垄断 欧盟安全系统供应商遭遇巨额罚款
据外媒报道,欧盟反垄断委员会以涉嫌垄断售往日本市场的安全带、安全气囊及方向盘价格为由对5家安全系统生产商处以罚款,罚款总额高达3400万美元。 反垄断委员会主要负责监管欧盟地区市场竞争政策,委员会星期三表示已经发现四起单独的卡特尔垄断案件。在2004年至2010年间在向丰田、铃木及本田供应安全系统过程当中,涉案供应商之间存在相互协调价格以及共享市场高度机密信息等行为。 高田此次被处以1270万
发布时间:2017.11.24 -
本田告双环侵权反赔千万
经过12年的漫长纠纷,本田诉双环S-RV侵权CR-V外观专利的案子在近日告一段落,考虑到当前国内汽车行业山寨成风而不受惩罚的现实,本田的败诉并非多大意外。但是,令无数人震惊的是判决的反转,本田的起诉不但没有成立,还要赔偿双环汽车人民币1600万元。 原因在于双环将其产品来宝S-RV销量不佳和提前停产归咎于本田,认为本田对中国竞品进行打压封杀以求独大,牟取不正当竞争利润。对此,双环提起反诉,要求
发布时间:2016.05.05 -
1600万判少了?带你客观分析双环VS本田案
知道山寨为何物的80年代,它已经开始肆无忌惮的山寨Jeep切诺基,接着是宝马X5(双环版叫S-CEO,多霸气的名字)、本田C-RV(双环版叫来宝S-RV,也就是本案的涉案产品)、奔驰smart(双环版叫小贵族)。 双环汽车的劣质汽车对消费者来说简直是个噩梦般的存在,因此,在2016年3月,当双环汽车被取消生产资质而宣布倒闭的时候,天朝人民一片欢腾。 ▎双环汽车是否侵犯本田外观设计专利? 双环汽车是个臭名昭著的
发布时间:2016.05.04