立足一域 放眼全球
13910160652
ciplawyer@163.com
-
专利 -
商标 -
版权 -
商业秘密 -
反不正当竞争 -
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
律师动态
更多 >>
知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>山寨
-
售卖“山寨”泡泡玛特，法院判决！
确定湖南某公司赔偿泡泡玛特公司经济损失4000元。 法官提醒 现实生活中，不少销售商认为自己并非“山寨”货的生产者，不必承担法律责任。然作为市场经济活动的参与者与得利者，产品销售者与生产者一样，都应当遵循诚实信用原则和商业道德，不得损害消费者合法权益，破坏正常的市场经济秩序。除非能证明所售商品具有合法来源，否则将受到法律的制裁，承担相应赔偿责任。 对此，法官建议： 第一，在日常经营中，要从正规的
发布时间：2023.04.11 -
柳斌杰署长：山寨并非盗版 要加以引导和保护
“山寨文化创作的东西，如果是有价值的、好的东西，应该纳入被保护的范围之内。”6日，国家出版总署署长、国家版权局局长柳斌杰在和网友在线交流时表示。 “山寨”当下已成网络热门词，它所代表的文化现象也已受到广泛评论，是“捧”还是“踩”？两种对待山寨文化的态度一直并存，柳斌杰在回答网友提问时指出：“山寨文化与盗版不是一回事，山寨文化是人民群众的创造，体现了民间的文化创造力，在一定程度上它有它的生存依据
发布时间：2009.03.10 -
微软打击“山寨”软件死磕 思创公司成被告
为了打击屡禁不止的盗版XP和office软件，微软公司特地从中关村一家电脑门市购买了12台组装电脑作为起诉的证据。今天上午本网获悉，北京市第一中级人民法院已经受理了微软公司诉北京思创未来科技发展有限公司侵犯计算...
发布时间：2009.06.09 -
“血统纯正”的菲利普频遭“山寨”
专用权的行为，并判令宁波白天鹅车业有限公司承担赔偿浙江菲利普车业有限公司经济损失的法律责任。” 至此，宁波、杭州、嘉兴等地持续一年多的以“菲利普”、“FHILIP”等手法侵害“PHILLIPS”注册商标专用权的诉讼案才算尘埃落定。 前两天，记者专门前往菲利普工业园了解此事。 五花八门的“山寨” 据了解，菲利普并不是嘉兴的品牌，但是跟嘉兴有着深厚的渊源 “PHILLIPS”商标1892年创立于
发布时间：2014.07.22 -
知名温企抢注自家“山寨商标” 防范被“傍名牌”
黑蜻蜓、奥康龙、马森、泰正……熟悉温州鞋服品牌的你，看到这些山寨气息扑面而来的商标标志，有没有感到“天雷滚滚”？ 记者可以负责任地告诉你，以上几个“山寨货色”的商品持有人分别是红蜻蜓、奥康、森马、正泰几家公司，在他们的商标库里，比这些更雷的商标还有很多。知识产权专家告诉我们，这种抢先注册近似商标的做法是一种商标防范行为，近年来被许多温州品牌所采用，以保护品牌不受“傍名牌”现象的困扰，怀揣数十乃至
发布时间：2014.05.08 -
“关键字”蹭流量，“低价”刷排名！小心，你网上搜到的商品是山寨货
在8月1日国家市场监督管理总局办公厅发布的一则《通知》中，总局提出将对制售假冒伪劣商品违法行为实施全链条打击，在2018年度相关专项行动中，将包括“傍名牌”在内的制售假冒伪劣商品、其他商标侵权、相关虚假宣传和违法广告等违法行为，列为重点打击目标。 “傍名牌”、“山寨货”在网络上屡禁不止，最头痛的自然是上当受骗的普通消费者。而在有关媒体的走访中，可以看到一些二手交易、短视频、直播、微商、采购批发及
发布时间：2018.08.21 -
Supreme：遭遇“山寨”如何维权？
回应，否认与三星公司开展品牌合作，也未有进军中国市场计划。一场精心准备的发布会演变为三星公司联名“山寨Supreme”的群嘲事件。据媒体报道，考虑到该事件引发的争议，三星公司经重新评估后，决定终止与Supreme Italia的联名合作。 类似于“山寨Supreme”这种闹剧在全球范围内频频上演，更让人大跌眼镜的是，目前，很多“山寨”品牌在多个国家进行了商标注册，拥有“合法”身份，这为权利人维权
发布时间：2018.12.26 -
销售“山寨”机箱店主被判侵权
三众电子听说有人在销售与自己专利产品相同的电脑机箱，遂让工作人员以普通消费者身份来到深圳市华强电子世界市场3B0专柜，购买了“骐达358机箱”电脑机箱两台。之后三众电子以专利遭侵权为由将电子世界市场、产品经营者王东华一并告上法院。近日，记者从深圳市中级法院了解到，经营者王东华被判停止销售侵犯专利产品，且赔偿原告三众电子经济损失5万元。 商场取证购入山寨版 2007年1月，付景辉开发了一款电脑机箱
发布时间：2009.02.18 -
“苹果皮”争议中低调上市 或遭苹果公司封杀
还是山寨？众多业界人士认为，由于绕不开苹果的利益问题和产品本身的功能质量等问题，“苹果皮”进入市场的困难较大。 有报道称，苹果已经抢注了“苹果皮”类设备专利。该专利在2010年一季度提交申请并于美国专利商标局网站公示。该专利不仅封杀了现有的苹果皮，双网双待等设备也将触犯到该专利的红线。 据悉，目前“苹果皮”产品的质量和功能上存在着重要问题，使其占领市场存在难度。根据各方面的评测结果显示“苹果皮”在
发布时间：2010.10.12 -
麦当劳控告马来西亚山寨版餐馆 败诉并赔款
麦咖喱”老板苏披阿赫（左）和太太卡娜杰斯瓦里打算扩充营业 麦当劳（McDonald's）通过各种法律途径，试图保护其商标免遭“麦咖喱”（McCurry）侵犯。现在，该三人法官小组判决原告麦当劳败诉，麦当劳必须赔偿“麦咖...
发布时间：2009.09.14
