-
专利
-
商标
-
版权
-
商业秘密
-
反不正当竞争
-
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
律师动态
更多 >>知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>虚假宣传
-
招聘网站构成不正当竞争被判赔偿15万
近日,昆山法院民三庭审结了一起不正当竞争纠纷案件,昆山市某咨询服务中心因防冒昆山人力资源网科技有限公司(以下简称“昆山人力”)企业名称及虚假宣传,被起诉到法院,结果法院判决其立即停止不正当竞争行为,并赔偿原告经济损失及合理开支共计15万元。 昆山人力资源网科技有限公司是昆山市人力资源市场的全资子公司,昆山人才网http://www.kshr.com.cn/是昆山人力资源市场的官方网站。该网站
发布时间:2017.02.14 -
主张商业秘密侵权需对商业秘密符合法定条件负举证责任
【判决要点】 公司高级管理人员离职后创办与原公司业务相同的企业,在经营中使用与该公司权利商标近似的标识,构成侵害该公司注册商标专用权;在经营和宣传中冒用该公司所获得的荣誉、虚构与该公司的关系,属于虚假宣传行为,构成不正当竞争。 公司主张离职高级管理人员在创办新企业的过程中,实施了侵害其商业秘密的行为时,应当对其拥有的商业秘密符合法定条件、对方当事人的信息与其商业秘密相同或者实质相同以及对
发布时间:2017.12.21 -
邓百祥商标侵权及不正当竞争纠纷案二审民事判决书
裁判要旨 提供打车服务的公司以“推荐有奖”方式,使旗下已注册司机能够通过分享专属推荐码吸引新司机加入而获得奖励。拥有推荐码的司机通过互联网渠道大规模推广其个人邀请码,并在宣传中虚构其与该公司的合作关系,虚构新手司机注册时使用其推荐码可以提高审核通过几率,该行为构成虚假宣传,损害了该公司的商誉,增加了该公司的运营成本。而在宣传中对该公司权利商标的使用,属于在同类服务上擅用他人商标的行为,足以
发布时间:2017.12.12 -
称不满“最强师资阵容”宣传语,瑞达诉厚大索赔2000万称不满“最强师资阵容”宣传语,瑞达诉厚大索赔2000万
微博、官方微信公众号上,使用了大量包含有最高级词汇的宣传用语,比如,“最全的考情分析”、“最强师资阵容”等。 瑞达认为,厚大作为同业竞争者,其擅自使用上述“最高级”宣传用语,不但违反了广告法的相关规定,而且严重欺骗、误导了考生,不当分流了目标群体,减少了本属于瑞达的交易机会,直接损害了瑞达的经济利益。厚大的上述违法行为已严重扰乱正常的市场竞争秩序,属于典型的虚假宣传,已经构成不正当竞争。为维护瑞达
发布时间:2018.02.06 -
走出《鬼吹灯》,《摸金校尉》可否“分金定穴”?
特有的作品名称和主要人物名称的行为,以及使用电影《寻龙诀》海报、预告片台词等与电影《寻龙诀》有关的引人误解的虚假宣传行为均涉嫌不正当竞争。”据此,玄霆公司将与《摸金校尉》的创作、出版、发行密切相关的北京新华先锋文化传媒有限公司、北京新华先锋出版科技有限公司、群言出版社、上海新华传媒连锁有限公司及《摸金校尉》作者张牧野共计五位被告共同诉至法院,请求法院判令被告立即停止出版发行中文简体纸质图书《摸金校尉
发布时间:2018.02.09 -
诉中禁令:17家"山寨天猫"更名裁定书
发布时间:2018.01.10 -
斯凯奇“S”商标案胜诉获赔300万元
存在《最高人民法院关于审理不正当竞争民事案件应用法律若干问题的解释》所列举的三种虚假宣传情形,且斯哌纹奇公司使用的品牌名称是“斯哌纹奇”及英文“SPIETH& WENSKY”等,这些是经合法授权的注册商标,与原告品牌名称“斯凯奇”及英文SKECHERS差别较大,相关消费者很容易区分,且被告商品的吊牌上使用的公司名称也是存在的。故不会对原告构成不正当竞争。 综上,依据《中华人民共和国涉外民事
发布时间:2018.04.08 -
杭州日升机电有限公司与上海新日升传动科技股份有限公司、上海日升进出口有限公司侵害商标权纠纷案
“RSB”标识。杭州日升公司认为两被告未经许可,在经营活动中长期使用“RSB”标识,已共同构成商标侵权。因此,诉请判令上海新日升公司、上海日升进出口公司:1.立即停止侵害杭州日升公司享有合法权益的第3399258号注册商标专用权的行为;2.立即停止利用“RSB”作为商业标识开展经营活动、虚假宣传的不正当竞争行为;3.共同赔偿杭州日升公司经济损失200万元(包含合理维权开支8万元),并承担连带赔偿责任
发布时间:2018.04.09 -
重点打击侵权假冒刷单炒信行为
记者6日从市场监管总局获悉:市场监管总局、发展改革委、工业和信息化部、公安部、商务部、海关总署、网信办、邮政局等网络市场监管部际联席会议各成员单位决定于5—11月联合开展2018网络市场监管专项行动(网剑行动),重点打击网络侵权假冒、刷单炒信、虚假宣传、虚假违法广告等违法行为。 《2018网络市场监管专项行动(网剑行动)方案》要求,严厉查处制售侵权假冒伪劣网络商品行为,探索建立生产、流通、消费全
发布时间:2018.06.07 -
沃尔弗斯公司虚假宣传纠纷案民事判决书
)、深圳迪阿投资有限公司(以下简称迪阿公司)虚假宣传纠纷一案,本院于2017年11月3日立案后,依法适用普通程序,公开开庭进行了审理。原告沃尔弗斯公司委托诉讼代理人任宝新、郑忠红,被告戴瑞公司和迪阿公司共同委托诉讼代理人刘春、何丽婷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称 原告沃尔弗斯公司向本院提出诉讼请求,请求判令:1.戴瑞公司立即停止不正当竞争侵权行为,并赔偿沃尔弗斯公司经济损失及因调查
发布时间:2018.08.14