“驰名商标”系虚假宣传 法院判决支持三倍赔偿

2017网络市场监管专项行动方案

名度商标、涉外商标商品，网上滥用、冒用、伪造涉农产品地理标志证明商标行为的查处力度，严厉打击侵犯老字号知识产权和制售假冒伪劣老字号产品的不法行为，维护权利人和消费者的合法权益。指导督促网络交易平台经营者加强事前、事中、事后全流程防范假冒伪劣。 （二）严厉打击虚假宣传、虚假违法广告行为。严格执行《反不正当竞争法》《广告法》《互联网广告管理暂行办法》等相关规定，严厉打击网络虚假宣传、虚假表示违法行为。加强

虚假宣传案件中原告主体资格探析

作者：商家泉 北京高文律师事务所 涉及虚假宣传的不正当竞争案件中，在虚假宣传仅导致相关消费者误解，却未对提起诉讼的竞争者造成直接损害的情况下，对于原告是否有资格通过诉讼主张权利的问题，具有不同认识。 一种观点认为，应以损害来界定利害关系而非由竞争关系推定利害关系。反不正当竞争法不仅仅要制止不正当竞争行为，同时也鼓励和保护公平的市场竞争。如果在无法律明确规定的情况下将市场经济活动中一般意义上的竞争

投资2000多万在多家省级卫视打养生节目广告，推销由袋装茶改头换面而来的仲景“老汤”

将普通的袋装茶改头换面，重新包装成能治疗多种疾病的“老汤”，并拍摄广告宣传片，然后在省级卫视循环播放，通过电视购物销售。近日，经江苏省淮安市淮阴区检察院提起公诉，法院以销售假药罪，依法分别判处李丽、陈强的公司罚金2000万元，分别判处李丽、陈强有期徒刑三年，缓刑五年，各处罚金280万元。 家住淮阴城区的陈大爷患有高血压，常年深受病痛折磨，平时对电视台播出的养生、医疗等栏目格外关注。2014年5月

“年份原浆”商标被指滥用！古井贡酒涉嫌误导消费

泸州市工商局在315消费者权益保护日前夕，组织召开了全市集中规范白酒行业经营行为座谈会。会上，就规范全市白酒行业经营行为提出了明确要求：持有生产许可证的企业应从严把关，对生产流通销售的产品承担第一责任；禁止生产流通销售以欺骗消费者为目的的年份酒；禁止生产流通销售有不正当竞争混淆行为的产品；禁止宣传含有虚假或者引人误解的内容，不得欺骗、误导消费者等。 相关负责人表示，将通过集中规范白酒行业经营行为，维护

“BORDEAUX波尔多”地理标志集体商标侵权及不正当竞争纠纷案

裁判要旨 在判断被告是否具有生产侵权商品的行为时，应根据“谁主张谁举证”的原则，由原告进行举证，不能仅根据商品标注信息就直接认定被告实施了生产商品的行为；在判断伪造产地行为时，若商标与产地名称重合，须先分析该标识所起作用究竟是商标使用还是标明产地；在判断虚假宣传行为时，鉴于《商标法》已经对“将未注册商标冒充注册商标使用”的行为加以规定，若原告未举证证明被告的该行为会对原告造成损害，则不宜再适用

郑渊洁打赢官司 "卤西西"商标傍名"鲁西西"被撤

假冒伪劣商品、其他商标侵权、相关虚假宣传和违法广告等违法行为，列为重点打击目标。

称“日上”商标被冒用，日上公司分诉八家公司侵权

公司官方网站内容，并在上述网站中冒用“日上”品牌销售防盗门等产品，日上公司与上述侵权网站之间从未建立任何合作关系，也从未授权其使用“日上”商标，前述网站中的行为构成商标侵权和虚假宣传，损害了日上公司的合法权益，故分别诉至法院。 目前，该批案件正在进一步审理中。

“皇冠曲奇”诉“蓝罐曲奇”虚假宣传及商业诋毁胜诉

近日，北京市海淀区人民法院的一份民事判决，将“皇冠丹麦曲奇”与“蓝罐曲奇”之争再度拉回公众视野。法院在判决中认定“蓝罐曲奇”的生产、经销、运营商在其产品营销中构成虚假宣传行为，且对“皇冠丹麦曲奇”方构成商业诋毁，遂判令其承担停止侵权、发布声明消除影响及赔偿经济损失等责任。 10月18日，蓝罐曲奇在其官网及官方微博刊登声明，承认其存在虚假宣传及对皇冠丹麦曲奇的商业诋毁行为，并声明向原告方“皇冠丹麦

浅析商业诋毁构成要件的认定

主张同程公司的上述行为，违背基本的商业道德和诚信原则，严重侵害了途牛公司的商业信誉、商品声誉，并给途牛公司造成了重大经济损失。请求判令同程公司停止侵犯途牛公司权益的不正当竞争行为；赔礼道歉、消除影响；赔偿经济损失200万元等。 同程公司辩称，其未利用广告或其他方法，对商品质量等作引人误解的虚假宣传，亦未捏造、散布虚假事实损害途牛公司的商业信誉，其行为不构成对途牛公司商业诋毁的不正当竞争行为。 审