-
专利
-
商标
-
版权
-
商业秘密
-
反不正当竞争
-
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
律师动态
更多 >>知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>虚假宣传
-
人民日报:药品广告应杜绝虚假包装
(功能主治)的文字内容,不得误导消费者。用保健品的广告模式来宣传药品,既违背了法律规定,更是对公众健康的严重不负责任。 问题是,这种“夸大药品疗效”的宣传、“严重欺骗和误导用药者”的广告,并非仅此一家。中国消费者协会数据显示,2017年上半年全国受理“医药及医疗用品类”投诉中,涉及虚假宣传的占到近25%。其中一个重要原因,就是监管不足,违法成本低。以对鸿茅药酒的违法广告处罚为例,往往是“没收广告费用
发布时间:2018.04.17 -
擅用“爱国者”飞毛腿公司被判虚假宣传
日前,北京市海淀区人民法院就原告爱国者数码科技有限公司、爱国者电子科技有限公司诉被告深圳市飞象未来科技有限公司(原名飞毛腿电源深圳有限公司,下称飞毛腿公司)、北京隆通科技有限公司(下称隆通公司)不正当竞争纠纷一案作出一审判决,判决飞毛腿公司就涉案虚假宣传行为刊登声明、消除影响并赔偿原告经济损失及合理费用50万元。 二原告诉称,“爱国者”系其具有很高知名度的企业字号和系列电子产品的知名商品
发布时间:2018.05.14 -
美的诉格力不正当竞争 索赔490万
“ 美的公司认为格力公司利用自己极高知名度的广告语,“有凉感无风感”对其商品作出与实际内容不相符的虚假宣传。” 6月25日上午,佛山市禅城区人民法院公开开庭审理美的诉格力不正当竞争一案。美的公司(下称“美的”)作为原告认为,被告格力公司(下称“格力”)利用自己极高知名度的广告语,“有凉感无风感”对其商品作出与实际内容不相符的虚假宣传,造成消费者的混淆,向格力索赔490万元,并于格力官网和媒体公开
发布时间:2018.06.27 -
凯迪拉克广告宣传双手放把,涉虚假宣传
,出现双手脱离方向盘的行为,后被网友举报。被公安机关以实施驾车时有其他妨碍安全行车的违法行为为由,处以驾驶证扣2分,罚款50元的处罚。 03使用小字提醒安全驾驶等内容也无法免责 广告的女主角确实两个手离开了驾驶方向盘,而且车能正常行进,有这样的一个描述,所以如果广告是真实的,配不配这几个字实际上对消费者宣传的作用是意义不大的。如果是虚假的,有扩大成分的话,那么这个广告的内容实际上有点像虚假宣传。所以
发布时间:2018.07.02 -
员工发博客构成商业诋毁企业被判不正当竞争
近日,北京市海淀区人民法院(下称海淀法院)针对大连华工创新科技股份有限公司(下称华工公司)诉上海善佳机械设备有限公司(下称善佳公司)、北京新浪互联信息服务有限公司(下称新浪公司)不正当竞争纠纷一案作出判决,判决善佳公司赔偿华工公司经济损失及合理费用共计18万余元并消除影响等。 华工公司诉称,该公司发现在新浪公司所经营的新浪博客网页上,有5篇博文含有博主陈某为其所供职的善佳公司作虚假宣传、诋毁华工
发布时间:2018.09.19 -
涉视频刷量行为的不正当竞争纠纷案
《反不正当竞争法》第九条的“虚假宣传”予以规制。 案情介绍 上诉人(原审被告):杭州飞益信息科技有限公司(简称飞益公司)、吕某、胡某 被上诉人(原审原告):北京爱奇艺科技有限公司(简称爱奇艺公司) 飞益公司是一家专门提供视频刷量服务的公司,其与吕某、胡某通过分工合作,运用多个域名,不断更换访问IP地址等方式,连续访问爱奇艺网站视频,在短时间内迅速提高视频访问量,达到刷单成绩,以牟取利益。经统计,三被告
发布时间:2020.06.11 -
“天娱”商标权及不正当竞争纠纷案二审民事判决书
构成不正当竞争属于认定错误;三、一审法院认定上诉人在网站使用类似的图形构成商标侵权没有事实和法律依据;四、被上诉人并未在诉前通知上诉人存在侵权行为。 上海天娱公司答辩称:不同意上诉人的全部诉讼请求。一审判决认定事实清楚,适用法律正确,请求法院依法维持。 上海天娱公司向一审法院起诉请求: 1.中视天娱公司立即停止侵害第4219296号注册商标专用权的行为;2.中视天娱公司立即停止涉案虚假宣传的
发布时间:2020.05.25 -
OPPO手机遇上同名热水器,谁侵权?
“充电五分钟,通话俩小时”,相信很多人都听过OPPO手机这句广告词,殊不知市场上还有同名热水器,两者还起了冲突。 近日,广州知识产权法院就OPPO广东移动通信有限公司(下称OPPO公司)起诉佛山市顺德区中美丽臣电器有限公司(下称中美丽臣公司)、中山市中超橡塑制品有限公司(下称中超公司)商标侵权及虚假宣传一案作出一审判决,认定OPPO公司持有的第4571222号“OPPO”商标(下称原告商标)构成
发布时间:2020.06.28 -
王越诉《赤沙龙城》广告虚假宣传案
级账号回收9999RMB”,判决被告赔偿9999元。 3.此外,除了广告中宣传的内容、道具的掉率等应当与实际情况相符以外,还存在其他广告合规要点,包括:广告中是否存在暴力、色情内容,广告中是否存在盗版侵权,以“免费试玩”吸引未成年游戏玩家等。 【关键词】 游戏充值;虚假广告;退一赔三;真实意思表示;用户协议 【案号】 广州互联网法院(2023)粤0192民初1448号民事判决书 【当事人】 原告
发布时间:2023.10.07 -
“微博课堂”惹纠纷,新浪索赔500万
获得了大量的非法经济效益。其行为严重侵害了新浪网公司和新浪微博的注册商标专有权,并构成了虚假宣传、仿冒知名商品、搭便车等不正当竞争行为,严重违反诚实信用原则和公认的商业道德。因此起诉要求判令杭州天浪公司和宁波甬浪公司立即停止侵权、赔礼道歉并赔偿经济损失500万元。 目前,本案正在进一步审理中。
发布时间:2017.05.11