立足一域 放眼全球
13910160652
ciplawyer@163.com
-
专利 -
商标 -
版权 -
商业秘密 -
反不正当竞争 -
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
律师动态
更多 >>
知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>虚假宣传
-
简论“虚假表示”与“虚假宣传”的区分和判定
作者：袁博 上海市第二中级人民法院 根据反不正当竞争法的规定，所谓“虚假表示”，是指“在商品上伪造或者冒用认证标志、名优标志等质量标志，伪造产地，对商品质量作引人误解的虚假表示”；所谓“虚假宣传”，是指“利用广告或者其他方法，对商品的质量、制作成分、性能、用途、生产者、有效期限、产地等作引人误解的虚假宣传”。那么，实践中，应当如何区分这两种行为？例如，下面两个案例，是虚假表示，还是虚假宣传
发布时间：2016.09.27 -
网易三公司涉嫌虚假宣传被判赔百万：辩称不存在侵权
》游戏作品的唯一改编权利人。原告与三被告作为同业竞争者，被告使用上述关键词在手机百度网页搜索中推广宣传涉案游戏作品《倩女幽魂》，其目的显然是欲借助《微微一笑很倾城》的知名度对《倩女幽魂》手游进行宣传推广，违反了市场交易中应当遵守的诚实信用原则和公认的商业道德，其行为构成不正当竞争和虚假宣传。 沟通无果后，大神圈公司将上述三被告诉至法院。 被告辩称不存在侵权或“搭便车” 广州网易辩称，三被告属于
发布时间：2018.02.01 -
智慧芽诉合享智慧不正当竞争，索赔300万
智能发觉的科技分析及运营平台”、“中国首个拥有自主知识产权的专利检索数据库”、“以最快的速度、最先进的技术保持行业领先地位”、“中国知识产权第一品牌”等引人误解的词语进行虚假宣传。2017年9月13日，合享智慧推出命名为“专利大王”的专利检索产品，并对其进行大量、广泛宣传。 智慧芽认为，合享智慧的上述行为导致一般用户在阅读相应虚假宣传广告内容后，会产生合享智慧在行业内具有更强技术优势及更为优秀的
发布时间：2018.05.28 -
如何认定引人误解的虚假宣传行为
（深圳市中级人民法院 祝建军） 【案号】 （2014）深福法知民初字第1337号 （2015）深中法知民终字第609号 【裁判要旨】 经营者利用互联网进行宣传时，将竞争对手完成的智力成果宣传为自己完成的智力成果，以此捏造虚假事实来抬高自己，以达到引起相关公众误解进而招揽客户的目的，该行为构成引人误解的虚假宣传行为，应承担相应的不正当竞争侵权责任。 【案情介绍】 原告深圳创互公司与被告深圳多门公司
发布时间：2016.06.07 -
吉列公司起诉竞争对手侵犯专利
剃须护理公司吉列（Gillette）起诉Edgewell个人护理公司侵犯其三层刀片剃须刀专利。 今年8月，消费品公司宝洁（Procter & Gamble）旗下子公司吉列公司向美国纽约南区联邦地区法院起诉Edgewell公司。 吉列公司指控被告涉嫌欺诈、做虚假广告宣传并且侵犯专利（美国专利号为5787586、5813293和5918369）。 吉列公司于1996到1998年间获得上述专利，该专利
发布时间：2016.12.26 -
如何认定引人误解的虚假宣传行为
（深圳市中级人民法院 祝建军） 【案号】 （2014）深福法知民初字第1337号 （2015）深中法知民终字第609号 【裁判要旨】 经营者利用互联网进行宣传时，将竞争对手完成的智力成果宣传为自己完成的智力成果，以此捏造虚假事实来抬高自己，以达到引起相关公众误解进而招揽客户的目的，该行为构成引人误解的虚假宣传行为，应承担相应的不正当竞争侵权责任。 【案情介绍】 原告深圳创互公司与被告深圳多门公司
发布时间：2016.06.07 -
如何认定引人误解的虚假宣传行为
（深圳市中级人民法院 祝建军） 【案号】 （2014）深福法知民初字第1337号 （2015）深中法知民终字第609号 【裁判要旨】 经营者利用互联网进行宣传时，将竞争对手完成的智力成果宣传为自己完成的智力成果，以此捏造虚假事实来抬高自己，以达到引起相关公众误解进而招揽客户的目的，该行为构成引人误解的虚假宣传行为，应承担相应的不正当竞争侵权责任。 【案情介绍】 原告深圳创互公司与被告深圳多门公司
发布时间：2016.06.07 -
商品代理商变更时产品宣传正当性的认定
姆公司，在涉案商标与阿垮瑟姆公司的产品不再有必然的联系时，解释清楚商标与产品提供者之间的关系及其变化对于确保消费者知情权十分必要，而且普通消费者在阅读时，只要施以一般的注意力，便不会误认欧鼎公司与开德阜公司存在关联，不会造成开德阜公司客户的流失，故欧鼎公司使用上述文字的行为，并未侵犯“洁水”商标专用权，不构成虚假宣传，也未利用他人已经取得的市场成果，为自己谋取商业机会或获取竞争优势，不违反
发布时间：2017.12.07 -
短租平台宣称“全国领先”一审被判构成不正当竞争
的照片情形，不足以认定依依公司实施了盗取快跑公司经营的网站上房源信息的不正当竞争行为。 关于快跑公司主张依依公司宣传其是全国领先的短租平台构成虚假宣传，海淀法院认为，依依公司在宣传中使用了“全国领先”的广告宣传语，但未提交相应的证据予以证明，且根据快跑公司提交的证据，依依公司经营业绩并未处于同行业的领先地位。依依公司的行为足以造成相关消费者误解，使该公司获得不正当竞争优势，故依依公司的行为构成
发布时间：2018.05.17 -
市场监管总局发话：茶饮店虚假宣传将被严查
“ 奶茶、果蔬汁等饮品的公示信息和广告宣传内容应当真实合法，不得存在虚假内容。产品宣传中使用“无糖”“低脂”“鲜奶”“现切水果”等内容的，要与实际相符。” 奶茶、果蔬汁等饮品的公示信息和广告宣传内容应当真实合法，不得存在虚假内容。产品宣传中使用“无糖”“低脂”“鲜奶”“现切水果”等内容的，要与实际相符。 2017年，全国新增饮品店18万家，快速增长的茶饮行业，其安全卫生问题引起消费者及管理部门的
发布时间：2018.06.19
