立足一域 放眼全球
13910160652
ciplawyer@163.com
-
专利 -
商标 -
版权 -
商业秘密 -
反不正当竞争 -
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
律师动态
更多 >>
知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>虚假宣传
-
对他人商标中的地名元素进行不当使用构成侵权
包装盒上进行如下标注：一种是盒盖正面右上方显著位置印有“鼓浪屿馅饼”字样，字体较大，左上方印有誉海公司经许可使用的“誉海”图文商标。另一种是除上述标注外，在包装盒侧边还印有“鼓浪屿特产”字样。原告起诉认为被告在相同产品上使用“鼓浪屿”标识的行为，构成商标侵权及虚假宣传来源地的不正当竞争，应承担相应的法律责任。被告则辩称其对“鼓浪屿”字样的使用系正当使用。 裁判 福建省厦门市中级人民法院经审理认为，誉
发布时间：2018.03.05 -
施耐德中国商标侵权及不正当竞争纠纷案
于2017年2月16日被逮捕。临沂市兰山区人民法院于2018年5月3日作出刑事判决，判决被告人王某某犯伪造国家机关公文、印章罪及伪造公司印章罪，判处其合并执行有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币二万元。 法院判决 案件经多次开庭审理后，临沂中院于近日作出一审判决，认定被告公司在广告宣传、产品销售及经营活动中侵犯了施耐德中国的“施耐德”系列注册商标专用权，同时构成虚假宣传及擅自使用
发布时间：2019.01.23 -
河南汽修业第一案再起波澜：谭双有公司起诉小李补胎不正当竞争
5月28日，记者获悉，河南汽修业2020年第一案——小李补胎状告“补胎警长”谭双有不正当竞争案再起波澜：谭双有公司已经起诉小李补胎虚假宣传构成不正当竞争，该案将于下周在郑州中院开庭审理。 今年4月3日，记者报道了小李补胎起诉谭双有不正当竞争，事起谭双有常年指名道姓揭批举报小李补胎滥用蘑菇钉补胎等，让小李补胎忍无可忍。谭双有却认为，自己只是行使了一个公民对企业正常的批评权利。报道发出后，迅速受到
发布时间：2020.06.02 -
擅用“康师傅”商标一审被判侵权
，并在马可波罗网及第三方网站的宣传推广中突出使用“康师傅”字样，侵犯了顶益公司的商标权。郑州康师傅公司将“康师傅”注册为企业字号并使用，亦构成不正当竞争行为。此外，郑州康师傅公司在其官网中介绍其“隶属于康师傅国际商贸集团有限公司”“注册资金50万元”“源自地下七百多米的超深井优质矿泉水”等内容，与事实不符，属于虚假宣传行为，同样构成不正当竞争。搜斗士公司作为马可波罗网的经营者，构成帮助侵权，且搜斗士
发布时间：2020.09.30 -
曲奇饼干引发激烈大战！“蓝罐”“皇冠”谁才是正宗的丹麦曲奇？
日前，中国裁判文书网披露了一份《尤益嘉（上海）食品商贸有限公司等与丹麦奇新蓝罐有限公司不正当竞争纠纷二审民事判决书》。该案中，上诉人尤益嘉（上海）食品商贸有限公司（下称尤益嘉公司）与被上诉人丹麦奇新蓝罐有限公司（下称丹麦蓝罐公司）、原审被告北京当代商城有限责任公司石景山分公司（下称当代商城石景山分公司）因擅自使用知名商品特有包装、装潢及虚假宣传纠纷一案，不服北京市石景山区人民法院（下称一审法院
发布时间：2020.10.16 -
如何认定同业经营者行政投诉行为的正当性？
具有行政投诉权的主体，当然对竞争对手的经营活动享有监督和投诉的权利，但由于身份的敏感性，其投诉行为有可能夹杂商业目的，从而与商业诋毁行为难以区分。本案从商业诋毁行为的立法本意出发，通过考量投诉者的主观意图、行为方式和行为后果等因素，对其投诉行为的正当性进行评判。此外，该案还厘清了市场竞争关系的判断原则，准确界定了虚假宣传行为的范围。 【案情简介】 衍生控股集团（深圳）有限公司（下称衍生集团）的全资
发布时间：2020.09.04 -
皇冠曲奇虚假宣传案二审判决书
擅自使用知名商品特有包装、装潢及虚假宣传纠纷一案，不服北京市石景山区人民法院（以下简称一审法院）作出的（2016）京0107民初1884号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年8月28日公开开庭进行了审理。尤益嘉公司的委托诉讼代理人刘东、商家泉，丹麦蓝罐公司的委托诉讼代理人朱海波、朱海涛到庭参加了诉讼。当代商城石景山分公司未到庭。本案现已审理终结。 上诉人诉称 上诉人尤
发布时间：2020.10.16 -
虚增作弊账号活跃度、虚假刷量判赔偿快手100万
云控营销系统可提供精准视频养号、同城养号、随机养号等多项功能，重庆某科技公司通过该系统提供针对快手APP平台数据的虚假刷量行为，帮助指定快手用户对其快手账号的关注度及作品的播放量、点赞量、评论数等进行虚假的宣传，扰乱了快手APP平台正常的用户数据信息，损害了原告的合法利益和快手APP平台其他用户的利益，构成不正当竞争。同时，涉案某智能云控营销系统模拟真人用户在快手平台进行更改个人信息、浏览视频
发布时间：2022.08.01 -
因广告语王老吉再诉加多宝不正当竞争
法院裁定实施了虚假宣传、误导消费者的行为，并被法院下达诉中禁令要求其停用该系列广告语。 在此番听证过程中，双方主要有3个争议焦点：第一，广东加多宝作为被告的主体适格问题，以及加多宝涉案广告语是否构成虚假广告；第二，如果不采取“诉中禁令”，是否会给王老吉造成难以弥补的损失；第三，如果采取“诉中禁令”，对加多宝造成的损害是否明显超过不采取“诉中禁令”给王老吉带来的损害。 适格主体之辩 根据法律
发布时间：2013.09.04 -
网易公司旗下3家公司推出的手游使用了“微微一笑很倾城”等关键词，被诉至法院
“一笑奈何”等进行宣传，容易使游戏玩家将被告的手游与《微微一笑很倾城》相关联，构成仿冒和虚假宣传，以及不正当竞争，北京大神圈文化科技有限公司（下称大神圈公司）将广州网易计算机系统有限公司（下称广州网易）、杭州网易雷火科技有限公司（下称网易雷火）、网易（杭州）网络有限公司（下称杭州网易）诉至法院，索赔经济损失等共计2000万元。近日，北京市海淀区人民法院（下称海淀法院）公开审理了此案。 热门作品引发争议
发布时间：2017.04.20
