立足一域 放眼全球
13910160652
ciplawyer@163.com
-
专利 -
商标 -
版权 -
商业秘密 -
反不正当竞争 -
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
律师动态
更多 >>
知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>法院
-
美联邦法院认可勒令停止通知函版权
近日，美国爱达荷州地区法院作出判决，认定接收方在网上粘贴的律师勒令停止通知函是受美国版权法保护的（案件号MS-07-6236-EJL-MHW）。Dozier Internet Law法律顾问服务公司公布了版权纠纷判决（http://www.dozier-internet-law-pc.com）。最终判决对粘贴律师勒令停止通知函的行为表示严重质疑。 法院判决认定，律师勒令停止通知函拥有合法版权
发布时间：2008.01.31 -
美国第七巡回上诉法院推翻“1200万美元”商业秘密案
美国的一个上诉法院不满美国政府对一起商业秘密案的处理，称政府高估了两家公司的经济损失。 美国政府指控金融专业人士蒲逸豪（Yihao Pu，音译）滥用属于Citadel公司和另外一家未透露名称的金融公司的软件。 据估计，蒲逸豪给这两家公司造成了1200千万美元的损失。 蒲逸豪使用这两家公司的软件获取个人利益，但最终在交易股票时损失了4万美元。 去年，美国伊利诺斯州北区联邦地区法院判蒲逸豪对侵犯数据
发布时间：2016.03.03 -
宿迟：北京知识产权法院运行进展情况
最高人民法院2015年9月9日新闻发布会材料（二） 北京知识产权法院工作运行情况新闻发布稿 北京知识产权法院院长 宿 迟 （2015年9月9日） 根据中央深化司法体制改革的要求，在党中央、全国人大常委会、中央政法委、北京市委、市人大常委会及社会各界的关心支持下，在最高人民法院及北京市高级人民法院的正确指导下，北京知识产权法院凝心聚力，锐意改革，围绕贯彻落实党的十八大、十八届三中、四中全会精神，以
发布时间：2015.09.15 -
“金手勺”引发商标权纠纷
诉争商标： 因认为北京翅迷客餐饮服务中心（简称翅迷客中心）擅自使用“金手勺”商标，该商标注册人张某等三人将其诉至法院，索赔5万余元。日前，海淀法院受理了此案。 张某等三原告诉称，其三人于2009年11月9日注册“金手勺”商标，注册类别为饭馆、餐馆、酒吧等，其经营的北京金手勺餐饮有限公司使用该商标，并授权多家餐厅使用“金手勺”商标。2017年，三原告发现翅迷客中心未经其授权擅自使用“金手勺”商标
发布时间：2017.12.07 -
宿迟：北京知识产权法院运行进展情况
最高人民法院2015年9月9日新闻发布会材料（二） 北京知识产权法院工作运行情况新闻发布稿 北京知识产权法院院长 宿 迟 （2015年9月9日） 根据中央深化司法体制改革的要求，在党中央、全国人大常委会、中央政法委、北京市委、市人大常委会及社会各界的关心支持下，在最高人民法院及北京市高级人民法院的正确指导下，北京知识产权法院凝心聚力，锐意改革，围绕贯彻落实党的十八大、十八届三中、四中全会精神，以
发布时间：2015.09.15 -
刚刚！张雯任北京互联网法院院长！
正在召开的市十五届人大常委会第六次会议表决任命，张雯任北京互联网法院院长、审判委员会委员、审判员。 市人大常委会人事室主任张越受主任会议委托，就主任会议提请的任命议案作说明。 市高级人民法院代院长寇昉就提请的任命议案作说明。 经表决，任命通过。 张雯任北京互联网法院院长、审判委员会委员、审判员。 李经纬、姜颖、佘贵清任北京互联网法院副院长、审判委员会委员、审判员。 杜灵军等40名同志任北京互联网
发布时间：2018.08.16 -
数字经济下版权司法保护面临的挑战
近年来，随着数字产业化和产业数字化以及行业与网络的深度融合发展，我国涉网知识产权案件一直处于高位运行状态。在著作权领域，除案件量激增之外，伴随产业和技术发展而诞生的一些新类型案件，也给司法实践带来了新的挑战。本文将结合北京互联网法院的司法实践，从数字经济下的新型创作成果、新型传播方式、新型商业模式三个方面，分析当前著作权保护面临的挑战及其司法应对。 新型创作成果 网络技术的发展与普及，催生了诸多
发布时间：2021.05.20 -
英国法院就Optis与苹果标准必要专利许可作出部分判决
9月27日，英国法院就Optis和苹果之间关于标准必要专利的争议作出部分判决，并表明其对于在最终许可协议条款确定之前不愿接受法院FRAND许可协议裁决的专利实施者的态度。 Optis此前已经在美国德州法院起诉苹果侵犯其所拥有的专利，此次英国的诉讼可算前述硝烟在英格兰半岛的扩展。 这次英国的诉讼包括对Optis所称被侵犯专利的四项技术审判（A—E）和一项FRAND审判（D），在2021年6月的B项
发布时间：2021.09.29 -
爱尔兰政府承诺对统一专利法院进行公投
近日，在爱尔兰企业、贸易和就业部发布的公告中，爱尔兰政府重申了一项承诺，即就加入欧盟统一专利法院（UPC）举行全民公投。如果进展顺利，UPC将在爱尔兰首都都柏林设立一个地方分院。 目前，已有16个欧盟成员国批准了UPC协议，这些国家是奥地利、比利时、保加利亚、丹麦、爱沙尼亚、芬兰、法国、意大利、拉脱维亚、立陶宛、卢森堡、马耳他、荷兰、葡萄牙、斯洛文尼亚和瑞典。 与其他签署国相比，爱尔兰处于比较
发布时间：2022.07.18 -
从构想到运行：欧洲统一专利法院的设立及其启示
目次 一、欧洲统一专利法院的制度构建 二、欧洲统一专利法院的发展动向 三、欧洲统一专利法院建设对我国的启示 四、结语 摘 要：欧洲统一专利法院的制度构建遵循渐进性原则，先解决单一专利申请、审查和授权问题，再处理专利无效宣告和侵权认定问题，在规范体系建设上，实现国家机制与超国家机制的结合与并存，有助于发挥欧盟运行的灵活性。未来需要重点关注统一专利法院高效且“亲专利权人”的运作，德国专利诉讼制度
发布时间：2024.07.15
