立足一域 放眼全球
13910160652
ciplawyer@163.com
-
专利 -
商标 -
版权 -
商业秘密 -
反不正当竞争 -
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
律师动态
更多 >>
知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>法院
-
德国法院：YouTube无义务披露电影盗版者的电子邮件或IP地址
近日，德国联邦法院作出一项裁决——YouTube不必披露将盗版电影上传到该平台的用户的电子邮件或IP地址。该裁决是一个历时长久的案件的结果，该案件涉及3个将《惊声尖笑5》和《帕克》上传到YouTube网站的YouTube用户，其行为导致了成千上万次侵犯版权的观看行为。 YouTube每月有超过20亿的登录用户，是世界上最有影响力的视频平台。人们每天观看视频的时间超过十亿小时，总计
发布时间：2020.12.18 -
北京市法院2011年知识产权司法保护报告
2011年是建党90周年，是“十二五”规划的开局之年，也是加快转变经济发展方式，以更高标准推动“人文北京、科技北京、绿色北京”战略，建设中国特色世界城市的重要一年。全市法院按照集中精力推动科学发展、深入开展“三项重点工作”、全面建设“人文北京、科技北京、绿色北京”等要求，面对各类知识产权案件大幅度增长、新情况新问题层出不穷、调研督导任务繁重提出的挑战，在各个方面取得了突出的成绩。现就北京市法院
发布时间：2012.04.27 -
上海知识产权法院2015年知识产权司法保护状况
2015年是上海知识产权法院的起步之年。在最高人民法院和上海市高级人民法院的监督指导下，上海知识产权法院全面贯彻党的十 八大和十八届三中、四中、五中全会精神，紧紧围绕“让人民群众在 每一个司法案件中感受到公平正义”的目标，立足专业化、国际化、 权威性、影响力的发展定位，坚持专业、创新、开放、统筹的发展原 则，充分发挥司法保护知识产权主导作用，为推动实施创新驱动发展 战略，推进知识产权强国建设和
发布时间：2016.04.15 -
让司法挺得起脊梁，让审判符合百姓认知
知识产权法院，积极探索适用惩罚性赔偿，着力解决侵权成本低、维权成本高等问题。南京、苏州、武汉、成都设立知识产权审判庭，跨区域集中管辖知识产权案件。从国家发展大形势看，加大知识产权保护力度是实现创新驱动发展战略的迫切需要，《国家知识产权战略纲要》《关于完善产权保护制度依法保护产权的意见》等战略和政策反复提及要对知识产权“严格保护”“加大保护力度”。 新华社 有情况反映，山东省曹县磐石办事处五里墩村有个
发布时间：2017.03.17 -
中国签署《选择法院协议公约》，对知识产权案件有何影响？
9月12日，中国驻荷兰大使吴恳代表中国政府签署了《选择法院协议公约》（以下简称《公约》）。 《公约》于2005年6月30日由海牙国际私法会议第二十次外交大会通过，2015年10月1日生效。荷兰外交部为《公约》保存机关。目前，《公约》已有欧盟（适用于除丹麦以外的28个成员国）、墨西哥和新加坡等缔约方，美国、乌克兰等国已签署《公约》。《公约》适用于国际案件中当事人就民事或商事事项签订的排他性选择法院
发布时间：2017.09.14 -
安徽省城电子地图版权归谁 两推广者闹上法庭
，赔偿各项损失共29万余元。 被告在昨天合肥市中级法院的庭审中，针对原告的意见和证据，指出“E都市”地图系列是在2006年5月31日获得著作权登记证明，自己所拥有的研发团队曾在2006年就已经研发出此项软件，并在去年6月前，也就是原告获得独家许可使用权之前，就拥有了著作权登记证明，完全是独立著作权，不存在剽窃。 由于原告在开庭之前放弃了对两方涉案地图研发软件的比对，所以在庭审焦点中，被告始终认为
发布时间：2008.06.26 -
杭州互联网法院诉讼平台审理规程
一、总则 第一条 为了规范网上审理程序，利用互联网技术解决涉网纠纷，方便当事人诉讼，提高办案效率，根据《中华人民共和国民事诉讼法》等相关规定，结合网上审判特点及本院审判工作实际，制定本规程。 第二条 杭州互联网法院诉讼平台www.netcourt.gov.cn（以下简称诉讼平台）是网上审理涉网纠纷的专门平台。 诉讼平台利用互联网技术，实现案件的网上起诉、受理、送达、调解、举证、质证、庭前准备
发布时间：2017.08.22 -
重磅！福州法院判定，禁售多款iPhone手机！
12月10日晚间，高通公司宣布，福州市中级人民法院授予了高通针对苹果公司四家中国子公司提出的两个诉中临时禁令，要求他们立即停止针对高通两项专利的、包括在中国进口、销售和许诺销售未经授权的产品的侵权行为。相关产品包括iPhone 6S、iPhone 6S Plus、iPhone 7、iPhone 7 Plus、iPhone 8、iPhone 8 Plus和iPhone X。所涉两项专利被认定有效。
发布时间：2018.12.11 -
欧盟法院解决著作权与新闻自由冲突的实践
著作权人对作品享有排他性权利，能够控制作品的利用；新闻自由作为一项基本权利，则可促进信息和知识的传播。如何处理两者之间的关系是司法实践中的难点。本文作者结合近期欧盟法院的两例判决，对新闻自由能否超出法律明文规定成为一项著作权例外进行了探讨，希望能为相关法律问题的解决带来启示。 著作权赋予了权利人对作品的排他性权利，同时为了促进知识和信息的共享，规定了新闻报道和适当引用的权利例外与限制，以此平衡
发布时间：2020.04.15 -
故意提供虚假证据 北京互联网法院开出50万元“罚单”
近日，北京互联网法院在审理一起侵害作品信息网络传播权纠纷案时，发现原告北京某公司提供虚假证据，扰乱司法秩序。对此，北京互联网法院开具2023年首张“罚单”，依法对其罚款50万元。 原告北京某公司认为自己依法取得涉案电影作品的信息网络传播权。原告发现被告宁波某公司未经合法授权，在被告备案的网站提供涉案视听作品的在线播放服务，于是将被告起诉到法院，要求被告赔偿经济损失4.5万元、取证费41元。 李鬼
发布时间：2023.04.28
