-
专利
-
商标
-
版权
-
商业秘密
-
反不正当竞争
-
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
律师动态
更多 >>知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>法院
-
北京市海淀区人民法院反盗版调研纪实
盗版屡禁不止,原因复杂。北京海淀区人民法院通过细致调研总结,探讨对策,以期构建健康的文化环境。 北京海淀区是文化、高教中心区,区域内制作、销售盗版图书、盗版软件和盗版音像制品的现象一度比较严重,而今又面临日益突出的网络盗版问题,破坏了海淀区的知识产权保护环境。日前,北京市海淀区人民法院对此进行调研,从盗版民事案件审判实践中发现此类案件的特点,分析成因,提出了有针对性的治理对策。 海淀法院
发布时间:2008.02.22 -
企业“走出去”,补上商标这一课
小米公司的“Mi Pad”商标在欧盟败诉了。自2014年在欧盟提交商标注册申请后,苹果公司就此向欧盟知识产权局提出申诉,随后小米公司向法院提交诉讼申请,如今兜兜转转3年过去了,近日,欧盟法院认为,小米公司的“Mi Pad”不足以抵消与苹果公司“iPad mini”之间高度的视觉和语音相似性,故裁定“Mi Pad”不应作为商标注册。事实上,诸如小米公司这样在海外遭遇商标阻击的中国企业还有不少。企业
发布时间:2017.12.12 -
最高人民法院关于互联网法院审理案件若干问题的规定
最高人民法院 关于互联网法院审理案件若干问题的规定 (2018年9月3日最高人民法院审判委员会第1747次 会议通过,自2018年9月7日起施行) 为规范互联网法院诉讼活动,保护当事人及其他诉讼参与人合法权益,确保公正高效审理案件,根据《中华人民共和国民事诉讼法》《中华人民共和国行政诉讼法》等法律,结合人民法院审判工作实际,就互联网法院审理案件相关问题规定如下。 第一条 互联网法院采取在线方式
发布时间:2018.09.10 -
知识产权判决执行工作指南
知识产权判决执行工作指南 为全面加强知识产权司法保护,服务创新发展,方便当事人向人民法院申请强制执行,确保知识产权案件生效裁判得到依法迅速执行,根据《中华人民共和国民事诉讼法》《中华人民共和国行政诉讼法》《中华人民共和国刑事诉讼法》等规定,制定本指南。 一、知识产权案件的具体范围 1.知识产权案件的具体范围。知识产权案件包括:(1)知识产权民事案件,涉及著作权、商标权、专利权、技术合同、商业秘密
发布时间:2020.12.11 -
知识产权判决执行工作指南
知识产权判决执行工作指南 为全面加强知识产权司法保护,服务创新发展,方便当事人向人民法院申请强制执行,确保知识产权案件生效裁判得到依法迅速执行,根据《中华人民共和国民事诉讼法》《中华人民共和国行政诉讼法》《中华人民共和国刑事诉讼法》等规定,制定本指南。 一、知识产权案件的具体范围 1.知识产权案件的具体范围。知识产权案件包括:(1)知识产权民事案件,涉及著作权、商标权、专利权、技术合同、商业秘密
发布时间:2020.12.11 -
知识产权判决执行工作实施计划
知识产权判决执行工作实施计划 为全面加强知识产权司法保护,服务创新发展,保障知识产权判决得到及时有效执行,维护各方当事人合法权益,结合人民法院执行工作实际,制定本工作实施计划。 一、工作目标 在人民法院执行工作总体框架内,准确把握知识产权判决执行工作特点,落实好现行相关法律法规和司法解释规定,改革完善相关工作机制,充分发挥信息化等多种执行手段作用,加强知识产权判决执行力量配备,提高知识产权判决
发布时间:2020.12.11 -
欧盟统一专利法院有望在2022年运作
11月26日,德国议会(联邦议院)获得通过《批准统一专利法院协议法》所需的2/3的绝大多数票数。该票数满足德国联邦宪法法院对通过统一专利法院(UPC)法提出的要求。对许多观察者而言,问题又回到UPC。 批评人士指出,宪法法院的裁决涉及其他问题。这可能会牵涉到其他合宪性诉讼。 UPC法的进展 针对德国联邦宪法法院对UPC法的先前裁决,联邦政府曾宣布其将在立法期间再次通过法律。该政治意愿现已
发布时间:2020.12.10 -
知识产权判决执行工作实施计划
知识产权判决执行工作实施计划 为全面加强知识产权司法保护,服务创新发展,保障知识产权判决得到及时有效执行,维护各方当事人合法权益,结合人民法院执行工作实际,制定本工作实施计划。 一、工作目标 在人民法院执行工作总体框架内,准确把握知识产权判决执行工作特点,落实好现行相关法律法规和司法解释规定,改革完善相关工作机制,充分发挥信息化等多种执行手段作用,加强知识产权判决执行力量配备,提高知识产权判决
发布时间:2020.12.11 -
北京知产法院发布竞争垄断十大典型案例
滥用市场支配地位的垄断行为,故诉至法院,要求被告以合理条件与其签订许可使用合同等,并赔偿经济损失。 法院经审理认为,被告在中国大陆地区以类似摄制电影的方法创作的作品(简称类电影作品)及录音录像制品(简称音像制品)在KTV经营中的许可使用市场具有市场支配地位。鉴于原告在履行双方《许可协议》过程中存在违约行为,被告在此前提下考虑原告具有不良信用记录等情况,拒绝与其签约,具有正当理由,没有产生阻碍或限制
发布时间:2022.03.16 -
北京互联网法院5年审结18万多案件
近日,北京互联网法院在建院五周年之际,对外发布《北京互联网法院审判工作白皮书》。《白皮书》显示,2018年9月9日至2023年7月31日,该院共受理案件193936件,审结案件182447件。从案件类型上看,以著作权权属、侵权纠纷,网络侵权责任纠纷,信息网络买卖合同纠纷为主,分别占比71.57%、11.27%、8.65%。 2018年7月6日,中央全面深化改革委员会第三次会议审议通过《关于增设
发布时间:2023.09.11