-
专利
-
商标
-
版权
-
商业秘密
-
反不正当竞争
-
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
律师动态
更多 >>知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>技术秘密
-
未经许可使用他人技术秘密申请专利时的权利归属
【裁判要旨】 技术秘密权利人以侵害技术秘密作为请求权基础,主张有关专利申请权或者专利权归其所有的,人民法院应当审查专利文件是否披露了或者专利技术方案是否使用了该技术秘密,以及技术秘密是否构成专利技术方案的实质性内容。如果技术秘密确为专利文件所披露或者专利技术方案所使用,且其构成专利技术方案的实质性内容,则技术秘密权利人对有关专利申请或者专利享有相应权利。 【基本案情】 上诉人天津青松
发布时间:2021.05.31 -
最高法首例适用惩罚性赔偿的侵害知识产权案二审民事判决书
。 被上诉人(原审被告):朱*良。 上诉人广州天赐高新材料股份有限公司(以下简称广州天赐公司)、九江天赐高新材料有限公司(以下简称九江天赐公司)与上诉人华*、刘*、安徽纽曼精细化工有限公司(以下简称安徽纽曼公司)、被上诉人吴*金、彭*、胡*春、朱*良侵害技术秘密纠纷一案,因上诉人不服广州知识产权法院于2019年7月19日作出的(2017)粤73民初2163号民事判决,向本院提起上诉。本院于2019年
发布时间:2024.03.08 -
侵害技术秘密纠纷案件适用惩罚性赔偿的考量因素
侵害技术秘密纠纷案件 适用惩罚性赔偿的考量因素 裁判要旨 侵害技术秘密案件是否适用惩罚性赔偿,应考虑主观要件和客观要件。主观要件恶意即故意,无论直接故意还是间接故意,均可适用惩罚性赔偿。判断客观要件情节严重时,被诉侵权人是否以侵权为业、侵权行为是否构成刑事犯罪、诉讼中是否存在举证妨碍行为、侵权受损或者侵权获利数额、侵权规模、侵权持续时间等均可以作为考量因素。如果行为人明知其行为构成侵权,已实际
发布时间:2021.10.14 -
格立菲斯公司与锦芳公司侵害技术秘密纠纷案民事判决书
广 州 知 识 产 权 法 院 民 事 判 决 书 (2016)粤73民初2072号 当事人信息 原告:佛山市格立菲斯建材有限公司。 法定代表人:周荣标。 被告:韦健(曾用名韦若然)。 被告:邱慧斌。 被告:佛山锦芳建材有限公司。 法定代表人:程沁芳,经理。 审理经过 原告佛山市格立菲斯建材有限公司(下称格立菲斯公司)与被告韦健、被告邱慧斌、被告佛山锦芳建材有限公司(下称锦芳公司)侵害技术秘密
发布时间:2018.11.09 -
上海市关于开展种业人才发展和科研成果权益改革试点工作方案
、中间材料等。 (5)以技术秘密形式保护的成果,包括试验数据和记录、图纸(含草图)、照片、技术秘诀等。 2.实行成果转移转化的公开交易 鼓励试点单位采用转让、许可、作价入股等方式开展转移转化,经上海农村产权交易所等交易市场挂牌交易、拍卖等市场化方式确定科研成果价格,确保成果转移转化的公开、公正。 3.规范科研成果权益分配 成果转化收益分配要本着公平、公开、公正原则,兼顾科研成果完成人、成果转化
发布时间:2017.01.18 -
特斯拉起诉冰零科技侵害技术秘密及不正当竞争
天眼查显示,近日,特斯拉(上海)有限公司(下称“特斯拉上海”)作为原告,起诉冰零智能科技(常州)有限公司(下称“冰零科技”),案由为“侵害技术秘密及不正当竞争纠纷”。 工商信息可见,特斯拉上海为特斯拉在中国的子公司,特斯拉CEO为埃隆·马斯克。 冰零科技在2023年3月,新增股东北京小米智造股权投资基金合伙企业(有限合伙)(下称“小米智造基金”),系小米创始人雷军的产业投资平台,投资领域包含
发布时间:2023.09.06 -
VMI荷兰公司与萨驰智能装备股份有限公司专利权权属纠纷民事二审判决书
移动贴合物料系统”(以下简称在先涉密技术),VMI公司将该在先涉密技术作为技术秘密保护,而萨驰公司将VMI公司的在先涉密技术申请为专利,侵害了VMI公司的技术秘密,涉案专利权应归VMI公司所有。(一)VMI公司系涉案专利技术的在先权利人,在先涉密技术的载体包括VMI公司的MAXX、EXXIUM成型机产品及技术手册、操作图纸等技术资料,且VMI公司采取了严格的保密措施,确保其不为公众所知悉,具有价值性
发布时间:2024.03.12 -
涉诉金额近亿元—科达洁能及子公司因侵害技术秘密被起诉
近日,科达洁能发布公告称,公司控股子公司江苏科行环保股份有限公司(以下简称“江苏科行”)收到江苏省南京市中级人民法院寄送的《传票》、《应诉通知书》等法律文书,江苏新世纪江南环保股份有限公司(以下简称“江苏新世纪”)以江苏科行、科达洁能及相关子公司侵害技术秘密为由向法院提起诉讼。 对于此事,记者致电科达洁能并发送采访提纲,公司表示,“目前案件并未开庭,后续进展请以公司公告为准”。 根据公告,因存在
发布时间:2019.10.29 -
以侵权为业的认定
侵害技术秘密纠纷案(以下简称“卡波”侵害技术秘密纠纷案)中,广州天赐公司、九江天赐公司(以下简称两天赐公司)认为,安徽纽曼公司未经许可使用了两天赐公司技术秘密;华慢作为广州天赐公司卡波研发负责人,将其掌握的卡波配方及通过不正当手段获取的工业、流程、设备的技术秘密披露给安徽纽曼公司使用;刘宏作为安徽纽曼公司股东和法定代表人,与华慢合谋窃取技术秘密;吴丹金、彭琼、胡泗春、朱志良为上述侵权行为提供帮助
发布时间:2021.12.20 -
《琅琊榜2》被曝一集卖出1500万,知识产权保护跟得上吗?
的四条建议 《孙子兵法》曰:上兵伐谋。 笔者认为,要想改变当前泛娱乐IP维权难的困局,最关键的还是需要著作权人变更保护思路、维权方式和路径,并适当地借用一下中国的三十六计: (1)第一计:瞒天过海,加强商业秘密和技术秘密的保护。 企业在开发泛娱乐IP时,应该重视提高技术门槛和商业门槛,通过技术手段、市场手段和金融手段等设置障碍来令竞争对手知其然不知其所以然,通过Knowhow来延长抄袭者的破解周期
发布时间:2016.03.24