立足一域 放眼全球
13910160652
ciplawyer@163.com
-
专利 -
商标 -
版权 -
商业秘密 -
反不正当竞争 -
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
律师动态
更多 >>
知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>技术秘密
-
聚友化工专利被无效后索赔加码至3亿
2023年6月5日，宁波长鸿高分子科技股份有限公司（下称“长鸿高科”）发布了一则诉讼公告。公告显示，长鸿高科与其子公司浙江长鸿生物材料有限公司（下称“浙江长鸿”）陷入了一起涉案金额3亿元的技术秘密纠纷中。 本次诉讼系此前聚友化工提起涉案2亿的知产纠纷撤诉后，再次发起的技术秘密侵权诉讼。诉讼的原告为上海聚友化工有限公司（下称“聚友化工”），被告一为中科启程新材料科技（海南）有限公司（下称“中科启程
发布时间：2023.06.07 -
权利人在二审中进一步明确并限缩一审主张的技术信息的应予准许
近日，最高人民法院审结了上诉人佛山某模具公司与被上诉人苏州某模具公司、某贸易公司、某塑胶制品公司、李某峰等八人侵害商业秘密案，认定佛山某模具公司二审主张的技术信息明确，并裁定本案发回重审。 本案中，佛山某模具公司主张苏州某模具公司等十一名被诉侵权人侵害其技术秘密，并提交《商业秘点说明》明确其请求保护的技术秘点内容，秘点载体文件包括司法鉴定意见书中涉及的284张图纸和《低压模具配合间隙表》。 一审
发布时间：2024.01.31 -
最高院就侵害圣奥公司技术秘密案二审判赔2.01亿元
近日，最高人民法院知识产权法庭就上诉人陈某刚、运城晋腾化学科技有限公司（以下简称晋腾公司）与被上诉人圣奥化学科技有限公司（以下简称圣奥 公司）侵害技术秘密纠纷一案作出二审判决：一、维持江苏省高级人民法院作出的（2019）苏民初34号民事判决第一项、第三项、第四项；二、撤销江苏省高级人民法院作出的（2019）苏民初34号民事判决第二项；三、江苏省高级人民法院对圣奥化学科技有限公司所提“销毁利用涉案
发布时间：2024.01.19 -
“罩式炉吊具”技术秘密侵权案二审判决书
中华人民共和国最高人民法院 民 事 判 决 书 （2022）最高法知民终719号 上诉人（原审原告）：大连某吊具有限公司。 被上诉人（原审被告）：大连某机电设备有限公司。 被上诉人（原审被告）：刘某。 上诉人大连某吊具有限公司（以下简称大连某吊具公司）与被上诉人大连某机电设备有限公司（以下简称大连某机电设备公司）、刘某侵害技术秘密纠纷一案，大连某吊具公司于2019年7月23日向辽宁省大连市
发布时间：2024.09.30 -
“车载定位终端”技术秘密侵权刑民交叉案
知性。广东省深圳市宝安区人民法院一审认定徐某、杨某实施了获取、使用涉案技术秘密的行为，均构成侵犯商业秘密罪，分别判处二人有期徒刑二年十个月、并处罚金50万元；徐某、杨某向深圳市中级人民法院提起上诉。此间，Ｋ公司提起本案侵害商业秘密民事诉讼，一审法院认定侵权成立，判决Ｇ公司、徐某、杨某停止侵害并赔偿经济损失及维权合理开支100万元。Ｇ公司、徐某、杨某不服，分别提起上诉。二审期间，最高人民法院知识产权法
发布时间：2024.08.30 -
涉“病毒检测试剂”技术秘密侵权案二审判决书
中华人民共和国最高人民法院 民 事 判 决 书 （2020）最高法知民终1889号 上诉人（原审被告）：程某卓。 上诉人（原审被告）：成都爱某生物科技公司。 被上诉人（原审原告）：科某诊断技术（上海）公司。 上诉人程某卓、成都爱某生物科技公司因与被上诉人科某诊断技术（上海）公司侵害技术秘密纠纷一案，不服上海知识产权法院于2020年9月22日作出的（2019）沪73知民初429号民事判决，向本院
发布时间：2024.09.25 -
“油气微生物勘探”技术秘密侵权案二审判决书
（以下简称英某公司）、罗某平、李某甲因与被上诉人胡某宇、张某梦侵害技术秘密纠纷一案，不服北京知识产权法院于2020年7月31日作出的（2017）京73民初1382号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年7月13日立案后，依法组成合议庭，并于2021年10月11日不公开开庭审理了本案，上诉人盎某公司委托诉讼代理人李**、张**，上诉人英某公司委托诉讼代理人张**，上诉人李某甲及上诉人罗某平、李某甲共同
发布时间：2024.10.11 -
“医用制氧”技术秘密侵权案二审判决书
：邯郸市某丙公司。住所地：河北省邯郸市。 上诉人陆某、邯郸市某甲公司因与被上诉人邯郸市某乙公司、李某乙、李某丙及一审第三人邯郸市某丙公司（以下简称邯郸市某丙公司）侵害技术秘密纠纷一案，不服河北省邯郸市中级人民法院（以下简称一审法院）于2021年12月29日作出的（2019）冀04知民初152号民事判决，向本院提起上诉。本院于2023年2月14日立案后，依法组成合议庭，于2023年5月12日、2023年
发布时间：2024.09.23 -
“优选锯”技术秘密侵权案二审判决书
技术秘密纠纷一案，不服上海知识产权法院于2019年1月29日作出的（2017）沪73民初716号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年4月3日立案后，依法组成合议庭，并于2019年6月18日不公开开庭审理了本案，上诉人某机械公司甲的委托诉讼代理人陈*、张**，被上诉人李某某、周某的委托诉讼代理人郑**、陶*，被上诉人某机械公司乙的委托诉讼代理人马**、陶*，被上诉人某木业公司的委托诉讼代理人吕
发布时间：2024.09.23 -
技术秘密相关约定与构成要件案民事二审判决书
诉讼代理人韩**到庭参加两次询问；被上诉人某乙公司的委托诉讼代理人琚**到庭参加第一次询问。本案现已审理终结。 某甲公司上诉请求：撤销原审判决第一项、第六项，改判驳回某乙公司对某甲公司的原审全部诉讼请求，并改判支持某甲公司的反诉请求，即某乙公司向某甲公司返还保证金5万元，并从2017年7月1日起按同期银行3年期定期存款利率计付利息。事实与理由：（一）某乙公司主张的技术秘密中不包括滚筒、成品箱的设置
发布时间：2024.11.21
