立足一域 放眼全球
13910160652
ciplawyer@163.com
-
专利 -
商标 -
版权 -
商业秘密 -
反不正当竞争 -
植物新品种
-
地理标志
-
集成电路布图设计
-
技术合同
-
传统文化
律师动态
更多 >>
知产速递
更多 >>审判动态
更多 >>案例聚焦
更多 >>法官视点
更多 >>裁判文书
更多 >>阿迪
-
“三斜杠”告“四斜杠”侵权 法院判“四斜杠”赔15万
德国阿迪达斯公司的图形商标是“三斜杠”。最近，阿迪达斯公司向厦门市中级人民法院提起诉讼，认为莆田一家企业使用的“四斜杠”图形商标侵犯了他们的商标专用权。昨天上午，市中级人民法院对这起案件进行公开宣判。 原告德国阿迪达斯公司向法院起诉称，阿迪达斯公司在中国依法注册“三斜杠”图形商标以及“三条纹”图形商标。今年5月29号，被告莆田市裕鑫贸易有限责任公司向海关申报出口一批运动鞋，其中有4800双标有与
发布时间：2008.11.15 -
“阿迪达斯”诉物美大卖场玉蜓桥店侵犯商标权
因认为侵犯自己商标权，阿迪达斯有限公司将北京物美大卖场商业管理有限公司玉蜓桥店告上法庭。记者今天获悉，北京市第二中级人民法院已受理此案。 阿迪达斯有限公司诉称，公司系世界知名的体育用品设计制造商，商品涵盖了运动鞋、服装等。除“ADIDAS”商标外，公司在中国还获得了“三叶草”、“三斜条”、“三条杠”等商品注册，核定使用商品涵盖鞋、足球鞋等，公司对上述注册商标拥有合法专用权。多年来，公司将上述商标
发布时间：2008.03.26 -
物美超市玉蜓桥店销售相似阿迪达斯运动鞋侵权
因认为侵犯自己商标专用权，阿迪达斯公司将北京物美大卖场公司玉蜓桥店告上法庭。本网今天获悉，北京市第二中级人民法院一审判决北京物美大卖场公司玉蜓桥店立即停止侵权行为、赔偿阿迪达斯公司2万元经济损失、承担较大部分诉讼费。 2007年年9月，阿迪达斯公司发现国有大型超市北京物美大卖场玉蜓桥店销售了使用与其注册商标相同或相似的运动鞋。2008年3月，阿迪达斯公司诉至一审法院称，北京物美大卖场侵犯了自己
发布时间：2008.10.22 -
阿迪达斯公司疑陷“国旗门” 五星上印商标
五星上印商标 阿迪达斯公司疑陷“国旗门” 在娱乐圈的“照片门”事件余温未尽时，体育界的一个著名体育用品公司adidas又因为被怀疑滥用中国五星红旗，而陷入了“国旗门”事件。日前有消息称，adidas旗下至少两款奥运系列运动袋及Polo恤采用国旗“红底黄五星”作基本图案，在五星中最大的一颗内，印着adidas三叶草的标志，有人怀疑此举可能违反《国旗法》。据悉，adidas曾回应表示，若事件引起
发布时间：2008.03.05 -
物美大卖场玉蜓桥店售假阿迪运动鞋被判赔2万元
因在店内销售假阿迪达斯运动鞋，北京物美大卖场玉蜓桥店被告上法院。近日，市二中院一审认定被告败诉，赔偿阿迪达斯2万元损失。 阿迪达斯有限公司在中国获得“三叶草”“三斜条”“三条杠”等注册商标的专有使用权，已经成为代表阿迪达斯运动鞋的独特标识。 去年9月，该公司发现，北京物美大卖场玉蜓桥店销售了带有分别与自己公司商标完全相同或极其近似标识的假冒运动鞋。 阿迪达斯公司认为，被告作为连锁超市，明知上述
发布时间：2008.07.08 -
阿迪达斯PK彪马：本是同根生 相煎“利”为先
在运动市场上，同宗同源的阿迪达斯和彪马或明或暗，或虚或实的厮杀和对决，从来就没有停止过。 在体育运动市场中，阿迪达斯和彪马不仅仅是竞争对手，他们的创始人还是亲兄弟。阿道夫·达斯勒和鲁道夫·达斯勒分别创建了阿迪达斯和彪马两大运动品牌王国，并在20世纪赞助了大批体育明星。从自创立之初至今，这两大品牌之间一直进行着激烈的商业战。 作为体育品牌巨头，多年来，阿迪达斯和彪马在各自领域精耕细作，竞争的战火
发布时间：2008.06.30 -
耐克vs阿迪专利战：美最高院驳回耐克上诉请求
知产财经从路透社获悉，6月26日，美国最高法院决定拒绝听取耐克公司(Nike Inc.)与阿迪达斯公司(Adidas AG)就一场旷日持久的运动鞋设计纠纷提起的上诉。多年来，这两个重量级运动品牌一直就耐克运动鞋的针织鞋面设计展开侵权纠纷。 耐克公司上诉请求推翻美国专利局此前的裁决，即在与阿迪达斯的一项已解决的纠纷中取消部分鞋类专利。 法庭文件显示，法庭判定耐克提出的替代专利要素无效，耐克对此
发布时间：2023.06.29 -
阿迪达斯和Thom Browne在英国法院就条纹商标打官司
中国知识产权律师网从路透社获悉，近日，运动服装巨头阿迪达斯与时尚品牌Thom Browne再度展开法律大战，伦敦高等法院就两家公司条纹商标的全球纠纷进行了最新一轮的聆讯。 2021年，经常使用四条纹图案的纽约设计师汤姆·布朗(Thom Browne)在伦敦起诉阿迪达斯，要求撤销阿迪达斯标志性的三条纹图案的几个商标。 在阿迪达斯提出投诉后，Thom Browne于2007年改变了原来的三条纹图案
发布时间：2024.07.19 -
阿迪达斯诉天猫一网店商标侵权获赔120万
近日，浙江省温州市瓯海区法院公开开庭审理了阿迪达斯公司诉温州小金蛋贸易有限公司商标侵权案，判决阿迪达斯公司获赔120万元。 2015年9月15日，阿迪达斯有关人员在天猫一个名为“小金蛋旗舰店”的网店下单购买了三双鞋子，认为分别侵害了阿迪达斯的 （“三斜杠商标”）、 （“三条纹商标”）、 （“三叶草商标”）等注册商标专用权，于今年5月16日起诉至瓯海法院，要求对方停止生产、销售涉案产品,并赔偿
发布时间：2016.11.09 -
英媒揭示全球体育产业主要商标发展趋势
“2017年全球最具价值品牌500强”（主要关注其他行业的运动品牌除外，如Sky与Red Bull），其中3个为服装品牌。 尽管安德玛发展喜人，但耐克与阿迪达斯控制着绝大部分的市场份额。面对耐克的主宰地位和安德玛的迅速扩张，阿迪达斯近年处境艰难。但在2016年，阿迪达斯推出“立新”企业计划，品牌形象有所恢复。通过关注速度、在6大核心城市进行广告宣传以及与体育明星建立紧密联系，德国体育巨头阿迪达斯夺回
发布时间：2017.10.24
